Решение № 2-385/2020 2-385/2020~М-543/2020 М-543/2020 от 26 апреля 2020 г. по делу № 2-385/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижнеудинск 27 апреля 2020г.

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Китюх В.В. при секретаре Моисеенко Я.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-385-2020 по иску территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Нижнеудинскому лесничеству к ФИО1 о возмещении ущерба, причинённого незаконной рубкой лесных насаждений,

У С Т А Н О В И Л:

Территориальное управление министерства лесного комплекса Иркутской области по Нижнеудинскому лесничеству обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причинённого незаконной рубкой лесных насаждений, указав, что приговорами мирового судьи 77 судебного участка г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.260 УК РФ, то есть в незаконной рубке лесных насаждений 20.03.2019г. в квартале "номер обезличен" выдела "номер обезличен" технического участка "номер обезличен" Каменского участкового лесничества Нижнеудинского лесничества в 1 км. к юго-западу от "адрес обезличен" в "адрес обезличен" в объёме 8,36м3 сосны, и 15.06.3019г. в квартале "номер обезличен" выдела "номер обезличен" технического участка "номер обезличен" Каменского участкового лесничества Нижнеудинского лесничества в объёме 8,36м3 сосны, причинив вред охотничьим ресурсам на сумму 34 516,09 руб. и 34 292,67 руб. соответственно. Просит суд взыскать с ответчика в пользу муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район» 68 808,76 руб. в возмещение причинённого вреда, просит о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 и представитель третьего лица администрации муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район» ФИО2 в письменных заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие, а ответчик ФИО1 в своём заявлении указал на признание иска и на то, что последствия признания иска ему известны и понятны.

Поскольку неявка участников судопроизводства в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив изложенные истцом в исковом заявлении доводы, исследовав письменное заявление ответчика ФИО1 и материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд может не принять признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По данному делу суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд с учётом признания иска ответчиком считает возможным в мотивировочной части решения указать только на признание ФИО1 иска министерства лесного комплекса Иркутской области по Нижнеудинскому лесничеству о возмещении ущерба, причинённого незаконной рубкой лесных насаждений, на принятие признания иска судом и удовлетворить иск министерства лесного комплекса Иркутской области по Нижнеудинскому лесничеству к ФИО1 о возмещении ущерба, причинённого незаконной рубкой лесных насаждений.

В соответствии с положениями п.1 ч.1 ст.333.19, п.4 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в госдоход госпошлина в размере 2 264,26 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание ФИО1 иска территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Нижнеудинскому лесничеству к ФИО1 о возмещении ущерба, причинённого незаконной рубкой лесных насаждений.

Иск территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Нижнеудинскому лесничеству к ФИО1 о возмещении ущерба, причинённого незаконной рубкой лесных насаждений, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район» 68 808,76 руб. в возмещение ущерба, причинённого охотничьим ресурсам незаконной рубкой лесных насаждений.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в госдоход в размере 2 264,26 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Нижнеудинский городской суд в течение месяца со дня объявления решения суда.

Решение в окончательной форме изготовлено 27.04.2020г.

Председательствующий судья Китюх В.В.