Решение № 02-3311/2026 02-3311/2026~М-1822/2026 2-3311/2026 М-1822/2026 от 15 апреля 2026 г. по делу № 02-3311/2026

УИД 77RS0032-02-2026-003408-41


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2026 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Пименовой Е.О., при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3311/26 по иску Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Российский национальный исследовательский медицинский университет имени фио Российской Федерации (далее - ФГАОУ ВО РНИМУ им. фио Минздрава России) к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФГАОУ ВО РНИМУ им. фио Минздрава России обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании денежных средств (штрафа) в соответствии с договором о целевом обучении от 27.07.2021 № 2021-20 в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Исковые требования мотивированы тем, что 27.07.2021 года между ФГАОУ ВО РНИМУ им. фио Минздрава России и ФИО1 был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования № 2021-20. Ответчик был зачислен 01.09.2021 года на первый курс лечебного факультета по специальности "Лечебное дело" очной формы обучения на места, финансируемые за счет средств бюджетной системы РФ, выделенные в рамках квоты приема на целевое обучение. На основании приказа от 14.07.2022 года N 1473ст ответчик был отчислен из числа обучающихся в связи с переводом для прохождения освоения образовательной программы в ФГБОУ ВО «Рязанский государственный медицинский университет имени академика фио» Минздрава России. В соответствии с пунктом 54 Положения о целевом обучении истец является получателем штрафа. За невыполнение условий договора о целевом обучении по образовательной программе высшего образования № 2021-20 от 27.07.2021 года, сумма штрафа, подлежащая выплате в пользу истца составляет сумма В порядке досудебного урегулирования истцом направлено требование о взыскании штрафа, однако ответчик не оплатил штраф, предъявленный к взысканию в срок, что и послужило основанием для обращения в суд с вышеуказанными заявленными требованиями.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, в иске просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещался надлежащим образом, возражений суду по существу иска не представил.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, а также права истца на рассмотрение заявленного требования в установленный законом и разумный срок, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Изучив и исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (статья 421 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (пункт 1 статьи 432 ГК РФ).

На основании пункта 4 статьи 425 ГК РФ, окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

В силу частей 1 и 3 статьи 43 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на образование. Каждый вправе на конкурсной основе бесплатно получить высшее образование в государственном или муниципальном образовательном учреждении и на предприятии.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что 27.07.2021 года между ФГАОУ ВО РНИМУ им. фио Минздрава России и ФИО1 был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования № 2021-20.

Ответчик был зачислен 01.09.2021 года на первый курс лечебного факультета по специальности "Лечебное дело" очной формы обучения на места, финансируемые за счет средств бюджетной системы РФ, выделенные в рамках квоты приема на целевое обучение.

По условиям договора о целевом обучении от 27.07.2021 № 2021-20, ответчик принял на себя обязательства:

- освоить образовательную программу высшего образования по специальности 31.05.01. "Лечебное дело", форма обучения - очная на базе среднего общего образования в ФГАОУ ВО РНИМУ им. фио Минздрава России;

- заключить трудовой договор в срок не более 1 (один) месяца после даты завершения срока прохождения аккредитации специалиста и осуществлять трудовую деятельность в обособленном структурном подразделении, подведомственном заказчику (пункты 1, 5, 6 раздела III договора, подп. "в", "г" пункта 1 раздела V договора).

На основании приказа от 14.07.2022 года N 1473ст ответчик был отчислен из числа обучающихся в связи с переводом для прохождения освоения образовательной программы в ФГБОУ ВО «Рязанский государственный медицинский университет имени академика фио» Минздрава России.

В порядке досудебного урегулирования вопроса требование о взыскании штрафа по договору о целевом обучении было направлено заказным письмом (ШПИ № 11727978515850).

В добровольном порядке требование ответчиком не исполнено.

Отношения по целевому обучению регулируются ст. 56 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", а также действующим в настоящее время Положением о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 27.04.2024 N 555.

Типовой формой договора о целевом обучении, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации 21 марта 2019 г. № 302 (действовало на момент заключения договора о целевом обучении с ответчиком), предусмотрена ответственность сторон за неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности не менее трех лет он обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки (часть 6 статьи 56 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации").

Штраф выплачивается организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета, в которой гражданин обучался в соответствии с договором о целевом обучении (пункт 54 Положения о целевом обучении от 21 марта 2019 г. № 302).

При этом из п. 58 Положения следует, что штраф уплачивается гражданином, в том числе, если гражданин не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении, и указанный пункт Положения устанавливает, что размер штрафа в этом случае определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения по образовательной программе (дней) от срока обучения по образовательной программе, установленного федеральным государственным образовательным стандартом (с учетом формы обучения и иных условий, установленных федеральным государственным образовательным стандартом).

В пункте 61 Положения о целевом обучении от 21 марта 2019 г. № 302, в частности, определено, что гражданин освобождается от выплаты штрафа при наличии следующих оснований: если гражданин освобожден от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении; если гражданин является единственным родителем, имеющим 3 и более детей.

В случае невыплаты штрафа гражданином в установленный срок (при отсутствии основания, указанного в пункте 61 данного положения) получатель штрафа осуществляет взыскание штрафа в судебном порядке (пункт 62 Положения о целевом обучении от 21 марта 2019 г. № 302).

Таким образом, приведенные правовые положения однозначно устанавливают такую меру ответственности как штраф и на случай неисполнения гражданином обязательства по освоению образовательной программы.

Порядок определения размера штрафа по договорам о целевом обучении у Истца регламентирован в приказе от 30.12.2021 № 1200 рук "Об утверждении Порядка определения размера штрафа по договорам о целевом обучении ФГАОУ ВО РНИМУ им. фио Минздрава России".

Указанным локальным нормативным актом истца в разделе 4 определены правила исчисления периода фактического обучения ответчика и расчет итогового размера штрафа. Итоговые размеры штрафа обуславливаются нормативными затратами на оказание государственной услуги по реализации образовательных программ высшего образования - программ специалитета, ординатуры в 2019/2020, 2020/2021, 2021/2022 учебном году в ФГАОУ ВО РНИМУ им. фио Минздрава России, утвержденные приказом от 15.03.2022 № 223 рук.

Итоговая сумма штрафа за невыполнение ответчиком условий договора о целевом обучении по образовательной программе высшего образования от 27.07.2021 № 2021-20, подлежащая выплате в пользу истца, составляет сумма

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, ответчик, вступая в договорные отношения, самостоятельно реализовал свое право на заключение договора о целевом обучении, согласился с условиями договора, в том числе устанавливающими обязанность по освоению образовательной программы, дальнейшему трудоустройству и ответственность за неисполнение этих обязательств в виде штрафа в размере расходов федерального бюджета, произведенных на его обучение.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца в соответствии с договором о целевом обучении от 27.07.2021 № 2021-20 штраф в размере сумма

Основываясь на положениях ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФГАОУ ВО РНИМУ им. фио Минздрава России - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные......) в пользу Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Российский национальный исследовательский медицинский университет имени фио Российской Федерации (ИНН <***>) в соответствии с договором о целевом обучении от 27.07.2021 № 2021-20 штраф в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 17.06.2026 г.

Судья Пименова Е.О.