Решение № 2-4025/2025 2-4025/2025~М-3340/2025 М-3340/2025 от 8 июня 2025 г. по делу № 2-4025/2025

УИД: <номер>

<номер>


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аладина Д.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к СНТ «Альбатрос» о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец – ФИО2 обратилась в суд с иском, требованиями которого просила о признании за ней права собственности на земельный участок <номер>, площадью 585 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Требования мотивированы тем, что ФИО2 с <дата>. является членом СНТ «Альбатрос». Решением общего собрания членов СНТ от <дата>. за истцом закреплен земельный участок<номер>, расположенный на территории товарищества. С данного времени она открыто и добросовестно пользуется указанным земельным участком, оплачивает членские взносы.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик СНТ «Альбатрос» в судебное заседание представителя не выделили извещены, направили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признают в полном объеме.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела. Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от <дата> № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Раменского городского суда <адрес>.

Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не находит оснований для отказа в принятии признания ответчиком иска, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не ущемляет прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, учитывая мнения сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО5 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к СНТ «Альбатрос» о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок <номер>, площадью 585 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Раменский городской суд.

В окончательной форме решение изготовлено <дата>

Судья: