Постановление № 5-404/2020 от 13 сентября 2020 г. по делу № 5-404/2020

К делу №5-404/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 сентября 2020 года город Тихорецк

Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Гончарова О.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из ЛОП на станции Тихорецкая Линейного отдела МВД России на станции Кавказская административный материал в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, женатого, работающего каменщиком в ООО «Градостроитель», зарегистрированного по адресу: Волгоградская область, город Краснослободск, улица <адрес>, дом № проживающего по адресу: Волгоградская область, город Краснослободск, улица <адрес>, дом №, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО5 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

13 сентября 2020 года в 20 часов 10 минут ФИО5, находясь в вагоне № место № пассажирского поезда № сообщением «Адлер-Красноярск» в состоянии алкогольного опьянения, бесцельно передвигался по вагону поезда, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

13 сентября 2020 года в 22 часа 10 минут ФИО5 был доставлен сотрудниками полиции в дежурную часть ЛОП на станции Тихорецкая, где 14 сентября 2020 года сотрудником ЛОП на станции Тихорецкая в отношении ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении №095196 по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства дела.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к выводу, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана его собственными признательными показаниями и материалами дела: протоколом об административном правонарушении №095196 от 14.09.2020 (л.д.1), рапортом сотрудника полиции ЛОП на станции Тихорецкая (л.д.6), протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 13.09.2020 (л.д.7), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.10), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №1045 от 14.09.2020, из которого следует, что у ФИО5 установлено состояние опьянения, объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, из которых установлено, что по пути следования пассажир ФИО5 нарушал общественный порядок, громко разговаривал, бесцельно бродил по поезду, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования и просьбы прекратить противоправные действия не реагировал. Своими действиями ФИО5 мешал работе поездной бригады и комфортному проезду пассажиров, в связи с чем, ему было отказано в проезде, он был снят с поезда по станции Тихорецкая.

Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в протоколе, не имеется, поскольку он составлен в установленном законом порядке, уполномоченным должностным лицом.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Порядок привлечения правонарушителя к административной ответственности соблюден, протокол об административном правонарушении составлен компетентным, правомочным на его составление должностным лицом.

Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для установления вины ФИО5 в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

С учётом изложенного, судья считает правильной квалификацию действий ФИО5, данную административным органом, как совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для освобождения ФИО5 от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу, судьей не установлено.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, а именно то, что ФИО5 женат, имеет семью, работает, лиц, находящихся на его иждивении, не имеет, ранее не привлекался к административной ответственности, наличие смягчающего вину обстоятельства – раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Принимая во внимание, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, судья считает необходимым назначить ФИО5 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного за совершенное правонарушения, приходя к выводу о том, что такой вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания и предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь статьями 4.1–4.7, 29.10, 29.11, частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока рассрочки.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности, по следующим реквизитам: получатель платежа ЛОП на ст. Тихорецкая, л/с <***>, номер счета получателя платежа 40101810300000010013 в Южном ГУ России г.Краснодар, БИК 040349001, ИНН <***>, ОКТМО 03618101, КБК 18811690050056000140, КПП 231301001, УИН 18830423200000951960.

В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, в соответствии со статьями 31.9, 32.2 КоАП РФ и пунктом 6 статьи 7 ФЗ «Об исполнительном производстве», постановление направляется судебному приставу-исполнителю для приведения в исполнение в принудительном порядке. Одновременно будет направлена информация в ОМВД России по Тихорецкому району для решения вопроса о привлечении лица к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ за уклонение от исполнения административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Тихорецкого

городского суда: О.Л.Гончарова