Решение № 2-170/2021 2-170/2021(2-2794/2020;)~М-2800/2020 2-2794/2020 М-2800/2020 от 1 марта 2021 г. по делу № 2-170/2021

...

Дело № 2 – 170/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2021 года г. Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при секретаре Абсадыковой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 170/2021 по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Генеральный директор ООО «Феникс» ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между клиентом ФИО1 (далее ответчик) и АО «Тинькофф Банк» (далее банк), был заключен кредитный договор ... (далее договор) с лимитом задолженности ... рублей. Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом Российской (далее ГК РФ). При этом заключенный между сторонами договор соответствует требованиям, предусмотренным положениями ст. ст. 779 - 781, 819, 820 ГК РФ. Составными частями заключенного договора являются: Заявление - Анкета, подписанная должником, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». В соответствии с общими условиями банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом, банк направил ответчику заключительный счет, в котором информировал о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период с 30.11.2015 г. по 04.05.2016 г. Заключительный счет был направлен ответчику 04.05.2016 года подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (потовый ИД 14582598070823). 28.07.2016 г. банк уступил обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» (ООО «Феникс» или взыскатель) право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от 28.07.2016 г. и актом приема-передачи прав требований от 28.07.2016 г. к договору уступки прав (требований). По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет 340041,78 рублей, что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от 28.07.2016 г., справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию дату перехода права требования, входящее в состав Кредитного досье, выданного банком. После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилось. В настоящее время права требования по кредитному договору №... принадлежат ООО «Феникс». Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед истцом составляет 340041,78 рублей.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 30.11.2015 г. по 04.05.2016 г. включительно в размере ... рублей.

Представитель истца - ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся стороны.

Изучив материалы дела, а также истребованное у мирового судьи судебного участка № 2 по Белорецкому району РБ гражданское дело № 2-787/2019, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу требований ч. 1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора являются обязательными для сторон договора.

В соответствии с ч. 1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч. 2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч. 1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с ч. 3 статьи434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Как следует из ч. 3 статьи438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

По смыслу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и к отношениям по договору займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что ФИО1 19.04.2012 года была заполнена Заявление-Анкета на оформление кредитной карты Тинькофф.

По указанному Заявлению-Анкете ФИО1 предложила АО «Тинькофф Банк» заключить с ней универсальный договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты, на условиях установленных настоящим предложением, в рамках которого Банк выпустит на ее имя кредитную карту и установит лимит задолженности для осуществления операций по кредитной карте за счет кредита, предлагаемого Банком.

При составлении Заявления-Анкеты ФИО1 понимала и соглашалась с тем, что условия комплексного банковского обслуживания (УКБО) и Тарифы являются неотъемлемой часть договора, и могут быть изменены в порядке, предусмотренном УКБО и законодательством РФ.

ФИО1 была уведомлена, что полная стоимость кредита (ПСК) для тарифного плана, указанного в заявке, при полном использовании лимита задолженности в ... рублей для совершения операций покупок составит: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет – 1,4 % годовых, при равномерном погашении кредита в течении двух лет – 36,3 % годовых.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности по договору кредитной линии №... с 19.04.2012 по 28.07.2016 задолженность Б.О.ВБ. составляет ... копеек.

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ч.2 ст.382 ГК РФ).

В соответствии со ст.384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

На основании Генерального соглашения №2 в отношении уступки прав (требований) от 24 февраля 2015 года «Тинькофф Кредитные Системы» уступил права требования ООО «Феникс» по договорам о предоставлении и обслуживании карт.

В силу п. 4.1 вышеуказанного соглашения, стороны пришли к соглашению о том, что в Реестре будет содержатся информация о каждом из кредитных договоров, права (требования) по которым уступаются и в рамках дополнительного соглашения.

Дополнительным соглашением от 31 декабря 2015 года определено, что каждая уступка прав (требований) осуществляется на основании дополнительного соглашения.

Согласно выписки из Акта приема-передачи прав требования (реестр №12-А) к договору уступки прав (цессии) ДС №21 от 28.07.2016 к ГС №2 от 24.02.2015 28 июля 2016 года задолженность ФИО1 по договору №... составляет ....

ООО «Феникс» обратилось к мировому судье судебного участка по г. Межгорье РБ с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору №... от ....

Мировым судьей судебного участка по г. Межгорье РБ от 30 марта 2020 года выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору <***> от 18 июня 2012 года, образовавшуюся за период с 30.11.2015 года по ... включительно, в размере в размере ... рублей, государственную пошлину в размере 3 302,17 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка по г. Межгорье РБ от 10 июля 2020 года судебный приказ от 30.03.2020 года № 2-487/2020 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору <***> от 18 июня 2012 года и расходов по уплате государственной пошлины отменен.

Согласно штампу на конверте 24.11.2020 года ООО «Феникс» обратилось в Белорецкий межрайонный суд РБ с исковыми требованиями к ФИО1, то есть в установленный законом 6-месячный срок.

Согласно сведения, указанным в справке о размере задолженности, у должника ФИО1 по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт №00027560846 имеется задолженность по состоянию на 06.10.2020 года в размере ... рублей.

Суд принимает расчет суммы задолженности, произведенный истцом, ибо иного расчета задолженности суду не представлено.

Доказательств надлежащего исполнения условий договора, ответчиком ФИО1 суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд считает исковые требования ООО «Феникс» о взыскании задолженности с ФИО1 по кредитному договору 0027560846 от 18 июня 2012 года подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина исходя из размера удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» сумму задолженности по кредитному договору <***> от 18 июня 2012 года, образовавшуюся за период с 30.11.2015 года по 04.05.2016 года включительно, в размере в размере 340041,78 рублей, государственную пошлину в размере 6600,42 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 09 марта 2021 года.

Судья подпись Г.В. Ручушкина

...

...

...

...

...

Решение10.03.2021