Решение № 2А-1529/2020 2А-1529/2020~М-1867/2020 М-1867/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 2А-1529/2020

Дело № 2а-1529/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Томск 30 октября 2020 года

Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего – судьи Дубовика П.Н.,

при секретаре Шелковкиной Е.В.,

с участием:

прокурора Тюкалова М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Томскому району УМВД России по Томской области к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора,

установил:

Начальник ОМВД России по Томскому району УМВД России по Томской области, (административный истец) обратился в суд с исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 (административный ответчик) на 8 лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы территориального образования «Томская область», без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

В обоснование заявленного требования указал, что ФИО1 30.06.10 осужден приговором Томского районного суда Томской области от 30.06.2010 (с учетом приговора мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Томска, кассационного определения Томского областного суда от 16.08.2010, постановления Томского районного суда Томской области от 03.11.2010, приговора Кировского районного суда г. Томска от 24.06.2010, постановления Приуральского районного суда Ямало- Ненецкого автономного округа от 05.12.2012, постановления Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13.01.2017, постановления Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23.01.2019) к 13 годам 9 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области по постановлению Асиновского городского суда Томской области от 24.07.2019 условно-досрочно на 4 года 20 дней. Срок условно-досрочного освобождения заканчивается 28.08.2023. При освобождении в отношении ФИО1 административный надзор не устанавливался. Таким образом, административный ответчик ФИО1, будучи освобожденный из мест лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, и в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», требует наблюдения со стороны правоохранительных органов.

Представитель административного истца, административный ответчик, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились.

Исследовав представленные доказательства, заслушав мнение прокурора, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, суд пришел к следующему.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 ФЗ РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В ходе судебного разбирательства установлено, что приговором Томского районного суда Томской области от 30.06.2010 (с учетом приговора мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Томска, кассационного определения Томского областного суда от 16.08.2010, постановления Томского районного суда Томской области от 03.11.2010, приговора Кировского районного суда г. Томска от 24.06.2010, постановления Приуральского районного суда Ямало- Ненецкого автономного округа от 05.12.2012, постановления Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13.01.2017, постановления Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23.01.2019) ФИО1 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ при наличии особо опасного рецидива преступлений к 13 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании постановления Асиновского городского суда Томской области от 24.07.2019 освобожден условно-досрочно на 4 года 20 дней.

В настоящее время судимость не снята и не погашена.

Таким образом, ФИО1, будучи освобожденный из мест лишения свободы, имеющий непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, при наличии особо опасного рецидива преступлений, в соответствии с требованиями п. 2 ч. 2 ст. 3 ФЗ РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» требует наблюдения со стороны правоохранительных органов.

На основании изложенного, оценивая представленные доказательства в совокупности, с учетом характеристики личности административного ответчика, с учетом установленных приговором суда обстоятельств ранее совершенного преступления, в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, а также с целью защиты государственных и общественных интересов, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявления начальника ОМВД России по Томскому району УМВД России по Томской области к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты> административный надзор сроком на 8 лет.

Установить в отношении ФИО1 на срок административного надзора административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы территориального образования «Томская область», без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Томский областной суд через Томский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья П.Н. Дубовик

Копия верна: судья П.Н. Дубовик

УИД 70RS0005-01-2020-004794-62

Оригинал решения в деле № 2а-1529/2020