Решение № 2-1256/2019 2-1256/2019~М-638/2019 М-638/2019 от 20 апреля 2019 г. по делу № 2-1256/2019

№ 2-1256/2019


Решение по состоянию на 20.04.2019 не вступило в законную силу

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2019 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Кострыкиной И.В.,

при секретаре Умаровой М.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Советском районе г. Астрахани о признании незаконным решения, перерасчете пенсии,

у с т а н о в и л :

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Астрахани о признании незаконным решения, перерасчете пенсии, указав, что с детства является инвалидом третьей группы. <дата> между ней и <ФИО>13 был заключен брак. От брака имеется ребенок – <ФИО>3, <дата> года рождения, которая с детства является инвалидом третье группы. В октября 2018 года истец с супругом обратились в ГУ - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Астрахани с заявлением о назначении фиксированного базового размера страховой части пенсии с учетом иждивенца. Заявление <ФИО>14. было удовлетворено, а истцу в назначении такой пенсии было отказное, в связи с тем, что последняя официально не трудоустроена, отсутствуют сведения о нахождении дочери на ее иждивении. Считает, что отказ не основан на законе, поскольку ее дочь фактически находится на ее иждивении.

Просит суд признать решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Советском районе г. Астрахани <номер> от <дата> незаконным, обязать ГУ - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Астрахани пересчитать ФИО1 пенсию по инвалидности с учетом иждивенца <ФИО>3 с момента обращения до <дата>.

В судебном заседании истец ФИО1, с участием сурдо-переводчика ФИО2, доводы иска поддержала и просила удовлетворить.

В судебном заседании представитель УПФ РФ в Советском районе г. Астрахани ФИО3 в удовлетворении иска просила отказать.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

Согласно ч. 3 ст. 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" под иждивенством понимается нахождение членов семьи кормильца на его полном содержании или получение от него помощи, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Иждивенцами признаются лица, которые либо полностью находились на содержании определенного лица, либо получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Помощь необязательно должна быть облечена только в денежную форму, это может быть помощь продуктами питания, одеждой, полным обеспечением и оплатой всех услуг по удовлетворению потребностей и пр. Главным является факт того, что помощь играет значительную роль в обеспечении его жизни.

В соответствии с положениями п. 3 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях в Российской Федерации", согласно которым лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.

Таким образом, из приведенных нормативных положений следует, что основанием к выплате повышенного размера фиксированной части страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности является нахождение на иждивении получателя пенсии лиц, находящихся на полном содержании пенсионера либо получающим от него помощь, являющуюся основным источником средств их существования.

Судом установлено, что ФИО4 является инвалидом III группы с детства, что подтверждается справкой <номер> от <дата>.

<дата> ФИО5 (ФИО6) вступила в брак с <ФИО>8, что подтверждается свидетельством о заключении брака от <дата>.

От указанного брака у истца имеется дочь – <ФИО>3, <дата> года рождения, которая, согласно справка ФКУ «ГБ МСЭ по Астраханской области» Минтруда России Бюро медико-социальной экспертизы <номер> серии МСЭ-2015 <номер> от <дата> является инвалидом III группы с детства бессрочно.

В октябре 2018 года ФИО1 обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Советском районе г. Астрахани с заявлением о перерасчете пенсии по инвалидности с учетом иждивенца.

Решением руководителя Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Советском районе г. Астрахани <номер> от <дата> ФИО1 отказано в установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, в связи с нахождением на иждивении <ФИО>3, в связи с тем, что факт нахождения на иждивении <ФИО>3 не подтвержден документально.

В соответствии с п.2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400- "О страховых пенсиях" нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

В силу п. 82 Приказа Минтруда России от 28.11.2014 N 958н "Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению" (Зарегистрировано в Минюсте России <дата> N 35496) Нахождение нетрудоспособных членов семьи на иждивении подтверждается документами, выданными жилищно-эксплуатационными организациями или органами местного самоуправления, документами о доходах всех членов семьи и иными документами, предусмотренными законодательством Российской Федерации.

Из пенсионного дела ФИО1 следует, что последняя не работает, получает только пенсию по инвалидности. Дочь <ФИО>3 так же получает пенсию по инвалидности.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение положений вышеуказанной нормы истцом не представлено суду доказательств нахождения ее дочери <ФИО>3 на полном содержании матери и получает от нее помощь, которая является основанным источником средств к существованию.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Советском районе г. Астрахани о признании незаконным решения, ерерасчете пенсии, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в апелляционном порядке через суд, вынесший решение, в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 20 апреля 2019 года.

СУДЬЯ