Решение № 2-445/2019 2-445/2019~М-403/2019 М-403/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 2-445/2019

Дело №2-445/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Баймак 30 июля 2019 года

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафаровой Г.М.,

при секретаре Рахмутуллиной Р.В.,

с участием представителя МБУ «УЖКХ ГО г.Сибай РБ» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МБУ «УЖКХ ГО г.Сибай РБ» к ФИО2 о взыскании задолженности за хранение задержанного транспортного средства,

установил:

МБУ «УЖКХ ГО г.Сибай РБ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за хранение задержанного транспортно средства180 600 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4812 руб..

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года в ДД.ММ.ГГГГ мин. сотрудниками ГИБДД был составлен протокол № о задержании транспортного средства по ст.12.27 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 Транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, принадлежащее на праве собственности ФИО3 было задержано и доставлено на специализированную муниципальную стоянку. ДД.ММ.ГГГГ года ответчик ФИО2 обратился в МБУ «УЖКХ ГО г. Сибай РБ» с заявлением указав, что он купил автомобиль по договору купли-продажи, не имеет возможности полностью погасить задолженность, и отказывается от автомобиля в пользу МБУ «УЖКХ ГО г.Сибай РБ».

В судебном заседании представитель МБУ «УЖКХ ГО г.Сибай РБ» ФИО1 исковые требования подержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика ФИО2, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, выслушав лица, участвующего в деле, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

По правилам п. 3 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

В силу ст. 906 ГК РФ правила главы 47 применяются к обязательствам хранения, возникшим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

В соответствии со ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе задержание транспортного средства.

Согласно ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных рядом статей настоящего кодекса, применяется задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Частью 11 ст. 27.13 КоАП РФ установлено, что расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Частью 10 данной статьи полномочие на установление порядка перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств возложено на субъекты Российской Федерации.

Законом Республики Башкортостан от 03 июля 2012 года N 549 "О задержании транспортного средства, его помещения на специализированную стоянку, выдачи владельцу" предусмотрен порядок оснований перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврат транспортных средств.

МБУ "Управление жилищно-коммунального хозяйства ГО г. Сибай Республики Башкортостан" на основании решения Совета ГО г. Сибай Республики Башкортостан организовывает осуществление деятельности специализированной муниципальной стоянки - специально отведенного охраняемого места для хранения задержанных транспортных средств.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. сотрудниками ГИБДД в отношении ФИО2 составлен протокол № о задержании транспортного средства по ст.12.27 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.18).

Как следует из карточки учета транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ года, транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № принадлежит на праве собственности ФИО3.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО3 продал, а ФИО2 купил у него транспортное средство марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер №

ДД.ММ.ГГГГ года ответчику направлена досудебная претензия, однако ответчиком ФИО2, указанная досудебная претензия оставлена без внимания.

Из представленного заявления ФИО2, адресованного в адрес руководителя МБУ "Управление жилищно-коммунального хозяйства ГО г. Сибай Республики Башкортостан" от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что ФИО2 приобрел данный автомобиль у Сырлыбаеа ДД.ММ.ГГГГ года, автомобиль забрали т.к. у него нет прав. В вязи с тем, что ФИО2 нигде не работает, живет с родителями, отказывается от машины <данные изъяты> государственный регистрационный номер № в пользу МБУ "Управление жилищно-коммунального хозяйства ГО г. Сибай Республики Башкортостан" (л.д.29).

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

До настоящего времени задержанное транспортное средство находится на специализированной автостоянке истца, который осуществляет соответствующую деятельность на основании постановления Администрации ГО г. Сибай от 10 ноября 2014 года N 2241 "О назначении уполномоченного органа по организации специализированной муниципальной стоянки, хранения и выдачи задержанных транспортных средств на территории ГО г. Сибай Республики Башкортостан".

В соответствии с п. 1 ст. 5 Закона Республики Башкортостан от 03 июля 2012 года № 549-3 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата транспортных средств в Республике Башкортостан» срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку до момента выдачи владельцу. Плата за хранение взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке.

Согласно положениям Постановления Правительства Республики Башкортостан от 16 ноября 2012г. №415 «Об установлении размеров платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Республике Башкортостан», размер платы за транспортное средство категории «Б», разрешенная максимальная масса которого не превышает 3,5 тонны, либо транспортное средство категории «В» - 25,00руб./час.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года = 301 д. = 301 д.*24ч.= 7224ч.*25руб.= 180 600 рублей.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются взысканию с ответчика все понесенные по делу расходы.

При таких обстоятельствах, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4812 руб.

Руководствуясь положениями статей 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования МБУ «УЖКХ ГО г.Сибай РБ» к ФИО2 о взыскании задолженности за хранение задержанного транспортного средства, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу МБУ "Управление жилищно-коммунального хозяйства городского округа г. Сибай Республики Башкортостан" расходы за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 180600 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4812 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий <данные изъяты> Г.М. Сафарова

<данные изъяты>

<данные изъяты>