Постановление № 5-1147/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 5-1147/2021




Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


08 июня 2021 судья Центрального районного суда <адрес> Республики Крым ФИО4 рассмотрев в <адрес> (по адресу: <адрес>), на основании ст. 23.1 ч. 1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, холостого (личность установлена на основании паспорта гражданина РФ 3920 №, выданного МВД по РК ДД.ММ.ГГГГ, код- подразделения – 910-026), проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 21-10 час в <адрес>, выявлен ФИО1, который имея умысел на нарушения общественного порядка, выразившийся в явном неуважении к обществу, совершил мелкое хулиганство, а именно выражался грубой нецензурной бранью. Данными действиями было нарушено спокойствие граждан, явившихся свидетелями правонарушения – ФИО2, на замечания полиции не выражаться нецензурной бранью не реагировал, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд считает, что факт совершения административного правонарушения нашел свое подтверждение при рассмотрении дела.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Совершение административного правонарушения, подтверждается: протоколом №РК 381450 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Доказательства, имеющиеся в материале, считаю допустимыми, достоверными, относимыми и достаточными для решения вопроса о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает – раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 согласно ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

С учетом личности ФИО1, суд считает возможным применить к нему меру административного наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 20.1 ч.2, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ и назначить наказание административный штраф – 2000 рублей.

Получатель: УФК (ОМВД России по <адрес>) (ОП №«Центральный» по <адрес>) КПП 910201001, ИНН <***>, ОКТМО 35701000, р/с 03№ в отделение <адрес> России// УФК по <адрес>, БИК 013510002, КБК – 188 11 601 2010 1060 1140. Назначение платежа: «Административный штраф». ОКТМО: 35701000, УИН: 1№, назначение платежа: административные штрафы.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФоАП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Центральный районный суд Республики Крым РФ.

Судья ФИО5



Суд:

Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Гулевич Юрий Григорьевич (судья) (подробнее)