Решение № 2А-532/2017 2А-532/2017~М-508/2017 2А-554/2017 М-508/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 2А-532/2017

К делу 2а-532/2017, 2а-554/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2017 г. с.Аскарово

Абзелиловский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.

с участием административного истца ФИО1, административных ответчиков начальника Абзелиловского районного отдела судебных приставов УФССП России по РБ старшего судебного пристава ФИО2, судебного пристава-исполнителя (далее СПИ) ФИО3, представителя ГУ - УПФ РФ в Абзелиловском районе РБ ФИО4 (доверенность от 09.01.2017 г., срок до 31.12.2017 г.)

при секретаре Усмановой А.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании объединенное административное дело по административным искам ФИО1 ФИО12 к Управлению федеральной службы судебных приставов по РБ (далее УФССП по РБ), Абзелиловскому районному отделу УФССП по РБ, судебным приставам исполнителям ФИО3, ФИО5, Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в Абзелиловском районе РБ о признании действий незаконными, возмещении ущерба, компенсации морального вреда, отмене незаконных постановлений,

УСТАНОВИЛ:

Должник ФИО1 обратился в суд с названными административными исками о признании действий Абзелиловского районного отдела по удержанию ЕДВ незаконными, возмещение материального ущерба, причиненного незаконным удержанием ЕДВ, компенсации морального вреда в размере 1000000 руб., признании незаконными постановлений пенсионного фонда и федеральной службы судебных приставов по возбуждению исполнительного производства в отношении него. Требования мотивированы тем, что обращение взыскание на ЕДВ, как на льготу ветерану не допустимо, акты пенсионного фонда возможны к применению только в период его предпринимательской деятельности, а их принятие судебными приставами к исполнению не законно.

В судебном заседании ФИО1 административные иски поддержал, пояснил, что он прекратил свой статус индивидуального предпринимателя в сентябре 2014 г., следовательно, возбуждение исполнительного производства считает не законным.

Административные ответчики старший судебный пристав ФИО2, СПИ ФИО3, представитель ГУ - УПФ РФ в Абзелиловском районе РБ ФИО6 административные иски не признали, пояснили, что долг по выплате страховых взносов в пенсионный фонд возник у ФИО1 в период 2012 г., когда он был индивидуальным предпринимателем, долг по настоящее время не погашен и не истек срок предъявления исполнительного документа ко взысканию. В отношении удержания ЕДВ судебный пристав-исполнитель ФИО5 произвел удержание на пенсионную выплату и после заявления ФИО1 о том, что данная выплата является ЕДВ в тот же день отменил обжалуемое постановление и вернул средства обратно. В ближайшее время они поступят на счет ФИО1.

Административные ответчики УФССП по РБ, СПИ ФИО5 в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению частично.

Согласно части 1 статьи 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Виды исполнительных документов предусмотрены статьей 12 данного Федерального закона.

В редакции до 25.12.2013 г. данная статья предусматривала в качестве исполнительных документов акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные и иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований.

Как усматривается из материалов административного дела ФИО1 с 20.05.2010 г. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и снят с учета 12.09.2014 г. В период, когда ФИО1 осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании постановления ГУ УПФ РФ в Абзелиловском районе от 29.10.2012 г. было возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО1 страховых взносов на сумму 16159 руб. 56 коп., которое постановлением от 28.06.2015 г. было окончено в связи с невозможностью взыскания с возвратом исполнительного документа взыскателю УПФ в Абзелиловском районе РБ.

Повторное предъявление данного исполнительного документа от 29.10.2012 г. на исполнение и возбуждение судебным приставом исполнителем ФИО7 (не работает в настоящее время) исполнительного производства 20.10.2016 г. не соответствует требованиям п.3 ч.1 ст. 31 Федерального закона «Об исполнительном производстве», поскольку 6 месячный срок его предъявления на исполнение (ч.6.1 ст.21 Федерального закона «Об исполнительном производстве») истек.

Следовательно, административный иск в данной части обоснован и подлежит удовлетворению.

В отношении же, действий судебного пристава-исполнителя по обращению взыскания постановлением от 16.06.2017 г. на ежемесячную денежную выплату ветерану боевых действий ФИО1 суд считает необходимым отметить следующее.

Действительно, согласно пункту 6, ч.1 статьи 101 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на указанную выплату не допустимо, в тоже время, права ФИО1 нарушены не были, поскольку сразу же после обращения ФИО1 и установления СПИ ФИО5 правовой природы пенсионной выплаты, удержанной 13.07.2017 г. на сумму 2780 руб. 74 коп. (письмо УПФ в Абзелиловском районе от 21.07.2017 г.), постановлениями от 21.07.2017 г. СПИ ФИО5 отменил постановление об обращение взыскания на денежные средства ФИО1 и вернул денежные средства на его счет, следовательно, оснований для возмещения ущерба и компенсации морального вреда не имеется, а административный иск подлежит удовлетворению частично.

Руководствуясь ст. 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО1 ФИО13 удовлетворить частично.

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Абзелиловского районного ОСП УФССП России по РБ ФИО7 от 20.10.2016 г. о возбуждении исполнительного производства №-ИП о взыскании с ФИО1 ФИО14 в пользу ГУ УПФР в Абзелиловском районе страховых взносов, включая пени на сумму 16159 руб. 56 коп.

В удовлетворении остальных исковых требований ФИО1 ФИО15 отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 1 месяца через Абзелиловский районный суд РБ.

Судья В.Ф.Ахматнабиев