Решение № 2-142/2025 2-142/2025~М-124/2025 М-124/2025 от 31 августа 2025 г. по делу № 2-142/2025




УИД 39RS0012-01-2025-000232-70

Дело № 2-142/2025


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

25 августа 2025 г. г. Краснознаменск

Краснознаменский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Мальковской Г.А.,

при секретаре Поставельской А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г.Калининграда Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Центрального района г. Калининграда УФССП России по Калининградской области возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО1 на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> о взыскании в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженности по кредитному договору. В собственности должника имеется земельный участок, площадью 135100 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, на который истец просила обратить взыскание.

В судебное заседание истец - судебный пристав-исполнитель ОСП Центрального района г. Калининграда УФССП России по Калининградской области, ФИО1, представитель третьего лица ООО «<данные изъяты>» не явились, извещены надлежащим образом. Ответчик ФИО1 представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, указал о согласии с исковыми требованиями.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 278 ГК РФ предусмотрено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ч. ч. 1, 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Мерой принудительного исполнения является, в частности, обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с ч.ч. 1, 4 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ по делу № выдан исполнительный лист серии №, предмет исполнения: задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 326 621,08 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 833,11 руб., в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО «<данные изъяты>».

ОСП Центрального района г. Калининграда УФССП Росси по Калининградской области возбуждено исполнительное производство №.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ требования исполнительного документа не исполнены, остаток задолженности составляет 2 531 927,41 руб., из которых 2 366 287,30 руб. – задолженность по ИП, 165 640,11 руб. – исполнительский сбор.

По данным ЕГРН за должником ФИО1 зарегистрирован земельный участок, площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, ориентир <адрес>, кадастровый номер №, кадастровой стоимостью <данные изъяты> отнесены к категории земель-земли сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйств. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ

Из материалов дела не усматривается, что на земельный участок с кадастровым номером № может быть установлен запрет на обращение взыскания исполнительному производству в силу положений ст. 446 ГПК РФ. Таких доказательств ответчиком также не представлено.

Суд исходит из факта длительного неисполнения ответчиком обязанности по оплате задолженности, а также непредставления им доказательств наличия у него денежных средств и их достаточности для погашения задолженности перед взыскателями по исполнительному производству.

Учитывая, что в собственности ответчика находится указанный земельный участок, который не относится к имуществу, на которое в силу ст.446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку судом удовлетворены требования имущественного характера, не подлежащего оценке, то на основании ч. 1 п.п. 3 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины составляет 3 000 руб. и подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Краснознаменский муниципальный округ Калининградской области».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г. Калининграда Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области -удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», назначение объекта – «земли сельскохозяйственного назначения», дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: <адрес> (ориентир <адрес>), принадлежащий на праве собственности ФИО1, паспорт №, определив способ реализации имущества – продажа с публичных торгов, с обращением вырученных от продажи денежных средств в погашение задолженности ФИО1 перед взыскателем ООО «<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Краснознаменский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Г.А. Мальковская

Мотивированное решение изготовлено 1 сентября 2025 года.



Суд:

Краснознаменский районный суд (Калининградская область) (подробнее)

Истцы:

Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП Центрального района г. Калинингада УФССП России по Калининградской области Светлакова Елена Юрьевна (подробнее)

Ответчики:

Пушкарёв Алексей Анатольевич (подробнее)

Судьи дела:

Мальковская Г.А. (судья) (подробнее)