Решение № 2-1913/2020 2-1913/2020~М-1749/2020 М-1749/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 2-1913/2020

Дело № 2-1913/2020

74RS0029-01-2020-004279-41


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2020 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Васильевой Т.Г.,

при секретаре: Крыльцовой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа № 180961052/8 от 08.02.2019 года в размере 51400 рублей по состоянию на 12.08.2020 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1742 рубля. В обоснование иска указано, что 08.02.2019 года -рбо ФИО2 МФК «ВЭББАНКИР» и ФИО1 заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 15000 рублей, а ответчик приняла на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их использование в размере 1,25% в день в срок до 27.02.2019 года включительно. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца с сети Интернет. Используя функционал сайта, ответчик обратился с заявкой на предоставление займа в сумме 15000 рублей, сроком на 5 дней. По результатам рассмотрения заявки было принято решение о заключении договора займа, при этом ответчику была направлена оферта на предоставление займа, содержащая индивидуальные условия договора займа, а также смс-сообщение, содержащее код подтверждения (простая электронная подпись). Оферта на предоставление займа была акцептована ответчиком путем подписания кодом подтверждения. В этот же день сумма займа была перечислена на именную банковскую карту ответчика, таким образом, займодавец выполнил свои условия по договору. 30.09.2019 года между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ООО Коллекторское агентство «Фабула» заключен договор уступки прав (требований), в том числе в отношении договора займа, заключенного с ФИО1. В нарушение условий договора обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены в полном объеме, таким образом, по состоянию на 12.08.2020 года сумма задолженности составила 51400 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика.

Дело рассмотрено без участия истца, просившего рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Дело рассмотрено без участия ответчика ФИО1, уклоняющейся от получения судебных повесток и явки в суд.

Изучив доводы истца, изложенные в иске, исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее в редакции, действовавшей на дату заключения договора займа) предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункт 3 указанной статьи).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов регламентированы Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях". Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Согласно части 14 статьи 7 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно части 11 статьи 6 Федерального "О потребительском кредите (займе)" на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Для заключаемых договоров потребительских микрозаймов без обеспечения до 30000 руб. включительно, на срок до 30 дней включительно, среднерыночное значение полной стоимости кредита, действующее на период заключения сторонами настоящего договора займа от 08.02.2019 г., установлено Банком России 637,822% годовых, предельное значение составляло 850,429% годовых.

Из материалов дела следует, что 08.02.2019 г. ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ФИО1 заключили договор займа № 180961052/8, 12.02.2019 года дополнительное соглашение к договору, в соответствии с которыми ответчику представлен заем в размере 15000 руб., сроком на 5 календарных дней, с процентной ставкой 1,25 % годовых, с даты зачисления суммы займа на банковскую карту заемщика, указанную в заявлении либо с даты получения суммы наличными денежными средствами в пунктах выдачи, с даты перечисления электронных денежных средств займодавцем через платежную систему Яндекс. Деньги заемщику, в зависимости от выбранного заемщиком способа, окончание - до момента полного выполнения заемщиком своих обязательств по договору, а именно уплаты займодавцу суммы микрозайма, процентов за его пользование, а в случаях просрочки платежной даты - начисленной неустойки. Платежной датой является 12.02.2020 года.

Договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) подписывается со стороны заемщика с использованием WB-идентификатора (аналога собственноручной подписи), при этом согласие на использование WB-идентификатора заявитель дает через личный кабинет (п. 3.11 Правил предоставления и сопровождения микрозаймов общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация "ВЭББАНКИР").

В силу пункта 3.11.1 Правил предоставления и сопровождения микрозаймов заемщик понимает и соглашается с тем, что подписанный им договор нецелевого потребительского займа (Микрозайма) путем применения аналога собственноручной подписи (WB-идентификатора), в силу п. 2 ст. 160 ГК РФ и ч. 14 ст. 7 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" является достаточным для признания такого договора равным по юридической силе с документом, составленным на бумажном носителе и подписанным им собственноручной подписью. Доказательством принятия Заемщиком факта заключения договора - является факт получения Заемщиком Микрозайма посредством выбранного им способа получения денежных средств.

Правилами предоставления и сопровождения микрозаймов определено, что WB-идентификатор - аналог собственноручной подписи заявителя, заемщика присваиваемый в результате прохождения процедур регистрации в системе моментального электронного кредитования на Сайте Общества, на основе учетных данных в соответствии с реестром WB-идентификатора в форме идентификационного кода в виде уникальной комбинации букв и/или цифр.

Договор подписан ответчиком с использованием WB-идентификатора.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий при несвоевременном перечислении заемщиком денежных средств в счет погашения микрозайма и/или уплаты процентов за пользование микрозаймом, заемщик обязуется уплатить неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, начиная с даты, следующей за платежной, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности либо по дату определенную займодавцем.

Выдача займа была произведена единовременно путем перечисления 08.02.2020 года денежных средств в размере 15000 руб. переводом ООО «НКО «Яндекс.Деньги» на банковскую карту № 5160092610139091, открытую на имя ФИО1.

Однако ответчик нарушил свои обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов.

30.09.2019 г. между ООО МФК "ВЭББАНКИР» и ООО Коллекторское агентство «Фабула» заключен договор уступки прав требования № 30/09, согласно которому право требования по договору займа № 180961052/8 от 08.02.2019 г., заключенному с ФИО1 перешло к истцу.

Согласно расчету истца размер задолженности ФИО1 по договору займа составляет 51400 рублей по состоянию на 12.08.2020 г., в том числе: основной долг – 15000 руб., проценты за период с 08.02.2019 г. по 12.08.2020 года – 34977,94 руб., пени за период с 08.02.2019 г. по 12.08.2020 г. – 1422,06 руб..

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Магнитогорска от 28.07.2020 года отменен судебный приказ № 2-1228/2020 от 30.04.2020 о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа от 08.02.2019 г..

В соответствии с п. 1 ч. 4 ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до 30 июня 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период:

по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Расчет процентов, произведенный истцом, соответствует требованиям закона.

Таким образом, в силу положений ст.ст. 807-810 ГК РФ требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 15000 рублей и процентов за пользование займом за период с 08.02.2019 г. по 12.08.2020 г. в размере 34977,94 руб., подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком обязанность по погашению суммы долга и процентов не исполнена.

Кроме того, удовлетворению подлежит требование истца о взыскании с ответчика пени за ненадлежащее исполнение условий договора займа.

Согласно расчету истца пени за ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора займа составила 1422,06 руб., что соответствует условиям договора и не противоречит Федеральному закону "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 1742 руб..

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» задолженность по договору займа № 180961052/8, 12.02.2019 года в размере 51400 рублей по состоянию на 12.08.2020 года, в том числе: по основному долгу – 15000 рублей, по процентам – 34977,94 рублей, пени – 1422 рубля, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1742 рубля.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение суда составлено 28.10.2020 года.

Судья: