Постановление № 5-170/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 5-170/2021Холмский городской суд (Сахалинская область) - Административное дело № 5-170/2021 УИД 65RS0017-01-2021-000789-39 г. Холмск 9 июня 2021 года Судья Холмского городского суда Сахалинской области Рудопас Л.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, не имеющего регистрации и определенного места жительства, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. По факту совершения мелкого хулиганства в отношении ФИО1 соответствующим должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и возбуждено производство по делу, которое поступило в суд для рассмотрения ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив материалы дела об административном правонарушении, и выслушав самого ФИО1, который факт нарушения общественного порядка не оспаривал, вину признал, раскаялся, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 минут ФИО1 находясь в общественном месте, а именно возле <адрес> демонстративно выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ серии №, рапортом сотрудника полиции, об обстоятельствах произошедшего, объяснениями очевидца, самого ФИО1, а также протоколом об административном задержании, составленным по доставлению последнего в ОМВД России по Холмскому городскому округу. В ходе судебного заседания каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, судом не выявлено. Суд, с учетом изложенных обстоятельств, приходит к выводу о доказанности совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При определении размера и вида наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии со ст. ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние и признание вины в содеянном ФИО1 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает. Судом не установлено обстоятельств, влекущих возможность освобождение правонарушителя от административной ответственности, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ. Не установлено судом по делу и обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 4.5 КоАП РФ. Усматривая в действиях ФИО1 состав указанного правонарушения, учитывая обстоятельства рассматриваемого дела, личность ФИО1, судья, в целях исправления ФИО1, считает необходимым применить к нему административное наказание предусмотренное санкцией вмененной статьи в виде административного ареста, поскольку более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. В связи с чем ФИО1, подлежит признанию виновным в совершении вменного административного правонарушения с назначением ему наказания в виде административного ареста сроком на 3 суток с момента административного задержания. На основании ст. 23.1 ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.1, 29.5-29.11 КоАП РФ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок назначенного ФИО1 наказания в виде административного ареста исчислять с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Л.В.Рудопас Суд:Холмский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)Судьи дела:Рудопас Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |