Приговор № 1-19/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-19/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 февраля 2020 года пос. Зубова Поляна РМ

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего Шиндина В.В.

при помощнике председателя суда Рыбиной И.А.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Зубово-Полянского района РМ Аверкина А.Г.

адвокатов:

Варданяна Р.С., представившего ордер № 23 от 17 февраля 2020 года и служебное удостоверение № 703 от 22 марта 2019 года

ФИО3, представившего ордер № 24 от 17 февраля 2020 года и служебное удостоверение № 466 от 3 февраля 2010 года

потерпевшей и гражданского истца ФИО1

подсудимого и гражданского ответчика ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда РМ, в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению

ФИО4, __.__.____ года рождения, уроженца <Адрес>, гражданина РФ, ... зарегистрированного по адресу: <Адрес>, фактически проживающего по адресу: <Адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «Г» ч.3 ст.158 РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Данное преступление ФИО4 совершено при следующих обстоятельствах:

5 ноября 2019 года примерно в 19 часов 37 минут, более точное время в судебном заседании не установлено, ФИО4, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, которое способствовало совершению им преступления, по просьбе гражданки ФИО1 снять с ее банковской карты №, которая привязана к банковскому счету №, открытому в Мордовском отделении № ПАО «Сбербанк России», оформленного на имя последней денежные средства в сумме 1500 рублей, пришел в помещение здания контрольно-пропускного пункта ..., расположенного по адресу: <Адрес> В тот же день в вышеуказанное время ФИО4 вставил в терминал устройства самообслуживания «Газпром Банк», установленного в помещении указанного здания контрольно-пропускного пункта ..., банковскую карту №, которая привязана к банковскому счету №, открытому в Мордовском отделении № ПАО «Сбербанк России», оформленного на имя ФИО1, находящуюся в постоянном пользовании последней, заранее зная пин-код от указанной карты. В этот момент времени, увидев, что на банковской карте №, которая привязана к банковскому счету №, открытому на имя ФИО1, находятся денежные средства в сумме 13 145 рублей, у ФИО4 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств в сумме 8 000 рублей с банковской карты №, находящейся в пользовании у ФИО1, чтобы в дальнейшем распорядиться данными денежными средствами по своему усмотрению. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, с банковского счета №, открытому в Мордовском отделении № ПАО «Сбербанк России», оформленного на имя ФИО1, убедившись в тайности совершаемых им действий, движимый корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность совершаемых им действий и желая их наступления, в указанный день в указанное время, используя терминал устройства самообслуживания «Газпром Банк», установленного в помещении здания контрольно-пропускного пункта ..., расположенного по адресу: <Адрес>, введя пин-код в устройство обналичил с банковского карты №, которая привязана к банковскому счету №, открытому в Мордовском отделении № ПАО «Сбербанк России», оформленного на имя ФИО1 денежные средства в сумме 13 000 рублей, принадлежащие последней, из которых 8 000 рублей ФИО4 положил в карман своей верхней одежды, тем самым похитив их. Своими преступными действиями ФИО4 причинил ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 8 000 рублей.

Своими действиями ФИО4 совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО4 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п. «Г» ч.3 ст.158 УК РФ признал в полном объеме и показал, что он официально зарегистрирован по адресу: <Адрес>, однако фактически проживает по адресу: <Адрес> совместно со своей бабушкой ФИО5. 5 ноября 2019 года, примерно в 16 часов он пришел в гости к своей знакомой ФИО1 проживающей по <Адрес>. В этот день у ФИО1 был день рождения. В этот момент в вышеуказанной квартире находилась сама ФИО1 и ранее ему незнакомый ФИО2, проживающий в <Адрес>. Они втроем в доме стали распивать спиртные напитки. Поскольку спиртное закончилось, то по примерно в 19 часов этого же дня, т.е. 5 ноября 2019 года, ФИО1 попросила его сходить на КПП ..., расположенное по <Адрес>, и снять с ее банковской карты денежные средства в сумме 1500 рублей, чтобы купить спиртное и продукты питания. На данную просьбу ФИО1 он ответил согласием. Тогда ФИО1 дала ему свою банковскую карту «Сбербанк России», а также назвала ему пин-код от своей банковской карты. Он взял банковскую карту ФИО1 и направился с нею в здание КПП ..., расположенное по вышеуказанному адресу, так как в помещении указанного здания имеется банкомат «Газпром Банк». По приходу в здание КПП ..., примерно в 19 часов 35 минут, 5 ноября 2019 года, он поместил банковскую карту «Сбербанк России» в терминал самообслуживания «Газпром Банк», ввел пин-код, после чего проверил баланс денежных средств, на счету банковской карты оказалось 13145 рублей. Тогда он решил совершить кражу денежных средств в сумме 8000 рублей с банковской карты ФИО1 С этой целью он снял с банковской карты ФИО1 денежные средства в сумме 13 000 рублей, из которых 5 000 рублей он намеревался отдать ФИО1, а 8000 рублей он похитил, положив их в один из карманов своей верхней одежды. Он завершил операцию, извлек банковскую карту из терминала, и направился в дом ФИО1 По приходу в дом ФИО1 он отдал ей ее банковскую карту «Сбербанк России», а также денежные средства в сумме 5000 рублей, сказав, что терминал не выдавал меньшей суммы, поэтому, ему пришлось снять денежные средства в сумме 5000 рублей. Также он пояснил ФИО1, что на счете ее банковской карты находятся денежные средства в сумме 8000 рублей, в то время как ее денежные средства в сумме 8 000 рублей находились в кармане его верхней одежды, так как он их похитил. О том, что он совершил кражу денежных средств с банковской карты ФИО1 в сумме 8000 рублей, он никому не рассказывал. После чего он совместно с ФИО1 и ФИО2 стали употреблять спиртное. Примерно в 21 час 20 минут __.__.____, ФИО1 попросила его и ФИО2 сходить в магазин, чтобы купить спиртное, так как оно закончилось. ФИО1 дала ему денежные средства одной купюрой номиналом 5000 рублей, после чего они с ФИО2 отправились в магазин. Находясь в магазине, они купили две бутылки водки объемом 0,5 литра каждая, три коробки вина объемом 1 литр каждая, а также две пачки сигарет марки «Золотая Ява» и «LD». Сумма их покупки составила 1000 рублей. После чего с указанными выше покупками они вернулись в дом ФИО1, он отдал ФИО1 сдачу в сумме 4000 рублей, и они продолжили употреблять купленные ими спиртные напитки. После того как они выпили все спиртное, он пошел к себе домой, ФИО2 также направился к себе домой. На следующий день он потратил деньги, похищенные у ФИО1 на личные нужды. В содеянном он раскаивается, просит суд строго не наказывать.

В стадии производства предварительного расследования адвокату Варданяну Р.С. произведена выплата вознаграждения в сумме ... рублей за оказание ему юридической помощи. Он не возражает о взыскании с него данной суммы в доход федерального бюджета. В судебном заседании также участвует адвокат Варданян Р.С., который оказывает ему юридическую помощь. Поскольку в настоящий момент у него нет денежных средств, то он не возражает о выплате вознаграждения адвокату Варданяну Р.С. за счет средств федерального бюджета в сумме ... рублей, с последующим взысканием данной суммы с него в доход федерального бюджета. Как гражданский ответчик, он признает исковые требования потерпевшей и гражданского истца ФИО1 о взыскании с него в ее пользу материального ущерба в сумме 8000 рублей.

Кроме личного самопризнания ФИО4 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п. «Г» ч.3 ст.158 УК РФ, его вина в совершении данного преступления подтверждается показаниями потерпевшей, свидетеля, материалами уголовного дела, оглашенными и исследованными в судебном заседании по ходатайствам сторон.

Допрошенная в судебном заседании в качестве потерпевшей ФИО1 показала, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <Адрес>, одна. ... 5 ноября 2019 года днем она и ее знакомый ФИО2, находились в ее квартире, расположенной по вышеуказанному адресу и употребляли спиртные напитки, поскольку у нее был день рождения. Примерно в 16 часов этого же дня к ней к вартиру пришел ранее ее знакомый ФИО4, и они втроем продолжили употреблять спиртные напитки. Примерно в 19 часов 30 минут этого же дня, т.е. 5 ноября 2019 года, она попросила ФИО4 взять ее банковскую карту «Сбербанк России», и снять с нее 1500 рублей, чтобы на данные денежные средства приобрести спиртное и продолжить отмечать ее день рождения. Ее банковская карта не привязана к номеру ее мобильного телефона, поэтому смс оповещения на ее мобильный телефон от «Сбербанк России» не приходят. Она назвала ФИО4 пароль от своей банковской карты. На ее банковской карте находились денежные средства в сумме 13 145 рублей, так как свою пенсию с банковской карты снять она не успела. На ее просьбу ФИО4 ответил согласием, после чего, в указанное время он взял ее банковскую карту и ушел. Примерно через 30 минут ФИО4 вернулся к ней в квартиру и передал ей ее банковскую карту, а также денежные средства в сумме 5000 рублей, при этом он пояснил, что терминал не выдавал меньшей суммы, от чего ему пришлось снять с банковской карты денежные средства в сумме 5000 рублей. ФИО4 также ей сказал, что остаток денежных средств на счете ее банковской карты равен 8000 рублей. Примерно в 21 час 20 минут 05 ноября 2019 года она попросила ФИО4 и ФИО2 сходить в магазин и купить спиртное, так как оно закончилось. Она дала ФИО4 денежные средства в сумме 5000 рублей, для приобретения спиртного. ФИО4 и ФИО2 ушли в магазин. Через некоторое время ФИО4 и ФИО2 вернулись, в магазине они купили две бутылки водки объемом 0,5 литра каждая, три коробки вина объемом 1 литр каждая, а также две пачки сигарет марки «Золотая Ява» и «LD». ФИО4 отдал ей сдачу в сумме 4000 рублей, после чего они все вместе стали употреблять спиртное. После того, как они выпили все спиртное, ФИО4 и ФИО2 ушли из ее квартиры, а она легла спать. 6 ноября 2019 года она решила сходить в магазин, чтобы приобрести продукты питания, при этом в магазине она решила расплатиться своей банковской картой, так как надеялась, что на ней имеются денежные средства в сумме 8000 рублей. Однако, на кассе операция покупки не подтвердилась, так как на ее банковской карте оказалось не достаточно средств, при этом сумма ее покупки составляла не более 500 рублей. Она пошла в терминал, который находится в здании КПП ЗАО «Плайтерра», чтобы проверить остаток денежных средств на счете ее банковской карты, однако, денежных средств на ее банковской карте оказалось всего 15 рублей. Она тогда поняла, что деньги с ее банковской карты похитил ФИО6. Она в квартире проживает одна, ее пенсия составляет 13145 рублей. Следовательно, кражей в сумме 8000 рублей, ей причинен значительный материальный ущерб. Она как гражданский истец по данному уголовному делу, просит суд взыскать с ФИО4 материальный ущерб в сумме 8000 рублей.

Свидетель ФИО2 был надлежащим образом извещен о дне, времени и месте проведения судебного заседания, однако, в судебное заседание не явился. По ходатайству государственного обвинителя Аверкина А.Г. в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ и согласия всех участников процесса, в судебном заседании оглашены показания ФИО2, данные им в стадии предварительного расследования при допросе в качестве свидетеля.

Допрошенный в стадии предварительного расследования в качестве свидетеля ФИО2 показал/ л.д. 96-98/, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <Адрес> совместно со своей матерью и отцом. В настоящее время официально нигде не трудоустроен. __.__.____ он находился в гостях у своей знакомой ФИО1, которая проживает по адресу: <Адрес>. В указанный день у ФИО1 был день рождения. Примерно в 16 часов 00 минут 05 ноября 2019 года в гости к ФИО1 пришел ранее ему не знакомый ФИО4, который как выяснилось позднее проживает в <Адрес>. После чего они все вместе стали употреблять спиртное. Примерно в 19 часов 30 минут указанного дня ФИО1, попросила ФИО4 сходить в банкомат и снять с ее банковской карты денежные средства в сумме 1500 рублей, и передала ему свою банковскую карту, назвав при этом ФИО4 пин-код от своей банковской карты. После этого ФИО4 ушел, и пришел примерно через пол часа. ФИО4 отдал ФИО1 ее банковскую карту, а также денежные средства в сумме 5000 рублей, и пояснил, что терминал не выдал ему денежные средства в сумме 1500 рублей, поэтому ему пришлось снять денежные средства в сумме 5000 рублей, а также ФИО4 сказал ФИО1, что на счете ее банковской карты остались денежные средства в сумме 8 000 рублей. После чего они снова стали употреблять спиртное. Примерно в 21 час 20 минут ФИО1 попросила его и ФИО4 сходить в магазин, чтобы купить спиртное. Они ответили согласием, ФИО1 дала ФИО4 денежные средства в сумме 5 000 рублей, после чего они пошли в магазин. В магазине они купили две бутылки водки объемом 0,5 литра каждая, три коробки вина объемом 1 литр каждая, а также две пачки сигарет марки «Золотая Ява» и «LD», после чего пришли в дом ФИО1 и продолжили распивать спиртное. Выпив все спиртное, он поехал к себе домой, ФИО4 также пошел к себе домой. О том, что у ФИО1 с ее банковской карты ФИО4 совершил кражу денежных средств в размере 8 000 рублей, он узнал от сотрудников полиции. Также он пояснил, что 05 ноября 2019 года, когда они ходили с ФИО4 в магазин, чтобы купить спиртное, о краже денежных средств с банковской карты ФИО1в размере 8000 рублей ФИО4 ему не рассказывал, в магазине ФИО4 расплачивался купюрой номиналом 5000 рублей, которую ему дала ФИО1

Доказательствами виновности ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного п. «Г» ч.3 ст.158 УК РФ, являются материалы уголовного дела, оглашенные и исследованные в судебном заседании по ходатайствам сторон, а именно:

- протокол осмотра места происшествия от 19 ноября 2019 года, согласно которого, осмотрено здание КПП ЗАО «Плайтерра», расположенное по адресу: <Адрес>, в ходе осмотра места происшествия был изъят: компакт диск/ л.д.8-12/,

- протокол выемки от 22 ноября 2019 года, согласно которого, в кабинете следователя №210 ОМВД России по Зубово-Полянскому району изъяты банковская карта «Сбербанк России», а также история операций по дебетовой карте за период с 01 по 12 ноября 2019 года/ л.д.35-37/,

- протокол осмотра предметов от 25 ноября 2019 года, согласно которого, осмотрены банковская карта «Сбербанк России» №2202 2006 4119 1604, а также история операций по дебетовой карте за период 01 по 12 ноября 2019 года, изъятые в ходе выемки от 22 ноября 2019 года/ л.д.38-42/,

- протокол осмотра предметов от 29 ноября 2019 года, согласно которого, осмотрен компакт диск, изъятый в ходе ОМП от 19 ноября 2019 года/ л.д.80-81/.

В совокупности исследованных в судебном заседании доказательств суд находит, что вина ФИО4 доказана и в его действиях содержится состав преступления, предусмотренного п. «Г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку ФИО4 совершено данное преступление при обстоятельствах, изложенных в приговоре ранее.

Квалифицирующий признак - причинение значительного ущерба гражданину нашел свое подтверждение в судебном заседании. Согласно примечания 2 к ст.158 УК РФ значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей. Объективно потерпевшей ФИО1 причинен значительный материальный ущерб на сумму 8000 рублей.

При назначении ФИО4 вида и меры наказания по п. «Г» ч.3 ст.158 УК РФ суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие назначаемое ему наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. По месту жительства ФИО4 характеризуется посредственно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, ранее не судим. На основании п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, назначаемое ФИО4, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Вышеуказанное преступление ФИО4 совершено 5 ноября 2019 года. 19 ноября 2019 года сотрудникам ОМВД РФ по Зубово-Полянскому муниципальному району стало известно о совершенном ФИО4 преступлении. Начиная с 19 ноября 2019 года и на всем протяжении производства предварительного расследования ФИО4 активно способствовал раскрытию и расследованию совершенного им преступления. На основании ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, назначаемое ФИО4, суд признает полное признание им вины в совершении преступления. На основании п.1.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим назначаемое ФИО4 наказание, суд признает совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Суд находит, что нахождение ФИО4 в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, способствовало совершению им данного преступления.

Суд находит, что перевоспитание ФИО4 возможно без изоляции от общества и находит возможным при назначении ему, из альтернативы наказаний, предусмотренных санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, наказания в виде лишения свободы, применить ст.73 УК РФ, т.е. условное осуждение с установлением испытательного срока. При этом, суд не находит оснований для применения положения ст.64 УК РФ при назначении ФИО4 наказания в виде лишения свободы. При наличии смягчающего назначаемое ФИО4 наказание обстоятельства, предусмотренного п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ, и наличии отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.1.1 ст.63 УК РФ, ему следует назначить наказание без учета положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд не находит оснований для назначения ФИО4. предусмотренного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ дополнительного вида наказания штраф, поскольку он временно не работает, не имеет постоянного заработка.

Также суд не находит оснований для назначения ФИО4 предусмотренного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ дополнительного вида наказания ограничение свободы на определенный срок, поскольку ему назначается наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с возложением на него дополнительных обязанностей.

Исходя из обстоятельств совершенного ФИО4 преступления, личности виновного, наличие отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. 1.1. ст.63 УК РФ, суд не находит оснований в силу ч.6 ст.15 УК РФ изменять категорию преступления с категории тяжкого преступления на категорию преступления средней тяжести.

Вещественные доказательства:

- компакт-диск DVD-R, историю операций по дебеторской карте за период с 1 по 12 ноября 2019 года, хранящиеся при материалах уголовного дела, подлежат оставлению при материалах уголовного дела,

- банковская карта «Сбербанк России» №, находящаяся на ответственном хранении у потерпевшей ФИО1, подлежит передаче последней по принадлежности.

Подлежит взыскать с ФИО4 в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки, а именно, произведенную выплату вознаграждения адвокату Варданяну Р.С., в размере ... рублей.

Исковые требования потерпевшей и гражданского истца ФИО1 о взыскании с ФИО4 материального ущерба в сумме 8000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «Г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на 2/два/ года.

На основании ст.73 УК РФ, наказание, назначенное ФИО4, считать условным с испытательным сроком на 2/два/ года.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО4 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО4 исчислять со дня провозглашения приговора, а именно, с 17 февраля 2020 года.

Обязать ФИО4 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Взыскать с осужденного ФИО4 зарегистрированного по адресу: <Адрес>, а фактически проживающего по адресу: <Адрес>, в пользу потерпевшей ФИО1, проживающей по адресу: <Адрес>, материальный ущерб в сумме 8000 /восемь тысяч/ рублей.

Взыскать с осужденного ФИО4 в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки, а именно, произведенную выплату вознаграждения адвокату Варданяну Р.С., в размере 2050 рублей.

Вещественные доказательства:

- компакт-диск DVD-R, историю операций по дебеторской карте за период с 1 по 12 ноября 2019 года, хранящиеся при материалах уголовного дела, оставить при материалах уголовного дела,

- банковскую карту «Сбербанк России» №, находящуюся на ответственном хранении у потерпевшей ФИО1, передать последней по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Зубово-Полянский районный суд РМ в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденному ФИО4, что в случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись В.В. Шиндин