Приговор № 1-265/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 1-265/2017

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 22 июня 2017 года

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего по делу судьи С.В. Александрова,

при секретаре ФИО7, ФИО8, ФИО9,

с участием переводчика ФИО23,

государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска ФИО24, ФИО11,

потерпевшего ФИО1,

подсудимого Вахобова Абдувохида Валишер угли, его защитника – адвоката ФИО22, представившего удостоверение и ордер,

подсудимого №, его защитника – адвоката ФИО12, ФИО21, представивших удостоверения и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

- Вахобова Абдувохида Валишер угли, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, проживающего в <адрес>, окончившего 7 классов общеобразовательной школы, в браке не состоящего, детей не имеющего, неработающего, невоеннообязанного, несудимого, в совершении преступлений, предусмотренных п.«б,в» ч.2 ст.158, п.«б,в» ч.2 ст.158, п.«б,в» ч.2 ст.158, п.«б,в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«б,в» ч.2 ст.158, п.«б,в» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации;

- ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Кыргызской республике, проживающего в <адрес>79, гражданина Кыргызской республики, имеющего средне - специальное образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей: ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неработающего, невоеннообязанного, несудимого, в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

В период с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 А.В.У., проходил мимо <адрес>, где увидел сарай, расположенный на территории вышеуказанного дома, предположив, что в сарае может находиться ценное имущество, у него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в указанный сарай, реализуя который, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, не может обнаружить их и пресечь, умышленно, из корыстных побуждений, через незапертую калитку он прошел во двор <адрес>, после чего подошел к сараю, расположенному на территории двора вышеуказанного дома, и через незапертую дверь прошел во внутрь, то есть незаконно проник в иное хранилище - сарай, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил, взяв с пола и убрав в принесенный с собой мешок, имущество, принадлежащее ФИО3, а именно: автомойку высокого давления марки «Huter» (Хётер) стоимостью 10000 рублей; циркулярную пилу марки «Интерскол» стоимостью 3500 рублей; электрический лобзик марки «Kеnzo» (Кензо) стоимостью 3000 рублей; сварочный аппарат марки «Denzel» (Дензель) модель «BX1 250-C1» (БиИкс1 250-Си1) стоимостью 6000 рублей; дрель ударную марки «PackardShence» (Пакард Шенс) стоимостью 2180 рублей, шуруповерт марки «Bosh» (Бош) стоимостью 3000 рублей; секатор (садовые ножницы) стоимостью 500 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО3 значительный ущерб на общую сумму 28180 рублей.

Он же, ФИО19 А.В.У. в период с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, проходил мимо <адрес>, где увидел гараж, расположенный на территории вышеуказанного дома, предположив, что указанном гараже может находиться ценное имущество, у него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в указанный гараж, реализуя который, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, не может обнаружить их и пресечь, умышленно, из корыстных побуждений, перелез через забор на территорию двора <адрес>, после чего подошел к гаражу, расположенному на территории двора вышеуказанного дома и через незапертую дверь, прошел во внутрь, то есть незаконно проник в иное хранилище - гараж, откуда из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил, взяв с пола и сложив в принесенный с собой мешок имущество, принадлежащее ФИО1, а именно: электрогенератор марки «Honda» (Хонда) стоимостью 12000 рублей, сварочный аппарат трансформаторный марки «Кратон» стоимостью 5000 рублей; ручную циркулярную пилу марки «Кратон» стоимостью 1500 рублей, ручную цепную пилу марки «Спарки» стоимостью 4500 рублей, угловую шлифовальную машинку марки «Ритм» стоимостью 2200 рублей, дрель марки «Makita» (Макита) стоимостью 1400 рублей; дрель марки «Bosh» (Бош) стоимостью 1600 рублей; литые диски радиусом 17 дюймов в количестве 2 шт., по цене 3000 рублей каждый на общую сумму 6000 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный ущерб на общую сумму 34200 рублей.

Он же, ФИО19 А.В.У. в период с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, проходил мимо <адрес>, где увидел сарай, расположенный на территории вышеуказанного дома, предположив, что указанном сарае может находиться ценное имущество, у него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в указанный сарай, реализуя который, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, не может обнаружить их и пресечь, он умышленно, из корыстных побуждений, перелез через забор на территорию двора <адрес>, после чего подошел к сараю, расположенному во дворе указанного дома и через незапертую дверь прошел во внутрь сарая, то есть незаконно проник в иное хранилище - сарай, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил, взяв со стола и убрав в принесенный с собой мешок имущество, принадлежащее ФИО15, а именно: углошлифовальную машинку марки «URAGAN» (Ураган) стоимостью 2000 рублей, шлифовальную машинку марки «Интерскол» стоимостью 3500 рублей, электродрель марки «Makita» (Макита) стоимостью 2500 рублей, электрическую пилу марки «Ритм» стоимостью 5000 рублей, электролобзик марки «Sparky» (Спарки) стоимостью 1500 рублей, электрический кабель в количестве 10 метров на пластмассовой подставке стоимостью 500 рублей, после чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО15 значительный ущерб на общую сумму 15000 рублей.

Он же, ФИО19 А.В.У. в период с 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, проходил мимо <адрес>, где увидел гараж, расположенный на территории вышеуказанного дома, предположив, что указанном гараже может находиться ценное имущество, у него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в указанный гараж, реализуя который, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, не может обнаружить их и пресечь, он умышленно, из корыстных побуждений, перелез через забор на территорию двора <адрес>, после чего подошел к гаражу, расположенному на территории двора вышеуказанного дома, с помощью неустановленного следствием предмета взломал навесной замок на входной двери гаража, после чего прошел внутрь, то есть незаконно проник в иное хранилище - гараж, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил, взяв с полки и сложив в принесенный с собой мешок имущество, принадлежащее ФИО4, а именно: бензопилу марки «Husqvarna» (Хускварна) стоимостью 50000 рублей, бензиновый генератор марки «Matrix» (Матрикс) стоимостью 15000 рублей, лобзиковую пилу марки «Кратон» стоимостью 2850 рублей, пилу по металлу марки «Sparko» (Спарко) стоимостью 2000 рублей, ручную циркуляционную электропилу марки «Magnesium» (Магнезиум) стоимостью 1500 рублей, компрессор марки «Metabo» (Метабо) стоимостью 2000 рублей, аккумуляторную дрель-шуруповерт марки «Uragan» (Ураган) стоимостью 2000 рублей, шуруповерт марки «Кратон» стоимостью 1500 рублей, электродрель марки «Komfort» (Комфорт) стоимостью 1500 рублей, электропереноску с кабелем длиной 10 метров стоимостью 500 рублей, комплект сверл по металлу диаметром 12 мм в количестве 7 штук, стоимостью 350 рублей, набор коронок по дереву марки «Зубр» в количестве 8 штук, стоимостью 800 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО4 значительный ущерб на общую сумму 80000 рублей.

Он же, ФИО19 А.В.У. в период с 01 часа 00 минут до 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ проходил мимо <адрес>, предположив, что во дворе указанного дома, может находиться ценное имущество, у него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества со двора <адрес>, реализуя который, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, не может обнаружить их и пресечь, он умышленно, из корыстных побуждений, перелез через забор на территорию двора <адрес>, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил, взяв в руки лодку надувную марки «Нырок» в комплекте с насосом и чехлом, принадлежащие ФИО16 стоимостью 15000 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив ФИО16 значительный ущерб на сумму 15000 рублей.

Он же, ФИО19 А.В.У. в период с 18 часов 00 минут 11.09.2016 г. до 07 часов 00 минут 12.09.2016 г., проходил мимо <...> где увидел сарай, расположенный во дворе вышеуказанного дома, предположив, что указанном сарае может находиться ценное имущество, у него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в указанный сарай, реализуя который, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, не может обнаружить их и пресечь, он умышленно, из корыстных побуждений, перелез через забор на территорию двора <адрес>, где прошел к сараю и через незапертую дверь прошел во внутрь, то есть незаконно проник в иное хранилище - сарай, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил, взяв с пола и сложив в принесенный с собой мешок, имущество, принадлежащее И С.М., а именно: шуруповерт марки «Metado» (Метадо) стоимостью 1500 рублей, воздуходувку марки «Вихрь-ТП 2000» стоимостью 3000 рублей, циркуляционную пилу по дереву марки «Кратон CS-03» (Кратон СиЭс-03) стоимостью 5300 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив И С.М. значительный ущерб на общую сумму 9800 рублей.

Он же, ФИО19 А.В.У. в период с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, проходил мимо <адрес>, где увидел гараж, расположенный во дворе вышеуказанного дома, предположив, что в гараже может, находиться ценное имущество, у него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в указанный гараж, реализуя который, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, не может обнаружить их и пресечь, он умышленно, из корыстных побуждений, перелез через забор на территорию двора <адрес>, где прошел к гаражу расположенному на территории двора, после чего через незапертые ворота прошел во внутрь гаража, то есть незаконно проник в иное хранилище - гараж, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил, взяв с пола и сложив в принесенные с собой мешки, имущество, принадлежащее ФИО2, а именно: травокосилку марки «Husqvarna» (Хускварна) стоимостью 15000 рублей, электропилу марки «Husqvarna» (Хускварна) стоимостью 9000 рублей, электропилу марки ««Husqvarna» (Хускварна) стоимостью 20000 рублей, болгарку марки «Hitachi» (Хитачи) стоимостью 10000 рублей, болгарку марки «Bosh» (Бош) стоимостью 15000 рублей, электроножницы марки «Bosh» (Бош) стоимостью 10000 рублей, сварочный аппарат марки «Neon» (Неон) стоимостью 12300 рублей, автомойку марки «Кратон» стоимостью 9000 рублей, автокомпрессор марки «Denzel» (Дензель) стоимостью 8300 рублей, автокомпрессор марки «Denzel» (Дензель) стоимостью 8300 рублей, гайковерт марки «Hitachi» (Хитачи) стоимостью 20000 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО2 значительный ущерб на общую сумму 136900 рублей.

Он же, ФИО19 А.В.У. в период с 11 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ совместно со своим знакомым ФИО6 проходили мимо <адрес>, где у ФИО19 У. возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного дома, принадлежащего ФИО17, о чем он сообщил ФИО10, и предложил последнему совместно совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО17 из вышеуказанного дома. ФИО10 с предложением ФИО19 У. согласился, тем самым ФИО10 и ФИО19 А.В.У. вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, при этом распределили между собой роли, согласно которым ФИО19 А.В.У. должен был проникнуть в дом и похитить какое - либо ценное чужое имущество, после чего передать его ФИО10, а ФИО10 согласно ранее распределенным ролям, должен стоять за забором, ограждающим территорию дома и наблюдать за окружающей обстановкой, а в случае появления посторонних людей, предупредить ФИО19 У об опасности, а также помочь унести с места совершения преступления похищенное имущество, которым совместно в дальнейшем распорядиться.

Реализуя свой совместный преступный корыстный умысел в указанный период времени ФИО19 А.В.У., действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО10, согласно заранее распределенным ролям, подошел к забору, ограждающему территорию <адрес>, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, перелез через забор на территорию вышеуказанного частного дома, а ФИО10 в это время, действуя заранее распределенным ролям, остался у забора, где наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних людей, предупредить ФИО19 У. об опасности. Продолжая свои совместные преступные действия, ФИО19 А.В.У. поднял с земли неустановленный следствием предмет, которым отжал оконную раму дома, отчего окно открылось, после чего залез через открытое окно вовнутрь дома, таким образом, незаконно проник в жилище – <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО10, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО17, а именно: поднял с пола в комнате краскопульт электрический марки «Зубр», стоимостью 1000 рублей, пилу циркулярную марки «Кратон» стоимостью 4000 рублей, шуруповерт марки «Ритм» стоимостью 1500 рублей. Затем, с целью реализации задуманного ФИО19 А.В.У. подозвал ФИО10, который перелез через забор, подошел к окну дома и принял от ФИО19 У. вышеуказанное похищенное имущество. После чего, ФИО19 А.В.У. и ФИО10 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили ФИО17 значительный ущерб на общую сумму 6500 рублей.

В судебном заседании подсудимые ФИО19 А.В.У. и ФИО10 заявили о согласии с предъявленным обвинением, пояснили, что в полном объеме признают вину в совершении преступлений, в содеянном раскаялись, ходатайствовали о постановлении приговора в особом порядке, без судебного разбирательства.

С данным ходатайством подсудимых согласны потерпевшие, а также защитники и государственный обвинитель.

Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимыми добровольно, после консультации с защитниками, подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, наказание за каждое из преступлений, в совершении которых обвиняются подсудимые, не превышает 10 лет лишения свободы, поэтому суд приходит к выводу, что условия, предусмотренные ч.ч.1,2 ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены, в связи с чем, считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.

Предъявленное ФИО19 А.В.У. и ФИО10 обвинение обосновано и подтверждается совокупностью доказательств, находящихся в материалах уголовного дела.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО19 У.:

- по каждому из преступлений, совершенных в отношении имущества потерпевших ФИО3, ФИО1, ФИО15, ФИО4, И С.М., ФИО2 – по п.«б,в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению, совершенному в отношении имущества потерпевшего ФИО16, - по п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд квалифицирует действия подсудимых ФИО19 У. и ФИО10 по преступлению, совершенному в отношении имущества потерпевшей ФИО20 - п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Поведение подсудимых в судебном заседании не вызывает у суда сомнений в способности каждого из них осознавать характер и степень общественной опасности содеянного, способности правильно понимать ход происходящих событий, значение своих действий и разумно руководить ими, в связи с чем, суд признает их вменяемыми. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Подсудимый ФИО19 А.В.У. ранее не судим, совершил преступления, отнесенные законом к категории средней тяжести и к категории тяжких, в быту характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен, на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Подсудимый ФИО10 ранее не судим, совершил преступление, отнесенное к категории тяжких, характеризуется в быту удовлетворительно, не трудоустроен, на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО19 А.В.У., суд признает явку с повинной, данную до возбуждения уголовного дела, по преступлениям совершенным в отношении имущества потерпевших ФИО2, И. С.М., ФИО4, ФИО16, ФИО15, ФИО3, ФИО1 (том №, л.д. 32), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, раскаяние подсудимого в содеянном, признание вины в совершении преступлений, добровольное возмещение ущерба потерпевшим И. С.М., ФИО16, ФИО15, ФИО17, частичное добровольное возмещение ущерба остальным потерпевшим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО10, суд признает явку с повинной, данную до возбуждения уголовного дела (том №, л.д. 99), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние подсудимого в содеянном, признание вины в совершении преступлений, наличие двоих несовершеннолетних детей, добровольное возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

При назначении наказания подсудимым суд, в соответствии со статьями 6, 43, 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновных, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи, и в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, поскольку менее строгое наказание, предусмотренное санкцией статьи, не будет способствовать их исправлению.

При этом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимых, суд приходит к выводу, что их исправление не может быть достигнуто без реального отбытия наказания, в связи с чем, не усматривает оснований для применения положений ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации и оснований для замены лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Также суд не усматривает и оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Дополнительный вид наказания суд считает возможным к подсудимым не применять, поскольку их исправление может быть достигнуто и при отбытии основного вида наказания.

Гражданский иск потерпевших ФИО2 ФИО1 ФИО4 ФИО3 к ФИО19 В.В.У. о возмещении ущерба подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку в соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Вина подсудимых в совершении преступления судом установлена, размер исковых требований подтверждается документами, находящимися в материалах дела, показаниями потерпевших и не оспаривается подсудимым.

Вещественные доказательства по уголовному делу, на основании ст.81 УПК РФ, находящиеся на хранении у потерпевших - подлежат возвращению последним, как законным владельцам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд,

приговорил:

Вахобова Абдувохида Валишер угли признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«б,в» ч.2 ст.158, п.«б,в» ч.2 ст.158, п.«б,в» ч.2 ст.158, п.«б,в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«б,в» ч.2 ст.158, п.«б,в» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по п.«б,в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению совершенному в отношении имущества потерпевшего ФИО3) в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев без ограничения свободы;

- по п.«б,в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению совершенному в отношении имущества потерпевшего ФИО1) в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев без ограничения свободы;

- по п.«б,в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению совершенному в отношении имущества потерпевшего ФИО15) в виде лишения свободы на срок один год семь месяцев без ограничения свободы;

- по п.«б,в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению совершенному в отношении имущества потерпевшего ФИО4) в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев без ограничения свободы;

- по п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению совершенному в отношении имущества потерпевшего ФИО16) в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев без ограничения свободы;

- по п.«б,в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению совершенному в отношении имущества потерпевшего И ФИО26) в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев без ограничения свободы;

- по п.«б,в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению совершенному в отношении имущества потерпевшего ФИО2) в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев без ограничения свободы;

- по п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению совершенному в отношении имущества потерпевшего ФИО17) в виде лишения свободы на срок два года два месяца без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО19 Абдувохиду Валишеру угли окончательное наказание в виде лишения свободы на срок три года без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в силу п.«б» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации, зачесть ФИО19 А.В.У. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения в отношении ФИО18У. в виде содержания под стражей, не изменять, оставить прежнюю, а после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в силу п.«б» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении ФИО10 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда, а после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

На основании ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вещественные доказательства по уголовному делу:

- циркуляционную пилу марки «Кратон», шуруповерт марки «Ритм», краскопульт электрический марки «Зубр», автомойку высокого давления марки «Huter», циркулярную пилу марки «Интерскол», электрический лобзик марки «Kinzo»,сварочный аппарат марки «Denzel» модель BX1 250-C1», дрель ударную марки «PackardShence», шуруповерт марки «Bosh», секатор (садовые ножницы), автомойку марки «Huter», автокомпрессор марки «Denzel», шуруповерт фирмы «Metado», воздуходувку фирмы «Вихрь-ТП 2000», циркуляционную пилу по дереву марки «Кратон CS-03», бензопилу марки «Husqvarna», бензиновый генератор марки «Matrix», лобзиковую пилу марки «Кратон», пилу по металлу марки «Sparko», ручную циркуляционную электропилу марки «Magnesium», компрессор марки «Metabo», аккумуляторную дрель-шуруповерт марки «Uragan», шуруповерт марки «Кратон», электродрель марки «Komfort», электропереноску с кабелем в количестве 20 метров, комплект сверл по металлу диаметром 12 мм в количестве 7 штук, набор коронок по дереву марки «Зубр» в количестве 8 штук, резиновую лодку марки «Нырок», углошлифовальную машинку черного цвета марки «URAGAN», шлифовальную машинку марки «Интерскол», электродрель марки «Makita», электрическую пилу марки «Ритм», электролобзик марки «Sparky», электрический кабель в количестве 10 м оранжевого цвета на пластмассовой подставке, литые автомобильные диски в количестве 2 штук размером 17 дюймов – считать переданными законным владельцам;

- туфли, изъятые в ходе обыска в <адрес>. 3 «а» по <адрес> - вернуть ФИО27, как законному владельцу.

Исковые требования потерпевших ФИО2 ФИО1 ФИО4 ФИО3 к ФИО18У. о возмещении ущерба удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО25 в пользу ФИО1 28200 рублей 00 копеек (двадцать восемь тысяч двести рублей 00 копеек).

Взыскать с ФИО5 угли в пользу ФИО2 119600 рублей 00 копеек (сто девятнадцать тысяч шестьсот рублей 00 копеек).

Взыскать с ФИО5 угли в пользу ФИО3 11180 рублей 00 копеек (одиннадцать тысяч сто восемьдесят рублей 00 копеек).

Взыскать с ФИО5 угли в пользу ФИО4 65000 рублей 00 копеек (шестьдесят пять тысяч рублей 00 копеек).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Индустриальный районный суд г.Хабаровска, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Председательствующий судья С.В. Александров