Постановление № 5-31/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 5-31/2017

Дело №5-31/2017 ст.6.1.1 КоАП РФ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 мая 2017 года село Яльчики

Судья Яльчикского районного суда Чувашской Республики Викторов А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшей ФИО,

рассмотрев в помещении Яльчикского районного суда Чувашской Республики административное дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца ....

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, проверив протокол об административном правонарушении и приобщенные другие материалы,

установил:

Из протокола об административном правонарушении, составленного ДД.ММ.ГГ следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГ около ... часов ... минут, находясь у своей сожительницы, расположенной по адресу: ..., в ходе словесной ссоры, возникшей на почве ревности, нанес побои своей сожительнице ФИО, ДД.ММ.ГГ года рождения, причинив последней физическую боль и телесные повреждения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГ около ... часов ... минут, находясь по вышеуказанному адресу, ходе словесной ссоры, возникшей на почве ревности, нанес побои своей сожительнице ФИО, ДД.ММ.ГГ года рождения, причинив последней физическую боль и телесные повреждения.

Потерпевшая ФИО суду дала аналогичные показания, данными в судебном заседании ФИО1 и просила его строго не наказывать.

Выслушав объяснение ФИО1, потерпевшую ФИО, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении и достоверно установлено в судебном заседании, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, который подтверждается:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГ (л.д.1), из которого следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГ около ... часов ... минут, находясь у своей сожительницы, расположенной по адресу: ..., в ходе словесной ссоры, возникшей на почве ревности, нанес побои своей сожительнице ФИО, ДД.ММ.ГГ года рождения, причинив последней физическую боль и телесные повреждения;

заявлением от ДД.ММ.ГГ, согласно которому ФИО просит привлечь ФИО1 к ответственности за нанесение телесных повреждений;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ (л.д.27-28), согласно выводов которого у ФИО обнаружены повреждения: кровоподтеки в области лица, в области волосистой части головы. Степень тяжести повреждений не определяется как не причинившие вреда здоровью.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения ФИО1 как о лице, его совершившем противоправное деяние, изложены в нем полно и правильно.

ФИО1 на диспансерном учете в БУ «Яльчикская ЦРБ» у врача психиатра, нарколога не состоит (л.д.21,24).

Таким образом, оценив изложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Представленные доказательства являются допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Все доказательства оценены судьей по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

Согласно ч.ч.1,2 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, работающего, возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающие административную ответственность ФИО1, материалами дела не установлено.

С учетом изложенного, суд, учитывая мнение потерпевшей по поводу назначения наказания, которая не желает его строго наказывать, приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Вещественные доказательства подлежат разрешению в порядке ч.3 ст.29.10 КоАП РФ.

На основании ст.6.1.1 и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Сумма штрафа подлежит уплате по реквизитам: УФК по Чувашской Республике; ИНН №; КПП №; код ОКТМО №; счет № в отделение НБ Чувашской Республики; КБК №; плательщик ФИО1, наименование платежа - административный штраф по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по постановлению Яльчикского районного суда Чувашской Республики (идентификатор №).

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в порядке ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вещественное доказательство по делу: алюминиевый ковш, переданную под сохранную расписку ФИО, оставить по принадлежности у потерпевшей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Яльчикский районный суд Чувашской Республики в течение десяти суток, со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Викторов