Решение № 2-1117/2019 2-1117/2019~М-895/2019 М-895/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 2-1117/2019

№2-1117/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Фроловский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Грошевой О.А.,

при секретаре Любимовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО10, ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО10, ФИО2 и ФИО3, указав, что она является наследником первой очереди, принявшим наследство фактически, после смерти ее супруга ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь ФИО6 являлся наследником первой очереди, принявшим наследство фактически после смерти ДД.ММ.ГГГГ его матери ФИО7, которая также фактически в качестве наследника первой очереди вступила в права наследования после смерти ее супруга ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО8 и ФИО7 осталось наследство в виде 2/15 долей земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 35570 кв.м. с кадастровым номером 34:32:070003:376 на территории Малоледьского сельского поселения <адрес>; 2/15 долей земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 2595000 кв.м. с кадастровым номером 34:32:070003:375 на территории Малоледьского сельского поселения <адрес>; жилого <адрес> с кадастровым номером 34:32:070001:1444 и расположенного под ним земельного участка с кадастровым номером 34:32:070001:0827. ФИО9 в судебном заседании просила установить факт принятия наследства ФИО7, открывшегося после смерти ФИО8; установить факт принятия наследства ФИО6, открывшегося после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ней право собственности на 2/15 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 35570 кв.м. с кадастровым номером 34:32:070003:376 на территории Малоледьского сельского поселения <адрес>; 2/15 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 2595000 кв.м. с кадастровым номером 34:32:070003:375 на территории Малоледьского сельского поселения <адрес>; жилой <адрес> с кадастровым номером 34:32:070001:1444 и расположенный под ним земельный участок с кадастровым номером 34:32:070001:0827.

В ходе рассмотрения настоящего дела к участию в качестве соответчика привлечена ФИО4, являющаяся дочерью ФИО8 и ФИО7

Истец ФИО1, ответчики ФИО10, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в судебное заседаниеДД.ММ.ГГГГ не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, каких-либо заявлений, в том числе об отложении дела слушанием, в суд не представили, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело без их участия.

При рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 поддержала заявленные требования, а также указала, что после смерти ее свекра ФИО8 фактически в наследство вступила его супруга – ФИО7, которая на тот момент проживала с ним по одному адресу в принадлежащим им на праве собственности домовладении № в <адрес>. После смерти ФИО7 в течение первых шести месяцев в доме никто не проживал, за домом присматривали и поддерживали его в надлежащим состоянии дети ФИО7, а именно ФИО6, ФИО10 и ФИО4, а уже после этого в феврале –марта 2017 года в данный дом заселилась она вместе с супругом ФИО6.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ согласилась с заявленными ее матерью ФИО1 требованиями, а также указала, что ее бабушке ФИО7 и дедушке ФИО8 при жизни принадлежал жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, а также доли земель сельскохозяйственного назначения, после их смерти весной 2017 года ее родители ФИО6 и ФИО1 переехали в вышеназванный дом, а до указанного времени в доме никто не жил, но его протапливали и поддерживали в надлежащем состоянии все трое детей ФИО7 – ФИО6, ФИО10 и ФИО4.

Ответчик ФИО10 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ указал, что согласен с заявленными требования истца частично, полагает, что за ней должно быть признано право собственности на 1/3 долю наследственного имущества, открывшегося после смерти его родителей ФИО8 и ФИО7, поскольку наследниками фактически принявшими наследство являлись не только супруг истца – ФИО6, но и другие дети ФИО7 и ФИО8, а именно он и его сестра ФИО4, поскольку они все трое поддерживали дом, принадлежащий их родителям, в надлежащем состоянии, а вселение ФИО6 с супругой в данное жилое помещение произошло по истечение 6 месяцев с момента смерти ФИО7

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим оснвоаниям.

В соответствии со ст.264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и об установлении факта принятия наследства.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8, что подтверждается соответствующим свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17); ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга ФИО8 – ФИО7, что подтверждается соответствующими свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16) и свидетельством о заключении брака ( л.д. 19).

Согласно свидетельств о государственной регистрации права собственности, а также выписок из ЕГРН, ФИО8 на праве собственности принадлежали 1/15 доля земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 35570 кв.м. с кадастровым номером 34:32:070003:376 на территории Малоледьского сельского поселения <адрес> и 1/15 доля земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 2595000 кв.м. с кадастровым номером 34:32:070003:375 на территории Малоледьского сельского поселения <адрес>.

При этом ФИО7 также принадлежали на праве собственности1/15 доля земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 35570 кв.м. с кадастровым номером 34:32:070003:376 на территории Малоледьского сельского поселения <адрес> и 1/15 доля земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 2595000 кв.м. с кадастровым номером 34:32:070003:375 на территории Малоледьского сельского поселения <адрес>, что также подтверждается выписками из ЕГРН.

Согласно выписки из похозяйственной книги № лицевой счет №ДД.ММ.ГГГГ администрации Малодельского сельского поселения <адрес> ФИО7 на праве собственности принадлежал жилой <адрес> и земельный участок по этому же адресу площадью 0,25 га (л.д. 5-6).

Согласно представленного по запросу суда наследственного дела к имуществу ФИО8, единственным наследником, заявившим о своих наследственных правах являлась ФИО7, которая также была зарегистрирована и проживала с умершим по одному адресу. Факт принятия именно ФИО7 всего наследства после смерти супруга ФИО8 также подтвердили стороны по делу.

Поскольку ФИО7 являлась единственным наследником, заявившим о своих наследственных правах к имуществу после смерти ФИО8 и фактически принявшим данное наследство, несмотря на отсутствие свидетельства о праве на наследство, последняя вступила в наследственные права после его смерти.

Таким образом, на момент смерти ФИО7 последней принадлежали с учетом принятия наследства после смерти ФИО8 следующие объекты недвижимости: 2/15 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 35570 кв.м. с кадастровым номером 34:32:070003:376 на территории Малоледьского сельского поселения <адрес>; 2/15 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 2595000 кв.м. с кадастровым номером 34:32:070003:375 на территории Малоледьского сельского поселения <адрес>; жилой <адрес> с кадастровым номером 34:32:070001:1444 и расположенный под ним земельный участок с кадастровым номером 34:32:070001:0827.

Из сообщения нотариуса <адрес> следует, что наследственное дело к имуществу ФИО7 не заводилось.

Из справки администрации Малодельского сельского поселения <адрес> следует, что с ФИО7 по одному адресу на момент ее смерти был зарегистрирован ее сын ФИО6.

Истец ФИО1 утверждала, что после смерти ФИО7 фактически в наследственные права вступил сын последней ФИО6.

Согласно абз.2 ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Вместе с тем, при рассмотрении дела установлено, что меры по сохранению имущества после смерти ФИО7 принимали все дети последней, а именно ФИО6, ФИО10 и ФИО4. При этом истец также подтвердила данное обстоятельство, указав, что вселение ФИО6 в жилой дом, принадлежащий ФИО7 произошло после истечения шестимесячного срока для принятия наследства.

Таким образом, фактически после смерти ФИО7 наследство приняли ФИО6, ФИО10 и ФИО4 в равных долях.

При этом ФИО6 скончался ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующим свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18). После его смерти наследственное дело не заводилось, что следует из сообщения нотариуса <адрес>.

Согласно справки администрации Малоделького сельского поселения <адрес> ФИО1 на момент смерти ее супруга ФИО6 проживала с ним в домовладении № в <адрес> без регистрации, то есть продолжила пользоваться принадлежащим ему имуществом в виде 1/3 доли данного жилого дома и земельного участка, что свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Ответчика по делу вышеназванные обстоятельства в судебном заседании не оспаривали.

При таких условиях, исковые требования ФИО1 о признании а ней права собственности в порядке наследования подлежат усдовлетоврению в части наследственного имущества, принятого ее супругом ФИО6 после смерти его родителей с учетом наследственных прав ФИО4 и ФИО10

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО10, ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.

Установить факт принятия наследства ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия 1/3 доли наследства ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на 2/45 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 35570 кв.м. с кадастровым номером 34:32:070003:376 на территории Малоледьского сельского поселения <адрес>; на 2/45 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 2595000 кв.м. с кадастровым номером 34:32:070003:375 на территории Малоледьского сельского поселения <адрес>; на 1/3 долю жилого <адрес> с кадастровым номером 34:32:070001:1444 и на 1/3 долю земельного участка по адресу: <адрес> площадью 0,25 га с кадастровым номером 34:32:070001:0827

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, через Фроловский городской суд <адрес>.

Судья О.А. Грошева

Изг. 05.12.2019