Решение № 2-530/2019 2-530/2019~М-433/2019 М-433/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-530/2019

Аргаяшский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело №2-530/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11 сентября 2019 года с. Аргаяш

Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи С.М. Хайрутдиновой

при секретаре Д.Р. Шамсутдиновой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:


Банк ВТБ (ПАО) обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ (ПАО) (далее по тексту – Истец/Банк) и ФИО1 (далее по тексту – Ответчик/Заемщик) заключили кредитный договор № (при реорганизации банков присвоен номер №) путем присоединения должника к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания должником Индивидуальных условий договора потребительского кредитования. В соответствии с Индивидуальными условиями истец обязался предоставить ответчик денежные средства в сумме 1 253 000 рублей 00 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 18,90% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 24-го числа каждого календарного месяца. Размер ежемесячного платежа устанавливался 27 000,00 рублей. Для учета полученного ответчиком кредита открыт ссудный счет.

ДД.ММ.ГГГГ ВТБ (ПАО) (далее по тексту – Истец/Банк) и ФИО1 (далее по тексту – Ответчик/Заемщик) заключили кредитный договор № (при реорганизации банков присвоен номер №) путем присоединения должника к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания должником Индивидуальных условий договора потребительского кредитования. В соответствии с Индивидуальными условиями истец обязался предоставить ответчик денежные средства в сумме 1 040 000 рублей 00 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 14,9% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 12-го числа каждого календарного месяца. Размер ежемесячного платежа устанавливался 24 701,00 рублей. Кредит предоставлялся в безналичной форме на счет заемщика. Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ч.2 ст.811 ГПК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

По состоянию на 16.02.2019 года общая сумма задолженности по кредитному договору 1 составила 919 744 рубля 49 копеек, по кредитному договору 2 – 963 962 рубля 65 копеек. По состоянию на 16.02.2019 года общая сумма задолженности с учетом снижения суммы штрафных санкций по кредитному договору 1 составила 913 907 рублей 98 копеек, по кредитному договору 2 – 959 652 рубля 57 копеек. Банк ВТБ (ПАО) просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 913 907 рублей 98 копеек, из которых: 801 248 рублей 51 копейка – основной долг, 112 010 рублей 97 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 648 рублей 50 копеек – задолженность по пени, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 959 652 рубля 57 копеек, из которых: 875 558 рублей 54 копейки – основной долг, 83 615 рублей 14 копеек – проценты за пользование кредитом, 478 рублей 89 копеек – задолженность по пени, расходы по оплате госпошлины в размере 17 567 рублей 80 копеек.

В судебное заседание представитель истца Банк ВТБ (ПАО) не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен по всем известным суду адресам регистрации и проживания: <адрес>. Направленные ответчику судебные уведомления возвращены органом почтовой связи «в связи с истечением срока хранения».

В соответствии с п. п. 3.2 - 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "судебное", утвержденных и введенных в действие Приказом ФГУП "Почта России" от 05.12.2014 N 423-п, заказные письма разряда "судебное" доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении. При отсутствии адресата в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляются извещения с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "судебное" в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма разряда "судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «истечение срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного извещения. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения заказного письма, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

На основании изложенного, суд полагает ответчика ФИО1 извещенным надлежащим образом. В связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Банк ВТБ (ПАО) обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ (ПАО) (далее по тексту – Истец/Банк) и ФИО1 (далее по тексту – Ответчик/Заемщик) заключили кредитный договор № (при реорганизации банков присвоен номер №) путем присоединения должника к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания должником Индивидуальных условий договора потребительского кредитования. В соответствии с Индивидуальными условиями истец обязался предоставить ответчик денежные средства в сумме 1 253 000 рублей 00 копеек на срок по 24.05.2023 года с взиманием за пользование кредитом 18,90% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 24-го числа каждого календарного месяца. Размер ежемесячного платежа устанавливался 27 000,00 рублей (л.д.9-10).

ДД.ММ.ГГГГ ВТБ (ПАО) (далее по тексту – Истец/Банк) и ФИО1 (далее по тексту – Ответчик/Заемщик) заключили кредитный договор № (при реорганизации банков присвоен номер №) путем присоединения должника к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания должником Индивидуальных условий договора потребительского кредитования. В соответствии с Индивидуальными условиями истец обязался предоставить ответчик денежные средства в сумме 1 040 000 рублей 00 копеек на срок по 12.05.2022 года с взиманием за пользование кредитом 14,9% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 12-го числа каждого календарного месяца. Размер ежемесячного платежа устанавливался 24 701,00 рублей (л.д.12-13).

В соответствии с п.12 кредитных договоров при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязан заплатить Банку неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

Судом установлено, что ответчиком ФИО1 были допущены нарушения условий договоров, выразившиеся в неисполнении обязательств по ним: им не вносились платежи в установленной сумме в согласованные сторонами договора сроки, что привело к образованию задолженности.

23.12.2018 года банком в адрес ответчика ФИО1 были направлены уведомления о досрочном истребовании задолженности, погашении кредита в полном объеме, а также уплаты причитающихся процентов за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора, в срок не позднее 12.02.2019 года, однако данное требование банка ответчиком ФИО1 не было исполнено (л.д.22,23).

Согласно расчету, представленному истцом, общая задолженность ФИО1 по состоянию на 16.02.2019 года с учетом уменьшения штрафных санкций перед Банком составляет: кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 913 907 рублей 98 копеек, из которых: 801 248 рублей 51 копейка – основной долг, 112 010 рублей 97 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 648 рублей 50 копеек – задолженность по пени; задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 959 652 рубля 57 копеек, из которых: 875 558 рублей 54 копейки – основной долг, 83 615 рублей 14 копеек – проценты за пользование кредитом, 478 рублей 89 копеек – задолженность по пени (л.д.18-21).

Судом проверен представленный расчет исковых требований по сумме долга и процентов, предусмотренных договором, сомнений у суда не вызывает.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчиком ФИО1 нарушены обязательства по погашению кредита, возникла задолженность.

Поскольку указанная сумма задолженности на момент рассмотрения дела в суде не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

С учетом изложенного, суд считает исковые требования Банка ВТБ (ПАО) законными и обоснованными и удовлетворяет их в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат также удовлетворению требования о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате госпошлины в сумме 17 567 рублей 80 копеек, которые были оплачены истцом при подаче иска, что подтверждается платежным поручением №285 (л.д.7).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 913 907 рублей 98 копеек, из которых: 801 248 рублей 51 копейка – основной долг, 112 010 рублей 97 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 648 рублей 50 копеек – задолженность по пени, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 959 652 рубля 57 копеек, из которых: 875 558 рублей 54 копейки – основной долг, 83 615 рублей 14 копеек – проценты за пользование кредитом, 478 рублей 89 копеек – задолженность по пени; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 567 рублей 80 копеек, а всего на общую сумму 1 891 128 (один миллион восемьсот девяносто одна тысяча сто двадцать восемь) рублей 35 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Аргаяшский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 11 сентября 2019 года.

Председательствующий (подпись) С.М. Хайрутдинова

Копия верна:

Судья: С.М. Хайрутдинова

Решение не вступило в законную силу. УИД 74RS0009-01-2019-000651-38

Судья: С.М. Хайрутдинова

Секретарь: Д.Р. Шамсутдинова



Суд:

Аргаяшский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

Публичное акционерное общество "Банк ВТБ" (подробнее)

Судьи дела:

Хайрутдинова Светлана Маратовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ