Постановление № 5-229/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 5-229/2019

07 июня 2019 года Дело № 5-229/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Попова Дарья Владимировна, рассмотрев в помещении суда (164500, <...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении

ФИО1 ФИО9, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г. Северодвинске Архангельской области, зарегистрированной по адресу: <...>, проживающей по адресу: ул. <адрес>, незамужней, лиц на иждивении не имеющей, получающей ежемесячный доход в размере 13 700 в качестве персонального водителя, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, при следующих обстоятельствах.

19.04.2019 в 11:30 ФИО1, управляя автомобилем «Рено Сандеро», государственный регистрационный знак <***>, в нарушение пунктов 1.5, 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, у дома № 21 по пр. <адрес>, при выезде на дорогу с прилегающей территории создала помеху (не уступила дорогу) автобусу «Лиаз-621321», государственный регистрационный знак ....., двигающемуся по ней, водитель которого во избежание столкновения принял меры к снижению скорости путём торможения, в результате которого произошло падение его пассажира ФИО10 причинив последнему телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в суде не оспаривала обстоятельства причинения вреда здоровью потерпевшему в результате дорожно - транспортного происшествия (далее - ДТП), признала вину в нарушении правил дорожного движения, наличие причинно-следственной связи между её действиями и наступившими для потерпевшего последствиями. Пояснила, что навещала потерпевшего в больнице, возместила причинённый ему ущерб в полном объёме, выплатив 40 000 рублей. Представила в суде расписку потерпевшего. Просила не назначать ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку является персональным водителем, работа является единственным источником её доходов. Приобщила к материалам дела в суде копию трудовой книжки, справку с места работы.

Защитник адвокат ФИО11 допущенная к участию в деле на основании ордера, не оспаривал обстоятельства причинения в результате ДТП средней тяжести вреда здоровью потерпевшему подзащитной. Пояснил, что ФИО1 вину в нарушении правил дорожного движения признала, в содеянном раскаялась, возместила потерпевшему причинённый вред в полном объёме.

Потерпевший ФИО12., надлежаще извещённый, в суд не явился.

Старший инспектор по розыску отдела ГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску ФИО2, надлежаще извещённый, суд не явился.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Являясь участником дорожного движения, водитель ФИО1 в силу требования пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения, ПДД РФ) обязана знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пунктом 1.5 ПДД РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней.

«Уступить дорогу (не создавать помех)» - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость (пункт 1.2 ПДД РФ).

Управляя транспортным средством, ФИО1, в нарушение вышеприведённых требований Правил дорожного движения Российской Федерации, двигаясь у дома № 21 по пр. <адрес>, при выезде на дорогу с прилегающей территории создала помеху (не уступила дорогу) автобусу «Лиаз-621321», государственный регистрационный знак ....., двигающемуся по ней, водитель которого во избежание столкновения принял меры к снижению скорости путём торможения, в результате которого произошло падение его пассажира ФИО13 причинив последнему телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.

Нарушение водителем Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Событие инкриминируемого административного правонарушения и виновность ФИО1 помимо её признательных показаний при рассмотрении дела и в суде в его совершении, подтверждаются протоколом об административном правонарушении 29 ..... от 09.05.2019, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 19.04.2019, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1, от 19.04.2019, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 19.04.2019, схемой места совершения административного правонарушения от 19.04.2019, осмотром транспортного средства «Лиаз-621321», государственный регистрационный знак ....., письменными объяснениями кондуктора ФИО14 водителя автобуса ФИО15 от 19.04.2019, письменными объяснениями ФИО16 от 29.04.2019, ФИО1 от 23.04.2019, рапортами сотрудников полиции от 19.04.2019, 21.04.2019, определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от 23.04.2019, списком правонарушений, карточкой операций с водительским удостоверением, копией трудовой книжки, справкой с места работы ФИО1, карточкой учёта транспортных средств, распиской потерпевшего заключением эксперта ГБУЗ Архангельской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от 08.05.2019 № .....

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта от 08.05.2019 № ..... обнаруженные у потерпевшего ФИО17 телесные повреждения расцениваются как вред здоровью средней тяжести. Указанное заключение подготовлено на основании определения должностного лица в рамках проводившегося административного расследования. Эксперт предупреждён об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеет необходимое образование и квалификацию.

Приведённые доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Между нарушением ФИО1 Правил дорожного движения, дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшему имеется прямая причинно-следственная связь.

Действия водителя подлежат квалификации по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание ею вины и её раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

При определении вида и размера административного наказания учитываю характер совершённого правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности ФИО1, отношения лица, привлекаемого к административной ответственности, к совершённому правонарушению, принимая во внимание, что работа ФИО1 в качестве персонального водителя является единственным источником существования для неё, полагаю соразмерным и справедливым назначение наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, что будет в достаточной мере соответствовать задачам законодательства об административных правонарушениях по обеспечению безопасности дорожного движения, охране жизни и здоровья его участников, предупреждению совершения новых административных правонарушений.

Согласно части 1 статьи 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

Систематического нарушения порядка пользования правом управления транспортными средствами ФИО1 не допустила, к административной ответственности привлекалась один раз 12.08.2017 по части 1 статьи 12.29 КоАП РФ, вину признала, раскаялась в содеянном, принесла извинения потерпевшему, полностью возместила причинённый ему вред.

Назначенное административное наказание адекватно общественной опасности совершённого правонарушения и противоправной направленности действий ФИО1 как лица, совершившего административное правонарушение, направлено на предупреждение совершения ею новых правонарушений, воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения. Избранный вид административного наказания не противоречит принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, не истёк.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, не имеется.

Руководствуясь статьями 29.7-29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 ФИО18 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа – получатель: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, КПП 290101001, р/с <***> Отделение Архангельск г. Архангельск, БИК 041117001, ОКТМО 11730000, КБК 188 1 16 300200 16000 140 – денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения, УИН 18810429190210006367.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Северодвинского городского суда по адресу: <...>, кабинет 113 либо по адресу электронной почты суда: seversud.arh@sudrf.ru с указанием номера дела.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Срок предъявления постановления к исполнению составляет два года.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д. В. Попова