Решение № 2-1008/2018 2-1008/2019 2-1008/2019~М-882/2019 М-882/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2-1008/2018

К делу №2-1008/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. ФИО2 26 июня 2019 года

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Емелина А.Ю.,

с участием представителя истицы ФИО3, по доверенности № от 26.02.2019г.,

при секретаре Серегиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1008/2018 по исковому заявлению ФИО4 к Администрации Ильинского сельского поселения Белокалитвинского района Ростовской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, нотариус Белокалитвинского нотариального округа ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обосновании иска указала, что она является дочерью ФИО1, умершей 11.08.2017г. Истица произвела похороны матери, приняла наследство и распорядилась её имуществом.

После смерти ФИО1 открылось наследство на следующее имущество: земельный участок площадью 2200 кв.м., с кадастровым (или условным) номером №, расположенный по адресу: <адрес>; жилой дом, общей площадью 50,4 кв.м, с кадастровым (или условным) номером №, расположенный по адресу: <адрес>; 6/2101 доли в общей долевой собственности земельного участка, целевое назначение земли сельскохозяйственного назначения общей площадью 52722000 кв.м., с кадастровым (или условным) номером №, расположенный по адресу: <адрес> из земель бывшего колхоза им. <данные изъяты> расположенного в границах участка.

Истица фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку после смерти матери продолжает пользоваться её жилым домом и земельным участком, производит оплату всех необходимых платежей, произвела необходимый косметический ремонт дома и приусадебного участка, обрабатывает сад и огород.

В июне 2019г. истица обратилась к нотариусу ФИО5 для оформления наследства, но получила отказ в связи с пропуском установленного законом срока. Своевременно истица не смогла обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства в связи с отсутствием свидетельства о рождении.

Истица в своём иске просит суд признать за ней, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на наследственное имущество: на земельный участок площадью 2200 кв.м., с кадастровым (или условным) номером №, расположенный по адресу: <адрес>; на жилой дом, общей площадью 50,4 кв.м, с кадастровым (или условным) номером №, расположенный по адресу: <адрес>; на 6/2101 доли в общей долевой собственности земельного участка, целевое назначение земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 52722000 кв.м., с кадастровым (или условным) номером №, расположенный по адресу: <адрес> из земель бывшего колхоза им. <данные изъяты> расположенного в границах участка, оставшиеся после смерти ФИО1, умершей 11.08.2017г.

В судебном заседании представитель истицы ФИО3 поддержал исковые требования ФИО4 по основаниям, изложенным в иске, и просил суд их удовлетворить. Дополнительно к изложенному в иске пояснил, что истица не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по состоянию здоровья и в связи с отсутствием свидетельства о рождении и свидетельства о браке. Истица в судебном порядке устанавливала факт родственных отношения с ФИО1

Представитель ответчика - Администрации Ильинского сельского поселения в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором исковые требования ФИО4 признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо-нотариус ФИО5 в судебное заседание не явился, представил заявления о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, извещённый о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе и имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1146 ч.1 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п.2 ст. 1114 ГК РФ), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных ч.2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143, п. 2 ст. 1144 ГК РФ и делится между ними поровну.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Фактическое вступление в наследство наследника во владение наследственным имуществом означает, что наследник реально владеет и пользуется имуществом, входящим в наследственную массу, а также совершает любые действия по управлению, распоряжению, поддержанию его в надлежащем состоянии, в том числе несёт бремя расходов по уплате налогов, страховых взносов и других обязательных платежей по содержанию имущества.

Судом установлено, что ФИО4 является дочерью ФИО1, умершей 11.08.2017г. (л.д. 9,10, 11).

После смерти ФИО1 открылось наследство на принадлежащее ей имущество - на земельный участок площадью 2200 кв.м., с кадастровым (или условным) номером №, расположенный по адресу: <адрес>; жилой дом, общей площадью 50,4 кв.м, с кадастровым (или условным) номером №, расположенный по адресу: <адрес>; 6/2101 доли в общей долевой собственности земельного участка, целевое назначение земли сельскохозяйственного назначения общей площадью 52722000 кв.м., с кадастровым (или условным) номером №, расположенный по адресу: <адрес> из земель бывшего колхоза им. <данные изъяты>, расположенного в границах участка. (л.д. 12, 13, 14).

В июне 2019г. истица обратилась к нотариусу ФИО5 для оформления наследства на имущество матери, но получила отказ в связи с пропуском установленного законом срока, в связи с чем наследственное дело не заводилось.

Согласно справки Администрации Ильинского сельского поселения ФИО4 занималась похоронами ФИО1 и распорядилась её имуществом. (л.д. 8).

Суд считает, что ФИО4 фактически приняла наследство после смерти матери, поскольку произвела её похороны, вступила во владение её имуществом, производит необходимые расходы на содержание наследственного имущества, принимает меры по сохранению имущества.

В соответствии с абзацем 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, принимает признание иска ответчиком. При этом, суд исходит из того, что признанием иска не нарушаются права истицы, ответчика и третьих лиц.

Суд также учитывает, что право собственности на наследственное имущество никем не оспаривается, и считает, что за истицей может быть признано право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на наследственное имущество: на земельный участок площадью 2200 кв.м., с кадастровым (или условным) номером №, расположенный по адресу: <адрес>; на жилой дом, общей площадью 50,4 кв.м, с кадастровым (или условным) номером №, расположенный по адресу: <адрес>; на 6/2101 доли в общей долевой собственности земельного участка, целевое назначение земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 52722000 кв.м., с кадастровым (или условным) номером №, расположенный по адресу: <адрес> из земель бывшего колхоза им. <данные изъяты>»), расположенного в границах участка, оставшиеся после смерти ФИО1, умершей 11.08.2017г.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 28 июня 2019 года.

Судья А.Ю. Емелин