Приговор № 1-84/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 1-84/2017





ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Уяр Красноярского края 23 августа 2017 года

Уярский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Дубынина Е.А.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Уярского района Красноярского края Араповой М.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Ходыревой Г.М., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

при секретаре Леонтьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. Т-<адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее профессиональное образование, не работающего, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, проживает в гражданском браке с Свидетель №1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, не судимого, под стражей не содержался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ у гр. ФИО1, находящегося в <адрес>, возник умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, приехал в <адрес>. Находясь в <адрес> по сотовому телефону, заказал наркотическое средство, оплатив заказ через платежный терминал «Киви-кошелек» в размере 1000 рублей. Получив сведения о месте нахождении наркотического средства указанного в СМС - сообщении, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой преступный умысел, на незаконное приобретение наркотического средства, приехал по адресу: <адрес>А, где около 19 часов 00 минут в щели в бордюре, расположенной во дворе вышеуказанного дома, обнаружил и извлек наркотическое средство, совершив таким образом, незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере. После этого ФИО1 реализуя ранее возникший умысел на незаконное хранение наркотического средства, часть наркотического вещества употребил, выкурив его, а другую часть приобретенного им наркотического средства положил в правый карман своей куртки и незаконно храня при себе наркотическое средство, выехал из <адрес> обратно в <адрес> края.

Около 01 часа ДД.ММ.ГГГГ находясь возле своего дома по адресу: <адрес>5, <адрес> был задержан сотрудниками ГКОН МО МВД России «Уярский». У ФИО1 было обнаружено незаконно хранящееся наркотическое средство, которое в ходе личного досмотра, в 02 часа 17 минут у ФИО1 было изъято.

Таким образом, в период с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 реализуя свой преступный умысел, незаконно хранил при себе в правом кармане своей куртки наркотическое средство в значительном размере.

Согласно заключению судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное вещество, общей массой 0,269г. содержит в своем составе РVР (синонимы: а- пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентал-1-он), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г № 681.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от 01.04.2016 г. № 256) наркотическое средство- N-метилэфедрон и его производные массой 0,269 грамм, относятся к значительному размеру, так как значительный размер для указанного наркотического средства установлен свыше 0,2 грамма, но не более 1 грамма.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ признал полностью, и суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Абсолют» через киви-кошелек он оплатил 1000 рублей за наркотическое вещество «скорость», ему на телефон пришло сообщение, где находится наркотическое вещество – в <адрес>, приобрел наркотическое вещество и на такси поехал обратно в <адрес>. По пути следования в районе <адрес>, употребил часть приобретенного вещества. По факту приобретения наркотического средства написал явку с повинной. В настоящее время наркотики не употребляет три месяца, за это время у него родился ребенок, просил строго не наказывать, в содеянном раскаялся.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1, его вина в совершении вменяемого ему преступления подтверждается показаниями свидетелей и исследованными в суде доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО5 пояснившего суду, что в ночь с 27 на ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ поступила информация о том, что ФИО1 употребляет и хранит при себе наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ примерно в час ночи по адресу: <адрес> был задержан ФИО1 и доставлен в МО МВД РФ «Уярский», где в присутствии понятых был досмотрен. На вопрос имеются ли у него запрещенные предметы и вещества, ФИО1 пояснил, что у него в кармане толстовки имеется наркотическое вещество «скорость». У него был изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом кремового цвета. ФИО1 пояснил, что данный порошок он приобрел в Красноярске для личного потребления. После исследования было установлено, что изъятое у ФИО1 вещество является наркотическим. В ходе освидетельствования ФИО1 был установлен факт потребления им наркотического вещества.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, показавшей суду, что она проживает в гражданском браке с подсудимым, в котором имеют совместного малолетнего ребенка. В ее присутствии ФИО1 наркотические средства не употреблял. Вечером ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пошел к своей сестре. Утром к ней приезжал следователь по данному делу.

Оглашенными с согласия участников уголовного процесса показаниями свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4, допрошенных на предварительном следствии, согласно которых, они были привлечены в качестве понятых ДД.ММ.ГГГГ в ночное время для проведения личного досмотра. Досмотр проводился в кабинете № в МО МВД РФ «Уярский». У мужчины по имени ФИО1 спросили, имеются ли у него запрещенные предметы и вещества. ФИО1 ответил, что при себе имеет наркотическое вещество «скорость» В ходе досмотра в правом кармане кофты ФИО1 был обнаружен полимерный пакет с контактной застежкой красного цвета с порошкообразным веществом кремового цвета. Также было обнаружен полимерный пакет с наслоением зеленого цвета. ФИО1 пояснил, что данное вещество он приобрел в Красноярске, путем закладки, часть употребил, а часть привез в <адрес>. Кроме того у ФИО1 был обнаружен и изъят телефон марки «LG» (л.д.77-83);

Рапортом ОГКОН МВД РФ «Уярский» ФИО6, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 00-17 часов до 01-43 часов у дома по адресу: <адрес> был задержан ФИО1 у которого в ходе личного досмотра был обнаружен телефон марки «LG», пакет с порошкообразным веществом кремового цвета, а также полимерный пакет с наслоением вещества зеленого цвета, которые были направленны на физико-химическое исследование (л.д. 6);

Протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у него при себе в правом кармане кофты-толстовки был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом кремового цвета, завернутый в скотч и полимерный пакет с наслоением зеленого цвета. ФИО1 пояснил, что данное вещество «скорость» он приобрел в <адрес> для личного потребления. Кроме того был обнаружен и изъят телефона марки «LG» (л.д. 9)

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 собственноручно сообщает о том, что он ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в <адрес> приобрел наркотическое средство «скорость» для личного потребления (л.д. 8);

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что представленное на исследование вещество массой <данные изъяты> г содержит в своем составе РVР (синонимы: а- пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентал-1-он), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г № 681 (л.д. 18);

Заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на экспертизу вещество массой <данные изъяты> г содержит в своем составе РVР (синонимы: а- пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентал-1-он), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г № 681.

На поверхности представленного пакета из упаковки № с сопроводительным текстом: «Пояснительная записка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Полимерный пакет с контактной застежкой красного цвета с наслоением вещества зеленого цвета, изъятый в ходе личного досмотра гр. ФИО1..», обнаружены следовые количества N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)- 1 -(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: AB-PINACA- СНМ), который является производным наркотического средства N-(1- карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: AB-PINACA), включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г № 681 (л.д.37-40);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ изъятых у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, а именно телефона марки «LG» в котором обнаружена переписка о заказе наркотического вещества (л.д. 68-53).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектами осмотра явились два полимерных пакета № и №, изъятые в ходе личного досмотра у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 61-66).

Согласно заключения судебно-психиатрического эксперта №/д от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период деяния, в котором он обвиняется не страдал и не страдает. У него обнаруживается расстройство личности и поведения, обусловленное потреблением каннабиоидов, синдром зависимости от каннабиноидов средней стадии. В настоящее время он может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Выявленные у ФИО1 психические особенности не препятствуют назначению ему наказания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время ФИО1 страдает наркоманией, нуждается в применении лечения и медицинской реабилитации. Медицинских противопоказаний для лечения и реабилитации наркомании у него не выявлено (л.д. 46-48).

Оснований сомневаться в квалификации экспертов и результатах проведенного ими исследования у суда не имеется.

С учетом материалов дела, касающихся личности ФИО1., адекватного поведения в судебном заседании, суд считает необходимым признать ФИО1 вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния.

Суд, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

С учетом фактических обстоятельств преступления, и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований предусмотренных ч.6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, судом признается наличие малолетнего ребенка, явку с повинной по факту приобретения наркотического средства, а также особенности его психического здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Назначая наказание ФИО1 суд учитывает, положения, предусмотренные ч.1 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, не трудоустроенного, его материальное и семейное положение, признание вины и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ, условно, что, по мнению суда, будет соответствовать принципам справедливости, соразмерности и сможет обеспечить достижение целей наказания. Суд, также считает необходимым, вменить подсудимому дополнительные обязанности встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в срок, установленный этим органом, не менять постоянного места жительства без уведомления данного специализированного органа, пройти курс лечения от наркомании.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ, наказание считать условным с испытательным сроком в один год.

В срок наказания зачесть период нахождения под стражей в порядке ст. 91 УПК РФ с 28.05.2017 года по 30.05.2017 года.

Обязать ФИО1 после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в срок, установленный этим органом, не менять постоянного места жительства без уведомления данного специализированного органа, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: пакет № с наркотическим средством массой <данные изъяты> г, пакет № с пакетном с контактной застежкой, хранящиеся в камер хранения МО МВД РФ «Уярский» - уничтожить после вступления приговора в законную силу, сотовый телефон марки «LG», хранящийся у ФИО1, оставить ФИО1 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Уярский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы или представления в районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Судья Е.А. Дубынин



Суд:

Уярский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Дубынин Евгений Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ