Решение № 2-201/2024 2-201/2024~М-22/2024 М-22/2024 от 14 февраля 2024 г. по делу № 2-201/2024

Дело №

УИД 39RS0№-58


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2024 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Клименко М.Ю.,

при секретаре Колмаковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ему договора от ДД.ММ.ГГГГ передачи квартиры по адресу: <адрес> собственность, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил договор с совхозом «Ольховский» Гвардейского района о передаче квартиры в <адрес>, в собственность. Позже, в 2001 году, принадлежащей ему квартире присвоен адрес: <адрес>. В договоре от ДД.ММ.ГГГГ неверно указано его отчество: вместо «Данисляус» указано «Даниляусович». Из-за допущенной ошибки он не имеет возможности зарегистрировать в Управлении Росреестра по Калининградской области право собственности на указанную квартиру, в связи с чем вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявление поддержал в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом, возражений в суд не представил.

Выслушав пояснения заявителя, изучив письменные доказательства и дав им оценку, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, а также другие факты, имеющие юридическое значение.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается копией паспорта гражданина РФ <...>, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>

Как усматривается из военного билета, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

При заключении ДД.ММ.ГГГГ договора по передаче квартир в собственность граждан отчество заявителя указано неверно - «Даниляусович», а правильно «Данисляус», тогда как согласно паспорта гражданина РФ, его отчество записано верно «Данисляус», остальные данные в договоре, а именно фамилия и имя указаны верно, что позволяет суду сделать вывод о том, что в договоре по передаче квартир в собственность граждан при написании отчества была допущена ошибка, которую заявитель иным образом исправить не имеет возможности.

Изложенные обстоятельства подтверждаются исследованными выше материалами дела, а также постановлением управляющего Куйбышевским сельским советом <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что квартире ФИО1 присвоен адрес: <адрес>

Таким образом, имеются все основания для установления факта принадлежности договора от ДД.ММ.ГГГГ по передаче в собственность <адрес> ФИО1.

Факт, об установлении которого просит заявитель, имеет для него юридическое значение, позволяющее ему зарегистрировать право собственности.

В ином порядке исправить эту ошибку заявитель не имеет возможности.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

ФИО2 Данисляуса (паспорт гражданина РФ <...>) удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1 договора приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Дата изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.Ю.Клименко