Определение № 33-1808/2026 от 11 февраля 2026 г.

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

№ 33-1808/2026

Дело № 2-1413/2025

УИД 36RS0004-01-2025-001449-22

Строка 2.162 г


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Воронеж 12 февраля 2026 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Гусевой Е.В.,

судей Косаревой Е.В., Шаповаловой Е.И.,

рассмотрев по инициативе судебной коллегии без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих вделе, вопрос обисправлении описки по гражданскому делу № 2-1413/2025 по иску ФИО1 к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

по апелляционной жалобе акционерного общества «АльфаСтрахование»,

на решение Ленинского районного суда г. Воронежа от 21 августа 2025 г.,

(судья Ботвинников А.В.),

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» с учетом уточнений просил взыскать убытков в виде стоимости восстановительного ремонта в размере 450 100 руб., неустойки в размере 323 000 руб., штрафа в размере 50 000 руб., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., стоимости услуги по составлению независимого экспертного исследования в размере 10 000 руб.

Решением Ленинского районного суда г. Воронежа от 21.08.2025 исковые требования ФИО1 удовлетворены частично, с АО «АльфаСтрахование» взысканы убытки в размере 313 800 руб., неустойка с 03.10.2024 по 21.08.2025 в размере 70 000 руб., штраф в размере 50 000 руб., компенсация морального вреда в размере 5 000 руб., расходы по оплате независимой экспертизы в размере 8 200 руб., а всего 447 000 руб. Кроме того, с АО «АльфаСтрахование» в доход бюджета взыскана государственная пошлина в размере 23 462 руб. (т. 2 л.д.14, 15-29).

Апелляционным определением от 04.12.2025 решение Ленинского районного суда г. Воронежа от 21 августа 2025 г. постановлено: «решение Ленинского районного суда г. Воронежа от 21 августа 2025 г. в части взыскания расходов за экспертное заключение – отменить. Принять в указанной части новое решение.

В удовлетворении требований ФИО1 к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании расходов за экспертное заключение – отказать. Решение суда в части общей суммы подлежащей взысканию изменить, определив общую сумму подлежащую взысканию с акционерного общества «АльфаСтрахование» в размере 438 000 рублей. В остальной части решение Ленинского районного суда г. Воронежа от 21 августа 2025 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу акционерного общества «АльфаСтрахование» – без удовлетворения».

Судебной коллегией ставится вопрос обисправлении арифметической описки, допущенной в апелляционном определении от 04.12.2025, поскольку на странице 13 в первом абзаце мотивированного апелляционного определения и в резолютивной части имеется арифметическая описка в указании общей суммы подлежащей взысканию с АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО1 указано «438 000 рублей», в место правильного «438 800 рублей».

Всоответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд может по своей инициативе или позаявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Вабзацах 1, 4 пункта 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство всуде апелляционной инстанции» разъяснено, что суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Согласно абзацу 1 части 1 и абзацу 1 части 2 статьи 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присуждённых денежных сумм рассматриваются судом вдесятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Материалами дела подтверждается, что на странице 13 в первом абзаце мотивированного апелляционного определения и в резолютивной части апелляционного определения от04.12.2025 допущена арифметическая описка, вместо правильной общей суммы взыскания «438 800 рублей» указана сумма «438 000 рублей».

Как следует из приведенного на странице 13 расчета: 313800 руб. убытки, + неустойка 70 000 руб., + штраф 50 000 руб. + компенсация морального вреда в размере 5000 руб. арифметически верной будет сумма 438 800 рублей.

Учитывая, что названная арифметическая описка в определении носит очевидный характер, то суд апелляционной инстанции полагает необходимым данную описку исправить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

внести исправления в апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 04 декабря 2025 г. на странице 13 в первом абзаце апелляционного определения и в его резолютивной части правильным считать указание общей суммы подлежащей взысканию с акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу ФИО1 «в размере 438 800 рублей».

Председательствующий:

Судьи коллегии: