Решение № 2-139/2019 2-139/2019~М-86/2019 М-86/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 2-139/2019Бирилюсский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело №2-139/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Новобирилюссы Красноярского края 11 июня 2019 г. Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Сидоренко А.В., с участием истца ФИО1, третьих лиц: ФИО2, ФИО3, при секретаре Коденко Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 ФИО7 к Администрации Суриковского сельсовета Бирилюсского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, ФИО4 ФИО8 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Суриковского сельсовета Бирилюсского района Красноярского края с требованиями о признании права собственности в порядке приобретательной давности, на жилой дом, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, общей площадью 37,5 кв.м., жилой площадью 27,8 кв.м. Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1 более 18 лет, добросовестно, открыто и непрерывно владеет домом по адресу: <адрес>, как своим собственным, договорных обязательств касающихся владения и пользования жилым домом у истца не имеется, прав на спорный дом не зарегистрировано, треть лица о надо не претендуют. ФИО1 считает себя собственником спорной квартиры на основании приобретательной давности. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по указанным в исковом заявлении основаниям, пояснила, что проживает в спорном доме с 1997 года. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО2 и ФИО3, в судебном заседании возражений относительно заявленных требований не представили, заявление истца подержали. Ответчик - Администрация Суриковского сельсовета Бирилюсского района Красноярского края, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, возражений по поводу иска не предоставил. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО3, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений против заявленных требований не представил. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности. В соответствии со ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Исходя из смысла ст.234 ГК РФ, в предмет доказывания по делу по основанию приобретательной давности входят обстоятельства добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом спорным имуществом как своим собственным в течение пятнадцати лет. Как следует из материалов дела, согласно сведениям администрации Суриковского сельсовета Бирилюсского района Красноярского края, по адресу: <адрес>, расположен объект недвижимости - жилой дом, который фактически принадлежит ФИО1 Согласно технического паспорта жилого здания, по адресу: <адрес>, расположен жилой дом, общей площадью 37,5 кв.м., жилой площадью 27,8 кв.м., год ввода в эксплуатацию 1954 (л.д.13-22). Согласно справки АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», прав собственности на объект недвижимого имущества (жилой дом), расположенный по адресу: <адрес>, не зарегистрировано (л.д.11). Согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю прав на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не зарегистрировано (л.д.10). Согласно сообщению от 1.04.2019 г. администрации Суриковского сельсовета Бирилюсского района Красноярского края, дом, расположенный по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности Суриковского сельсовета не состоит (л.д.40). Согласно данным Агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае объект недвижимого имущества - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в реестре федерального имущества не учитывается (л.д.35). Согласно данным межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, республике Хакасия и республике Тыва, объект недвижимого имущества - дом, расположенный по адресу: <адрес>, в реестре федерального имущества не учитывается (л.д.34). Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, следует, что прав на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, площадью 2350 кв.м., не зарегистрировано (л.д.8-9). Согласно представленным квитанциям, ФИО1 оплачивает услуги по электроснабжению спорного дома, на основании договора электроснабжения граждан от 31.12.2009 г. Таким образом, судом установлено, что ФИО1 с 1997 г. проживает в доме, расположенном по адресу: <адрес>. Каких-либо прав на спорное жилое помещение не зарегистрировано, правоустанавливающие документов на дом не имеется, жилье в реестре муниципальной и федеральной собственности не состоит. ФИО1 с 1997 г., проживает в доме, расположенном по адресу: <адрес>, открыто, добросовестно и непрерывно владеет недвижимым имуществом - указанным жилым домом как своим собственным имуществом более 18 лет (с 1997 года по настоящее время), иные лица о своих правах на дом не заявили. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198, 233 - 237 ГПК РФ, Исковые требования ФИО4 ФИО9 - удовлетворить. Признать за ФИО4 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью 37,5 кв.м., жилой площадью 27,8 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Бирилюсский районный суд. Председательствующий Сидоренко А.В. Суд:Бирилюсский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Сидоренко Андрей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 12 августа 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 1 апреля 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 19 марта 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 11 марта 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 3 марта 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 30 января 2019 г. по делу № 2-139/2019 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |