Решение № 2-78/2018 2-78/2018 ~ М-83/2018 М-83/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2-78/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«13» июня 2018 года

Нестеровский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Янча С. А.

при секретаре Горбач И. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Росбанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Росбанк (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов по госпошлине.

В обоснование требований указано, что 16.07.2013 между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 287 356,32 рублей сроком до 16.07.2018 под 17,90% годовых.

После заключения кредитного договора ответчик сменила фамилию на Лашковская.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, за период с 18.08.2015 по 29.03.2018 образовалась задолженность по основному долгу в размере 195 019,15 рублей, которую просят взыскать с ответчика. Направленное Банком ответчику требование об исполнении обязательств по кредитному договору не исполнено.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 100,38 рублей.

Представитель Банка в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, просили рассмотреть иск в их отсутствие.

Ответчик ФИО3 также не явилась в судебное заседание, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, возражений по существу требований не предоставила, о переносе судебного заседания, рассмотрении иска с её участием не ходатайствовала.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно письменных материалов дела 16.07.2013 ФИО2 обратилась в Банк с заявлением о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги», в котором просила выдать кредит в размере 287 356,32 рублей сроком на 60 месяцев под 17,9 % годовых с ежемесячной оплатой по 7 284,09 рублей. Согласно представленного расчета задолженности, начиная с сентября 2013 года платежи поступали с нарушением графика и не в полном объеме, последний платеж был осуществлен 06.02.2018.

Из копии записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключила брак, после чего ей была присвоена фамилия Лашковская.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик в силу ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

При этом, согласно ст. 810 ГК РФ, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК. Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 3.1, 3.2.1 Условий предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» возврат предоставленного клиенту кредита производится клиентом путем ежемесячной уплаты Банку (но не позднее даты ежемесячного погашения и даты полного возврата кредита, которые определены в разделе «Параметры кредита» заявления) ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе «Параметры кредита заявления, путем зачисления на счет в валюте кредита денежных средств.

Из заявления о предоставлении нецелевого кредита видно, что кредит подлежал возврату 16 числа каждого месяца платежами в размере 7 284,09 рублей, с чем ФИО1 была согласна.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

В судебном заседании установлено, что ответчик принятые на себя обязательства в полном объеме не исполнила, практически сразу после заключения кредитного договора стала иметь место просрочка по ежемесячным платежам, задолженность как на день обращения с иском в суд, так и на день рассмотрения исковых требования, не погашена, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требование Банка о досрочном возврате кредита основано, как на законе, так и на условиях договора, в связи с чем исковые требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

Принимая указанное решение, суд исходит из того, что представленный расчет задолженности по основному долгу произведен в полном соответствии с условиями договора, является верным, судом проверен, доказательств неверности расчетов, наличия каких-либо неучтенных сумм, суду не представлено, в связи с чем, с ФИО3 в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по договору кредитования от 16.07.2013 в размере 195 019,15 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 100,38 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Росбанк - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Росбанк задолженность по кредитному договору № от 16.07.2013 по основному долгу в размере 195 019,15 (сто девяносто пять тысяч девятнадцать) рублей 15 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 100 (пять тысяч сто) рублей 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Нестеровский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий С. А. Янча