Постановление № 5-104/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 5-104/2018

Октябрьский районный суд (Приморский край) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

с.Покровка 26 июля 2018 года

Судья Октябрьского районного суда Приморского края Севостьянова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушения, в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, холостого, не работающего,

у с т а н о в и л:


28.06.2018 в 12 часов 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <...> кабинет №, громко и демонстративно выражался нецензурной бранью в присутствии М., К. и сотрудников полиции, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что 28.06.2018 примерно в 12 часов 40 минут, находясь в кабинете № в здании ОМВД России по Октябрьскому району, беседуя с сотрудниками полиции, в присутствии незнакомых ему мужчины и женщины выражался нецензурной бранью. После замечания сотрудника полиции не прекратил нецензурно выражаться. Сожалеет о случившемся.

Выслушав ФИО1, изучив представленный материал, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.26.2 Кодекса об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст.26.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.

В материалах административного дела имеются документы, которые суд признает доказательствами, полученными в соответствии с требованиями закона и относящимися к обстоятельствам дела.

Так из протокола об административном правонарушении следует, что 28.06.2018 в 12 часов 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> кабинет №, громко и демонстративно выражался нецензурной бранью в присутствии М., К. и сотрудников полиции, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

Из рапорта оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Октябрьскому району О., усматривается, что 28.06.2018 в 12 часов 40 минут, в кабинете № ОМВД России по Октябрьскому району по адресу: <...>, он беседовал с ФИО1, который громко выражался нецензурной бранью, на его замечания ФИО1 не реагировал. Через несколько минут для опроса по материалу проверки в кабинет зашли М. и К., в присутствии которых ФИО1 продолжал выражаться нецензурной бранью.

Будучи предупрежденными об ответственности за дачу заведомо ложных показаний в объяснительных от 28.06.2018, К., М. подтвердили указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

Суд признает представленные доказательства допустимыми, добытыми в соответствии с требованиями законодательства, относимыми и достаточными для обоснования выводов о том, что ФИО1 нарушил общественный порядок. Данное нарушение выражало явное неуважение ФИО1 к обществу, поскольку сопровождалось нецензурной бранью в общественном месте.

Таким образом, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При определении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства содеянного, личность виновного, его имущественное положение (ст.4.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях). С учетом изложенного судья назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на 1 сутки.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 15 минут 26 июля 2018 года. Зачесть время задержания ФИО1 с 16 часов 00 минут 28 июня 2018 года до 15 часов 50 минут 30 июня 2018 года и назначенное наказание в виде одних суток административного ареста считать отбытым.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края.

Судья Е.Н. Севостьянова



Суд:

Октябрьский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Севостьянова Елена Николаевна (судья) (подробнее)