Приговор № 1-1-39/2018 1-39/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 1-1-39/2018

Дело № 1-1-39/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2018 г. Санкт-Петербург

Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - судьи Краснощёкова В.В., при секретаре Флегонтовой А.В., с участием государственного обвинителя – военного прокурора 53 военной прокуратуры (гарнизона) полковника юстиции ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника-адвоката Зыбина В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении рядового в/ч № <данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, холостого, со средним общим образованием, ранее не судимого, призванного на военную службу через отдел военного комиссариата г.Фурманов Приволжского и Фурмановского районов Ивановской области ДД.ММ.ГГГГ, проходящего военную службу по контракту в в/ч № <данные изъяты> с 11.09.2017, проживавшего до призыва на военную службу по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.337 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Рядовой ФИО2, проходящий военную службу по контракту в в/ч № <данные изъяты>, расположенной в <адрес>, с целью временно уклониться от прохождения военной службы без уважительных причин не явился к указанному месту службы к 14 часам 30 минутам 11 февраля 2018 года, то есть к сроку, установленному регламентом служебного времени, и самовольно уехал в Санкт-Петербург, где стал проживать и проводить время по своему усмотрению до 18 мая 2018 года, когда был задержан представителями войсковой части.

В судебном заседании подсудимый полностью признал себя виновным в содеянном, дал показания, которые по своему содержанию полностью соответствуют изложенному выше, и пояснил, что причиной совершённого им уклонения от прохождения военной службы было его желание заработать денег, чтобы вернуть долги.

Виновность подсудимого подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель Свидетель №1, командир батальона в/ч № <данные изъяты>, в суде показал, что во второй половине дня 11.02.2018 подчинённый офицер доложил ему об отсутствии на службе рядового ФИО2, который должен был явиться в войсковую часть для заступления в суточный наряд к 14 часам 30 минутам 11.02.2018. Он незамедлительно организовал розыск ФИО2, однако установить место нахождения указанного военнослужащего не удалось. В дальнейшем, а именно 18 мая 2018 года, в ходе проводимых розыскных мероприятий было установлено место нахождения ФИО2, который в тот же день около 10 часов 30 минут был задержан в Санкт-Петербурге представителями части и доставлен к месту службы.

Как следует из копии контракта о прохождении военной службы, ФИО2 11.09.2017 заключил контракт о прохождении военной службы с Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации сроком на 2 года.

Заключением № 4960 от 05.06.2018 подтверждается, что ФИО2 освидетельствован военно-врачебной комиссией и по состоянию здоровья признан годным к прохождению военной службы.

На основании совокупности исследованных доказательств суд приходит к выводу о виновности подсудимого в предъявленном ему обвинении.

Действия ФИО2, как военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, выразившиеся в неявке в срок без уважительных причин на службу в период с 11 февраля по 18 мая 2018 года, то есть продолжительностью свыше одного месяца, суд квалифицирует по ч.4 ст. 337 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает, что по военной службе ФИО2 характеризуется в целом положительно, ранее ни в чем предосудительном замечен не был и в содеянном чистосердечно раскаялся.

При таких данных суд на основании ст.55 УК РФ считает возможным заменить ФИО2, как военнослужащему, не отслужившему установленный законом срок военной службы по призыву, лишение свободы содержанием в дисциплинарной воинской части.

При этом, с учётом фактических обстоятельств и степени общественной опасности содеянного ФИО2 суд не находит оснований для применения в отношении него положений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ.

Процессуальные издержки по делу в сумме 3300 рублей, связанные с оплатой работы защитника – адвоката за осуществление защиты ФИО2 по назначению в ходе предварительного следствия, по правилам п. 5 ч.2 ст.131 и ч.1 ст.132 УПК РФ надлежит взыскать с ФИО2.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.337 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.55 УК РФ заменить ФИО2 лишение свободы содержанием в дисциплинарной воинской части на тот же срок.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с 26 июля 2018 года.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить и в целях обеспечения исполнения приговора, до вступления его в законную силу и направления осужденного в дисциплинарную воинскую часть, содержать ФИО2 на гарнизонной гауптвахте Санкт - Петербурга.

Вещественные доказательства: документы и цифровой носитель информации, указанные на листе дела 212 тома 2, - хранить при деле.

Процессуальные издержки по делу в сумме 3300 (три тысячи триста) рублей, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению, возложить на осужденного ФИО2 и взыскать с него в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского окружного военного суда через Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<данные изъяты>

Председательствующий В.В.Краснощёков