Приговор № 1-114/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 1-114/2020Елецкий районный суд (Липецкая область) - Уголовное Дело № 1-114/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Елец 14 октября 2020 года Елецкий районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Куликова А.В., с участием государственного обвинителя Бутова Р.И., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Овсянниковой А.А., при секретарях Григорьевой О.Н., ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ельце материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, невоеннообязанного, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно культивировал в крупном размере растения, содержащие наркотические средства, и незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО1 в срок не позднее 04.01.2019 года, желая испытывать состояние наркотического опьянения путем неоднократного личного потребления наркотического средства каннабис (марихуана), решил незаконно культивировать в крупном размере растения конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотические средства, чтобы впоследствии путем высушивания и измельчения частей незаконно культивированных им растений конопли (растения рода Cannabis) незаконно получить наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере для личного потребления. 04.01.2019 года ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное культивирование в крупном размере растений конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещены незаконный оборот наркотических средств, а также растений, содержащих наркотические средства, в том числе их незаконное культивирование путем посева и выращивания, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», договорился с неустановленным в ходе следствия лицом о приобретении дистанционным способом через почтовое отправление семян растения конопли (растения рода Cannabis), после чего, получив почтовое отправление с семенами указанного наркосодержащего растения и оплатив их стоимость в размере 10000 рублей, хранил их по месту своего проживания по адресу: <адрес> Затем в период с 01.06.2019 года по 01.02.2020 года ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное культивирование в крупном размере растений конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства, оборудовал соответствующим образом комнату, расположенную по месту своего проживания по адресу: <адрес> создав там специальные условия для посева и выращивания растений конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства, для чего поместил в комнату емкости с грунтом (землей) для посадки в них приобретенных ранее семян указанного наркосодержащего растения и девять электрических ламп накаливания по типу тепличного освещения, поместил в комнату два термометра, два вентилятора и распылитель для равномерного увлажнения и обдува растений конопли (растения рода Cannabis), контроля за температурным режимом, после чего осуществил посев приобретенных им ранее семян запрещенного к возделыванию растения конопля (растение рода Cannabis) в емкости с грунтом (землей), размещенные в указанной выше комнате, и, дождавшись их всхода, незаконно культивировал растения конопли (растения рода Cannabis), то есть осуществлял уход за взошедшими растениями конопли, регулярно проводил необходимые агротехнические мероприятия по созданию оптимальных условий для их роста и созревания (полив, освещение, обдув), а также обеспечивал в помещении, оборудованном им для незаконного культивирования указанных наркосодержащих растений конопли, климатические условия, необходимые для их роста и созревания, что способствовало выращиванию данных растений, тем самым незаконно вырастил не менее 33 (тридцати трех) растений конопли, которые, согласно заключению эксперта № 512 от 21.02.2020 года, являются растениями конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. 01.02.2020 года в период с 16 часов 00 минут до 20 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия – дома ФИО1, расположенного по адресу: <адрес> незаконно культивированные ФИО1 растения конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, в количестве 33 штук, исходя из количества корней, были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота. Растения конопля в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», (с последующими изменениями и дополнениями) являются растениями конопля (растениями рода Cannabis), содержащими наркотические средства. Данный размер растений конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в количестве 33 штук, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», (с последующими изменениями и дополнениями), является крупным. Он же, ФИО1, в срок не позднее 04.01.2019 года, желая испытывать состояние наркотического опьянения путем неоднократного личного потребления наркотического средства каннабис (марихуана), решил незаконно культивировать в крупном размере растения конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотические средства, чтобы впоследствии путем высушивания и измельчения частей незаконно культивированных им растений конопли (растения рода Cannabis) незаконно приобрести без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере. 04.01.2019 года ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта для личного потребления наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещены незаконный оборот наркотических средств (их приобретение и хранение), а также растений, содержащих наркотические средства, в том числе их незаконное культивирование путем посева и выращивания, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», договорился с неустановленным в ходе следствия лицом о приобретении дистанционным способом через почтовое отправление семян растения конопли (растения рода Cannabis), после чего, получив почтовое отправление с семенами указанного наркосодержащего растения и оплатив их стоимость в размере 10000 рублей, хранил их по месту своего проживания по адресу: <адрес> Затем в период с 01.06.2019 года по 01.02.2020 года ФИО1, реализуя свой преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного потребления наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере, для получения данного наркотического средства путем незаконного культивирования в крупном размере растений конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, по месту своего проживания по адресу: <адрес> измельчения и высушивания частей выращенных наркосодержащих растений конопли, оборудовал соответствующим образом комнату по месту своего проживания по адресу: <адрес> создав там специальные условия для посева и выращивания растений конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства, для чего поместил в комнату емкости с грунтом (землей) для посадки в них приобретенных ранее семян указанного наркосодержащего растения и девять электрических ламп накаливания по типу тепличного освещения, поместил в комнату два термометра, два вентилятора и распылитель для равномерного увлажнения и обдува растений конопли (растения рода Cannabis), контроля за температурным режимом, после чего осуществил посев приобретенных им ранее семян запрещенного к возделыванию растения конопля (растение рода Cannabis) в емкости с грунтом (землей), размещенные в указанной выше комнате, и, дождавшись их всхода, незаконно культивировал растения конопли (растения рода Cannabis), то есть осуществлял уход за взошедшими растениями конопли, регулярно проводил необходимые агротехнические мероприятия по созданию оптимальных условий для их роста и созревания (полив, освещение, обдув), а также обеспечивал в помещении, оборудованном им для незаконного культивирования указанных наркосодержащих растений конопли, климатические условия, необходимые для их роста и созревания, что способствовало выращиванию данных растений, тем самым незаконно вырастил не менее 33 (тридцати трех) растений конопли, которые, согласно заключению эксперта № 512 от 21.02.2020 года, являются растениями конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. В период с 01.06.2019 года по 01.02.2020 года, когда незаконно культивируемые ФИО1, наркосодержащие растения конопли (растения рода Cannabis) достигали стадии созревания, ФИО1, реализуя свой преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного потребления наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере, находясь в оборудованной соответствующим образом комнате своего дома по адресу: <адрес> осуществлял сбор частей незаконно культивированных им наркосодержащих растений конопли, которые затем измельчал и высушивал в духовке, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для личного потребления вещество растительного происхождения, являющееся, согласно заключений экспертов № 515 от 20.02.2020 года, № 513 от 12.02.2020 года, наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой 312,9 грамма в высушенном виде, которое незаконно хранил без цели сбыта для личного потребления по месту своего жительства по адресу: <адрес> момента незаконного приобретения до 20 часов 40 минут 01.02.2020 года, то есть до момента его изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции. 01.02.2020 года в период с 16 часов 00 минут до 20 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия – дома ФИО1, расположенного по адресу: <адрес> указанное наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 312,9 грамма было обнаружено и изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота. Каннабис (марихуана) в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с последующими изменениями и дополнениями), является наркотическим средством. Данный размер наркотического средства каннабис (марихуана) общей массой 312,9 граммов в высушенном виде в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), является крупным. Допрошенный в суде в качестве подсудимого ФИО1 вину признал и от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался. В судебном заседании были оглашены показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствия, где он рассказал, что в 16 лет заразился гепатитом «В», «С», через незащищенный половой контакт, с 2010 года ему поставлен диагноз ВИЧ-инфекция, с 2016 года состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом F-23 «шизофрения». С 2013 года проживает один. В 15 лет начал употреблять наркотическое средство конопля путем курения. В настоящее время наркотические средства не употребляет. Синтетические наркотические средства никогда не употреблял. 04.01.2019 посредством сети интернет на сайте www.shishkin-semena.ru заказал три сорта семян растения конопля, общим количеством 13 штук, из них сорта «АК-48» - 3 штуки, сорта «Бубакуш» - 3 штуки, сорта «ЛСД» - 3 штуки, «Крем карамель авто» - 4 штуки. Заказ оплатил на почте при получении. На конвертах не было написано, что это семена конопли. Были указанны его данные и все. Заказ был на сумму 10000 рублей. После получения семян, они лежали у него дома до июня 2019 года. Он их не сажал и не продавал. Его мама периодически уходит в рейс на пол года. Он решил, что как только мама уйдет в рейс, то он сразу посадит приобретенные семена. Мама ушла в рейс 29.05.2019. С целью культивирования конопли, в 01.06.2020 он приобрел в магазине <адрес> пластиковых емкостей и 20 поддонов под них. Указанные емкости перевез к себе домой, по адресу: <адрес> В этот же день, в доме оборудовал специально для культивирования комнату, которая расположена слева от входа в дом. Он провел в указанную комнату отдельный свет по принципу тепличного освещения, повесил 9 лам дневного цвета для улучшенного процесса фотосинтеза. В комнате поставил два напольных вентилятора, для обдува растений, купил опрыскиватель (распылитель) воды ручной, для равномерного увлажнения, купил два термометра, один из которых был электронный, а другой ртутный, для поддержания комфортной температуры для растений конопли. Затем на своем огороде набрал земли и насыпал ее в 13 емкостей. После оборудования комнаты, он положил семена в пластиковый контейнер на влажную марлю. Два дня ждал пока проклюнутся семечки. Когда семечки проклюнулись, то есть получилась рассада, он рассадил рассаду по горшкам, отдельно каждый куст. То есть у него было 13 кустов. На протяжении двух месяцев, то есть с 01.06.2019 по 01.08.2019 он культивировал растения конопля. После двух месяцев собрал первый урожай, то есть срезал все 13 кустов, с которых собрал свои семена. Растения высушил, измельчил и употребил путем курения, а также употреблял в пищу, предварительно высушив в духовке. Никому наркотическое средство не давал, то есть употреблял все сам. После сбора урожая, снова сажал семена и культивировал растения аналогичным способом. Таким образом, он культивировал растения конопли на протяжении 6 месяцев. О том, что он употребляет растение конопля вышеуказанными способами, никому из своих родственников не рассказывал, держал это от них в тайне. О том, что употребляет растения конопля путем курения, знала его знакомая Свидетель №2. Она иногда бывала у него в гостях и видела, что он употреблял коноплю. Она с ним не употребляла, он ей не предлагал этого. В процессе выращивания он срывал части растений, а именно листья, цветы и ветки и употреблял в пищу, предварительно измельчив и высушив в духовке, и путем курения предварительно высушив и измельчив данные части растений. Из листьев он так же приготавливал гашишное масло путем вымачивания листьев растения конопля в растворителе с последующим их отжимом и выпариванием на электрической плитке до полученного раствора. 01.02.2020 у него в гостях находилась Свидетель №2. Она хотела уйти, но он ее не отпускал. В связи с чем, она вызвала сотрудников полиции. К нему по адресу проживания приехали сотрудники полиции, которые представились и предъявили служебные удостоверения. Данные сотрудники с его разрешения в присутствии понятых провели осмотр места происшествия - его дома. Перед началом осмотра ему сотрудниками полиции был задан вопрос: «Имеются ли в моем доме запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы?», он пояснил, что такие у него отсутствуют, так как не считал, что растение конопля является наркотическим веществом. Он считал, что данное наркосодержащее растение ему необходимо для поддержания своего здоровья и не является вредным. В ходе осмотра места происшествия были обнаружены 33 куста растения конопля в 17 емкостях, которые росли в оборудованной им комнате его дома. Данные растения были упакованы, снабжены пояснительными записками с подписями участвующих лиц и изъяты в присутствии него и понятых сотрудниками полиции. При входе была обнаружена картонная коробка с измельченными листьями растения конопля приготовленные им с целью дальнейшего приготовления гашишного масла с целью личного употребления, которая была опечатана и изъята сотрудниками полиции. На кухне дома обнаружена стеклянная тарелка с измельченными и высушенными частями растения конопля приготовленные им так же изготовления гашишного масла, содержимое тарелки было помещено в картонную коробку, которая была опечатана и изъята сотрудниками полиции. В ванной комнате обнаружены четыре полиэтиленовых пакета с отработкой гашишного масла, которые в последующем были помещены в картонную коробку, которая опечатана и изъята в присутствии него и понятых. Так же в ванной комнате обнаружена стеклянная банка с куском материи, в которой находилась выжимка после приготовления гашишного масла, которая со всем содержимым в присутствии него и понятых была помещена в полиэтиленовый пакет черного цвета, который был опечатан и изъят сотрудниками полиции. Также в ходе осмотра жилища было изъято освещение, вентиляторы, распылитель (для распыления удобрений на растение конопля и воды). По факту осмотра его жилища был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, содержание протокола полностью соответствовало происходящему, у участвующих лиц дополнений и замечаний не было. Найденное у него в доме наркотическое средство конопля предназначалось для его личного употребления. Сбытом данного наркотического средства он не занимался. Растение конопля, в его понимании, не является тяжелым наркотическим средством, так как в некоторых странах Америки это легализовано, и он принимает это в медицинских целях. Вину в инкриминируемых ему деяниях, предусмотренных ч. 1 ст. 231 УК РФ и ч. 2 ст. 228 УК РФ, в присутствии защитника признал полностью (том № 1 л.д. 154-158, 162-164, 170-173). Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступлений, кроме признательных показаний, доказывается совокупностью исследованных в суде доказательств. Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №6, которая в суде подтвердила их достоверность и правдивость, усматривается, что в 2012 году умер ее муж. После смерти мужа ФИО1 начал употреблять марихуану путем курения. Курил редко. Он ей говорил, что ему становиться легче от этого. Марихуану он выращивал сам, по месту своего жительства. Он всегда говорил, что больше двух кустов конопли выращивать не будет. Когда она уходила в плавание, она не видела, чем он занимался. В июне 2019 года она ушла в плавание на 6 месяцев. Сын оставался дома один. Перед отъездом ФИО1 ей обещал, что не будет употреблять наркотики. В период ее отсутствия она с сыном созванивалась посредством сотовой связи, а также при помощи интернет мессенджеров, таких как «Ватсап». Он все время отвечал, говорил, что у него все было в полном порядке. В конце декабря, при очередном звонке сыну она заметила, что он ведет себя как-то неадекватно. Он сильно похудел. При разговоре он всячески пытался увильнуть и не говорить с ней. 05.01.2020 она вернулась в <адрес>. Сразу поехала к сыну, но он ее не впустил в дом. В последующем, в телефонном разговоре с сыном, ей стало известно, что у него появилась девушка Свидетель №2, которая периодически бывала у него в гостях. Сын попросил не лезть в его жизнь и не тревожить. Она успокоилась, думала, что он устраивает свою жизнь. 01.02.2020 ей позвонила соседка Свидетель №3, которая сообщила, что по месту жительства сына изъяты емкости с растениями конопля. После этого она поняла, что сын ее не впускал в дом из-за того, что он культивировал (выращивал) коноплю и не хотел, чтобы она это видела. В разговоре с ФИО3, он ей пояснил, что все время пока она была в рейсе, он употреблял высушенную коноплю путем курения. Также он пояснил, что коноплю он культивировал в своем доме в целях личного употребления. Для культивирования конопли он оборудовал в доме комнату, в которой с его слов он создал благоприятные условия для произрастания растений. В комнате у него находились горшки с грунтом, в которых произрастали растения, в комнате имелись напольные вентиляторы, лампы дневного света, термометры, опрыскиватель. За растениями он ухаживал сам. Кроме того, он говорил, что семена конопли он заказывает при помощи сети Интернет, на каком сайте не говорил. Ей сын пояснил, что употребление конопли продлит ему жизнь, так как он является ВИЧ-инфицированным и ему нечего терять. Иногда ФИО1 употребляет таблетки – антидепрессанты (том № 1 л.д. 147-149). Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1 усматривается, что он состоит в должности участкового уполномоченного <адрес>, имеет специальное звание лейтенант полиции. В его должностные обязанности, в том числе, входит выявление, пресечение и предупреждение преступлений, охрана общественного порядка на вверенной территории. В зону его обслуживания в том числе входит <адрес>. 01.02.2020 года в обеденное время в дежурную часть <адрес> поступило сообщение от гражданки Свидетель №2 о том, что гражданин ФИО1, проживающий по адресу: <адрес> надышался керосином и ведет себя неадекватно. Им был осуществлен выезд по указанному адресу, то есть по месту жительства ФИО1 По прибытию по указанному адресу ему открыл дверь ФИО1, которому он представился и предъявил свое служебное удостоверение. По внешнему виду было понятно, что гражданин ФИО1 находится в состоянии наркотического опьянения, так как он вел себя неадекватно, употребляя фразы не связанные с диалогом между ними. С разрешения последнего он прошел в его дом. В одной из комнат находилась Свидетель №2 Он попросил у ФИО1 разрешения визуально осмотреть его дом, так как думал, что в доме еще кто-то находится. При осмотре дома, в одном из помещений, где велись строительные работы, им были обнаружены 17 емкостей различного типа (ведра, горшки, иные емкости), которые были наполнены грунтом и в которых произрастали растения, по внешнему виду схожие с растениями конопли. Также в этой комнате были установлены два напольных вентилятора, несколько ламп дневного света, два термометра, опрыскиватель. Кроме того, он обнаружил высушенные растения, которые по внешнему виду были схожи с произрастающими в горшках. На вопрос что это за растения, ФИО1 пояснил, что данные растения являются растениями «конопля». Также он пояснил, что он их выращивает в целях личного употребления путем курения. Кроме того, ФИО1 пояснил, что указанное помещение он специально оборудовал для выращивания указанных растений, создавая для них благоприятную среду. Также у входа в комнату был обнаружен картонный короб, в котором находились измельченные части растений. На вопрос о происхождении указанных измельченных растений ФИО1 пояснил, что это измельченные растения являются растениями «конопля», которое он измельчил для личного употребления путем курения. После этого, им незамедлительно указанная информация была передана в дежурную часть <адрес> так как в действиях ФИО1 усматривались признаки преступлений, предусмотренных ст.ст.228, 231 УК РФ. На предложение добровольно выдать обнаруженные произрастающие растения и измельченные растения ФИО1 ответил отказом. Его разозлил тот факт, что он обнаружил в его доме запрещенные в гражданском обороте вещества. После этого, он остался на месте, то есть в доме ФИО1 дожидаться приезда следственно-оперативной группы. По прибытию на место происшествия членов следственно-оперативной группы в присутствии двух понятых, с разрешения ФИО1 был произведен осмотр места происшествия, то есть его дома, расположенного по адресу: <адрес> Осмотр производился с применением служебной собаки. В ходе осмотра выше обнаруженные им объекты, то есть 17 емкостей с растениями, два напольных вентилятора, опрыскиватель, 9 ламп дневного света, два термометра были изъяты. В ванной комнате были обнаружены 4 пакета с высушенным веществом зеленого цвета растительного происхождения. ФИО1 в присутствии понятых пояснил, что в данных пакетах находится измельченное и высушенное им растение конопли, которое он хранил в целях личного употребления путем курения. Также в доме ФИО1 были обнаружены стеклянная банка с тканью, предположительно с остатками наркотических средств, 3 пакета с семенами, как пояснил ФИО1 семена конопли. После проведения осмотра места происшествия, участники следственного действия были ознакомлены с протокол следственного действия. От участвующих лиц, в том числе самого ФИО1 заявлений, замечаний и дополнений не поступило. Затем, на основании ст.13 ФЗ «О полиции» ФИО1 был доставлен в <адрес>, так как у последнего усматривались явные признаки наркотического опьянения. После доставления ФИО1 в дежурную часть, он был направлен в <адрес> расположенный по адресу: <адрес>, где ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования. На основании этого, в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и применена мера обеспечения производства в виде административного задержания (том № 1, л.д. 131-133). Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2 усматривается, что в конце 2019 года она познакомилась в больнице с ФИО1, который проживает по адресу: <адрес> Иногда она приходила к ФИО1 в гости и оставалась у него ночевать. Она видела, что по месту своего жительства ФИО1 культивирует растения конопли. Он в ее присутствии неоднократно употреблял коноплю, путем курения. Она с ним не культивировала указанное растение и не употребляла. Для культивирования конопли ФИО1 оборудовал в своем доме комнату, в которой с его слов он создал благоприятные условия для произрастания. Она видела, что в указанной комнате у него находились горшки с грунтом, в которых произрастали растения, в комнате имелись напольные вентиляторы, лампы дневного света, термометры, опрыскиватель. За растениями ФИО1 ухаживал сам. Кроме того, ФИО1 говорил, что семена конопли он заказывал при помощи сети Интернет. Она ему боялась сказать что-то по этому поводу, так как к культивированию и употреблению наркотических средств он относился трепетно. Ей он говорил, что употребляет наркотики в связи с тем, что он является ВИЧ-инфицированным и ему нечего терять. Иногда ФИО1 нюхал клей, бензин, ацетон, что точно она не знает. 01.02.2020 утром ФИО1 употреблял коноплю путем курения. После употребления он стал вести себя неадекватно и агрессивно. Она хотела уйти, но он ее не отпускал. Она испугалась и позвонила в полицию. Через некоторое время к ФИО1 приехал участковый уполномоченный Свидетель №1, который постучал в дверь. ФИО1 сначала сказал, чтобы она не открывала. Затем участковый постучал в другую дверь, которая расположена за домом. Тогда ФИО1 открыл. Свидетель №1 был одет в форменное обмундирование, представился и предъявил служебное удостоверение. Участковый Свидетель №1 начал задавать вопросы по поводу сделанного ею сообщения. ФИО1 сказал, что не хочет ее отпускать, так как ему одному скучно. Тогда Свидетель №1 попросил разрешения у ФИО1 пройти в дом. ФИО1 впустил в дом участкового, которому она сказала, что в одной из комнат ФИО1 культивирует коноплю. Свидетель №1 попросил ФИО1 показать данную комнату, так как сначала ей не поверил, подумал, что она и ФИО1 находимся в состоянии наркотического опьянения. ФИО1 добровольно провел Свидетель №1 в комнату, где он увидел емкости с грунтом, в которых произрастали кусты растений конопли. ФИО1 пояснил, что данные растения культивирует для себя, в целях личного употребления путем курения. О случившемся участковый ФИО13 сообщил в дежурную часть <адрес>. До приезда следственно-оперативной группы Свидетель №1 принял от нее объяснение и она ушла домой. ФИО1 ей каких-либо телесных повреждений не причинял, насильно не удерживал, угроз убийством в ее адрес не высказывал. Сколько у ФИО1 было высушенной конопли, она не знает, он ей об этом не говорил. Кроме того, емкости с растениями она не считала, но по внешнему виду емкостей было около 20. В каждой емкости было по несколько кустов растения конопля. После указанного случая она с ФИО1 больше не общалась (том № 1 л.д. 134-136). Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №3 усматривается, что 01.02.2020 около 16 часов 00 минут она находилась у себя дома. В указанное время к ней пришел участковый уполномоченный Свидетель №1, который попросил поучаствовать в качестве понятой при проведении осмотра места происшествия по адресу: <адрес>. По данному адресу проживает ФИО1, ей он знаком. Отношений с ним она не поддерживает. Неприязни к нему не испытывает, каких-либо обязательств между ними нет. На участие в указанном следственном действии она дала свое добровольное согласие. Перед поведением следственного действия ей, а также второй понятой были разъяснены права и обязанности. Кроме того, права и обязанности были разъяснены остальным участникам следственного действия. Кроме понятых, следственно-оперативной группы в осмотре участвовал ФИО1 При осмотре одной из комнат были обнаружены 17 емкостей с грунтом, в которых произрастали кусты растений зеленого цвета. Участвующий в следственном действии ФИО1 пояснил, что данные растения являются растениями конопли, которые он выращивал для себя, в целях личного потребления. Данные емкости с грунтом и растениями были изъяты и упакованы в полиэтиленовые пакеты, на которые были наклеены бирки с подписями и пояснительными надписями. Пакеты были опечатаны оттиском круглой печати «Для пакетов № 46» УМВД России по Липецкой области. Также в указанной комнате было установлено два вентилятора, термометры, несколько ламп дневного цвета, опрыскиватель для растений. Указанные предметы были изъяты в картонный короб, на который наклеена бирка с пояснительной надписью, подписью следователя. Короб опечатан оттиском круглой печати «Для пакетов № 46» УМВД России по Липецкой области. Кроме того, у входа в комнату, на деревянной скамье был обнаружен картонный короб, в котором находились измельченные листья растения. Участвующий в следственном действии ФИО1 пояснил, что данное вещество является марихуаной, которое он хранил в целях личного употребления путем курения. Данный картонный короб был изъят сотрудниками полиции аналогичным способом. При осмотре кухни, на деревянной полке была обнаружена стеклянная тарелка, в которой находились измельченные листья растения. Участвующий в следственном действии ФИО1 пояснил, что данное вещество является марихуаной, которое он хранил в целях личного употребления путем курения. Указанное вещество было также изъято сотрудниками полиции в картонную коробку из-под фильтра «Барьер» и упаковано аналогичным способом. При осмотре ванной комнаты, при помощи служебной собаки были обнаружены 4 пакета с веществом зеленого цвета. Участвующий в следственном действии ФИО1 пояснил, что в указанных пакетах находятся семена растения конопля, которые он сажал и выращивал для себя в своем доме. Указанные пакеты с веществом зеленого цвета были изъяты и упакованы аналогичным способом. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что комнату он лично оборудовал для культивации растения конопля, которое выращивал для себя в целях личного употребления путем курения. После окончания следственного действия все участвующие лица были ознакомлены с протоколом следственного действия и расписались в нем. Ни от кого из участвующих лиц каких-либо замечаний и дополнений не поступило (том № 1 л.д. 137-139). Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №4 усматривается, что 01.02.2020 около 16 часов 00 минут она находилась у себя дома. В указанное время к ней пришел участковый уполномоченный Свидетель №1 Последний представился, предъявил служебное удостоверение и попросил ее поучаствовать в качестве понятой при проведении следственного действия - осмотр места происшествия, дома, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном доме проживает ФИО1 Последний ей знаком. С ним дружеских отношений у нее нет. Она согласилась на участие в качестве понятой в данном следственном действии. После этого они пришли к дому ФИО1 Затем Свидетель №1 была приглашена в качестве понятой Свидетель №3 Перед поведением следственного действия ей, а также второй понятой и всем остальным участникам следственного действия были разъяснены права и обязанности. Кроме понятых, следственно-оперативной группы в осмотре участвовал сам ФИО1 В одной из комнат были обнаружены 17 емкостей с грунтом, в которых произрастали кусты растений зеленого цвета. Участвующий в следственном действии ФИО1 пояснил, что данные растения являются растениями конопли, которые он выращивал для себя, в целях личного потребления. Данные емкости с грунтом и растениями были изъяты и упакованы в полиэтиленовые пакеты, на которые были наклеены бирки с подписями и пояснительными надписями. Пакеты были опечатаны оттиском круглой печати «Для пакетов № 46» УМВД России по Липецкой области. Также в указанной комнате было установлено два вентилятора, термометры, несколько ламп дневного цвета, опрыскиватель для растений. Указанные предметы были изъяты в картонный короб, на который наклеена бирка с пояснительной надписью, подписью следователя. Короб опечатан оттиском круглой печати «Для пакетов № 46» УМВД России по Липецкой области. Кроме того, у входа в комнату, на деревянной скамье был обнаружен картонный короб, в котором находились измельченные листья растения. Участвующий в следственном действии ФИО1 пояснил, что данное вещество является марихуаной, которое он хранил в целях личного употребления путем курения. Данный картонный короб был изъят сотрудниками полиции аналогичным способом. При осмотре кухни, на деревянной полке была обнаружена стеклянная тарелка, в которой находились измельченные листья растения. Участвующий в следственном действии ФИО1 пояснил, что данное вещество является марихуаной, которое он хранил в целях личного употребления путем курения. Указанное вещество было также изъято сотрудниками полиции в картонную коробку из-под фильтра «Барьер» и упаковано аналогичным способом. При осмотре ванной комнаты, при помощи служебной собаки были обнаружены 4 пакета с веществом зеленого цвета. Участвующий в следственном действии ФИО1 пояснил, что в указанных пакетах находятся семена растения конопля, которые он сажал и выращивал для себя в своем доме. Указанные пакеты с веществом зеленого цвета были изъяты и упакованы аналогичным способом. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что комнату он лично оборудовал для культивации растения конопля, которое выращивал для себя в целях личного употребления путем курения. В ванной комнате были обнаружены 4 пакета полимерных пакета с веществом растительного происхождения, которые были изъяты вышеуказанным способом. Кроме того, была обнаружена стеклянная банка с куском материи, которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет. На полу, в комнате, где произрастали растения были обнаружены 3 пакета с семенами. ФИО1 пояснил, что указанные семена являются семенами растения конопля, что он их сажал и выращивал растения конопля. После проведения осмотра места происшествия все его участники были ознакомлены с протоколом. Ни от кого из участников следственного действия заявлений и замечаний не поступило (том № 1 л.д. 140-142). Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №5 усматривается, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного отделения уголовного розыска <адрес>, имеет специальное звание капитан полиции. В его должностные обязанности входит выявление, раскрытие и предупреждение преступлений. В зону его оперативного обслуживания входит в том числе <адрес>. 01.02.2020 он находился на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы. В указанный день в 13 часов 35 минут в дежурную часть <адрес> от участкового уполномоченного Свидетель №1 поступило сообщение о том, что им в доме, расположенном по адресу: <адрес> в котором проживает ФИО1, обнаружено 17 горшков с растениями конопля. По указанному адресу незамедлительно был осуществлен выезд следственно-оперативной группы. По приезду на место и зайдя в дом, информация Свидетель №1 подтвердилась. В одной из комнат были обнаружены 17 емкостей с грунтом, в которых произрастали кусты растений зеленого цвета. Участвующий в следственном действии ФИО1 пояснил, что данные растения являются растениями конопли, которые он выращивал для себя, в целях личного потребления. Данные емкости с грунтом и растениями были изъяты и упакованы в полиэтиленовые пакеты, на которые были наклеены бирки с подписями и пояснительными надписями. Пакеты были опечатаны оттиском круглой печати «Для пакетов № 46» УМВД России по <адрес>. Также в указанной комнате было установлено два вентилятора, термометры, несколько ламп дневного цвета, опрыскиватель для растений. Указанные предметы были изъяты в картонный короб, на который наклеена бирка с пояснительной надписью, подписью следователя. Короб опечатан оттиском круглой печати «Для пакетов № 46» УМВД России по <адрес>. Кроме того, у входа в комнату, на деревянной скамье был обнаружен картонный короб, в котором находились измельченные листья растения. Участвующий в следственном действии ФИО1 пояснил, что данное вещество является марихуаной, которое он хранил в целях личного употребления путем курения. Данный картонный короб был изъят сотрудниками полиции аналогичным способом. При осмотре кухни, на деревянной полке была обнаружена стеклянная тарелка, в которой находились измельченные листья растения. Участвующий в следственном действии ФИО1 пояснил, что данное вещество является марихуаной, которое он хранил в целях личного употребления путем курения. Указанное вещество было также изъято сотрудниками полиции в картонную коробку из-под фильтра «Барьер» и упаковано аналогичным способом. При осмотре ванной комнаты, при помощи служебной собаки были обнаружены 4 пакета с веществом зеленого цвета. Участвующий в следственном действии ФИО1 пояснил, что в указанных пакетах находятся семена растения конопля, которые он сажал и выращивал для себя в своем доме. Указанные пакеты с веществом зеленого цвета были изъяты и упакованы аналогичным способом. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что комнату он лично оборудовал для культивации растения конопля, которое выращивал для себя в целях личного употребления путем курения. В ванной комнате были обнаружены 4 пакета полимерных пакета с веществом растительного происхождения, которые были изъяты вышеуказанным способом. Кроме того, была обнаружена стеклянная банка с куском материи, которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет. На полу, в комнате, где произрастали растения были обнаружены 3 пакета с семенами. ФИО1 пояснил, что указанные семена являются семенами растения конопля, что он их сажал и выращивал растения конопля. После проведения осмотра места происшествия все его участники были ознакомлены с протоколом. Ни от кого из участников следственного действия заявлений и замечаний не поступило. Затем ФИО1 был направлен в ГУЗ «ЛОНД», расположенный по адресу: <адрес>, где ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования. На основании этого, в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ (л.д. 143-145). Вина подсудимого также подтверждается письменными доказательствами: - рапортом оперативного дежурного <адрес> майора полиции ФИО14 от 01.02.2020 о том, что 01.02.2020 в 13 часов 15 минут в дежурную часть поступило сообщение по системе «112» о том, что гражданку Свидетель №2 удерживают в доме в <адрес> (том № 1 л.д. 46); -рапортом оперативного дежурного <адрес> майора полиции ФИО14 от 01.02.2020 о том, что 01.02.2020 в 13 часов 35 минут от участкового уполномоченного Свидетель №1 поступило сообщение о том, что в доме, расположенном по адресу: <адрес> обнаружено 17 емкостей с растениями конопля, а также высушенное вещество растительного происхождения (том № 1 л.д. 29); - рапортом УУП <адрес> лейтенанта полиции Свидетель №1 от 01.02.2020 о том, что им 01.02.2020в рамках проверки сообщения КУСП № 362 от 01.02.2020 года, по сообщению гражданки Свидетель №2 о противоправных действиях гражданина ФИО1 Д,С., был осуществлен выезд по адресу: <адрес> По прибытию на указанный адрес, дверь дома открыл гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был с явными признаками наркотического опьянения. ФИО1, впустил его в дом. Войдя в дом, в одном из помещений, им были обнаружены емкости различного типа, которые были наполнены грунтом, из которого произрастали растения предположительно конопли, также у входа был обнаружен картонный короб, в котором находились измельченные части данных растений. На вопрос о происхождении данных растений (обнаруженных веществ), ФИО1 ответил, что это конопля и выращивает он её сам для своих нужд. Данная информация была незамедлительно передана в дежурную часть <адрес>, так как в действиях ФИО1 усматривались признаки состава преступлений предусмотренных ст.ст.231, 228 УК РФ, предприняты меры для задержания ФИО1 на месте, до момента прибытия СОГ. После прибытия СОГ, в данном доме с участием понятых был произведен осмотр места происшествия, с применением служебной собаки, в ванной комнате были обнаружены три пакета с высушенным веществом зеленого цвета растительного происхождения, ФИО1 также в присутствии понятых пояснил, что обнаруженные три пакета с высушенным веществом зеленого цвета растительного происхождения принадлежат ему. После проведения осмотра места происшествия, ФИО1 на основании ст.13 ФЗ №3 «О Полиции» был доставлен в <адрес>, в связи с тем, что у меня возникло основание полагать, что данный гражданин может находиться в состоянии наркотического опьянения (потребляет наркотические средства без назначения врача). После доставления в дежурную часть, ФИО1 был направлен в <адрес> где отказался от прохождения медицинского освидетельствования, что подтверждается актом медицинского освидетельствования №123 от 01.02.2020 года. В виду того, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении данного гражданина был составлен административный протокол №557910 и применена мера обеспечения производства в виде административного задержания (том № 1 л.д. 41); - копией Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №123 от 01.02.2020 из которого следует, что 01.02.2020 ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (том № 1 л.д. 48); - копией протокола об административном правонарушении № 557910 от 01.02.2020 из которого следует, что 01.02.2020 в отношении ФИО1, отказавшегося от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ (том № 1 л.д. 49); - копией постановления о назначении административного наказания от 03.02.2020 из которого следует, что мировым судьей ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток (том № 1 л.д. 50); - протоколом осмотра места происшествия от 01.02.2020 и фототаблица к нему, согласно которого был осмотрен дом, расположенный по адресу: <адрес> В ходе осмотра места происшествия осмотрена комната, которая оборудована для благоприятного культивирования растения конопли. С места происшествия изъято: 17 емкостей с произрастающими в них растениями, два вентилятора, распылитель, 4 пакета с веществом растительного происхождения, стеклянная банка с тканью, 2 короба с веществом растительного происхождения, 9 ламп, три пакета с семенами, два термометра (том № 1 л.д. 30-32, 33-39); - справкой об исследовании № 244 от 02.02.2020, из которой следует, что представленные на исследование вещества растительного происхождения являются наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) высушенной до постоянной массы составила: объект № 1 – 17,4 грамма, объект № 2 – 73,4 грамма, объект № 3 – 77,6 грамма, объект № 4 – 125,9 грамма, объект № 5 – 8,5 грамма, объект № 6 – 3,6 грамма (том № 1 л.д. 53); - справкой об исследовании № 245 от 02.02.2020, из которой следует, что представленные на исследование семена, являются семенами растения рода конопля, наркотически активных компонентов не содержат, и наркотическим средством не являются (том №1 л.д. 56); - справкой об исследовании № 246 от 02.02.2020, из которой следует, что вещество растительного происхождения является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы, составила 6,5 грамма. На внутренней поверхности стеклянной банки, обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола. Определить массу наркотического средства не представляется возможным ввиду его малого (следового) количества (том № 1 л.д. 59); - справкой об исследовании № 247 от 02.02.2020, из которой следует, что представленные на исследование растения зеленого цвета, являются растениями конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Количество растений – тридцать три штуки (исходя из количества корней) (том № 1 л.д. 62); - заключением эксперта № 515 от 20.02.2020, согласно выводам которого, вещества растительного происхождения являются наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) высушенной до постоянной массы составила: объект №1 – 17,3 грамма, объект № 2 – 73,3 грамма, объект № 3 – 77,5 грамма, объект № 4 – 125,8 грамма, объект № 5 – 8,4 грамма, объект № 6 – 3,5 грамма. Согласно справке об исследовании № 244 от 02.02.2020 первоначальная масса веществ составила: объект № 1 – 17,4 грамма, объект № 2 – 73,4 грамма, объект № 3 – 77,6 грамма, объект № 4 – 125,9 грамма, объект № 5 – 8,5 грамма, объект № 6 – 3,6 грамма (том № 1 л.д. 79-81); - заключением эксперта № 514 от 10.03.2020, согласно выводов которого, представленные на экспертизу семена, являются семенами растения конопля (растения рода Cannabis), наркотически активных компонентов не содержат, и наркотическим средством не являются. Масса семян составила: объект № 1 – 94,2 грамма, объект № 2 – 57,0 грамма, объект № 3 – 33,4 грамма. Согласно справке об исследовании № 245 от 02.02.2020 первоначальная масса семян составила: объект № 1 – 94,3 грамма, объект № 2 – 57,1 грамма, объект № 3 – 33,5 грамма (том № 1 л.д. 87-89); - заключением эксперта № 513 от 05.03.2020, согласно выводам которого, вещество растительного происхождения является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы, составила 6,4 грамма. Согласно справке об исследовании № 246 от 02.02.2020 первоначальная масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы, составила – 6,5 грамма. На внутренней поверхности стеклянной банки, обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола. Определить массу наркотического средства не представляется возможным ввиду его малого (следового) количества. На фрагменте материи, обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола. Определить массу наркотического средства не представляется возможным ввиду его малого (следового) количества(л.д. 95-97); - заключением эксперта № 512 от 21.02.2020, согласно выводам которого, представленные на экспертизу растения зеленого цвета являются растениями конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, в количестве 33 штуки, исходя из количества корней. Растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотические средства, включены в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 № 934(том № 1 л.д. 103-104); - протоколом осмотра предметов 27.03.2020, в ходе которого были осмотрены 17 емкостей с произрастающими в них растениями, два вентилятора, распылитель, 4 пакета с веществом растительного происхождения, стеклянная банка с тканью, 2 короба с веществом растительного происхождения, 9 ламп, три пакета с семенами, два термометра (том № 1 л.д. 123-126); - вещественными доказательствами: 17 емкостей с произрастающими в них растениями, два вентилятора, распылитель, 4 пакета с веществом растительного происхождения, стеклянная банка с тканью, 2 короба с веществом растительного происхождения, 9 ламп, три пакета с семенами, два термометра – хранятся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> (том № 1 л.д. 127-128, 129, 130); - перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, согласно которого каннабис (марихуана) является наркотическим средством (том № 1 л.д. 181-183); - перечнем значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002, согласно которого 312,9 грамма наркотического средства каннабис (марихуана) является крупным размером (том № 1 л.д. 184-186); - перечнем растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контрою в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года № 934, согласно которого конопля (растения рода Cannabis) является растением, содержащим наркотические средства. 33 куста конопли (растения рода Cannabis) является крупным размером (том № 1 л.д. 187-190); - выпиской из ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ, из которого следует, что культивирование наркосодержащих растений для использования в научных, учебных целях и в экспертной деятельности, для производства используемых в медицинских целях и (или) в ветеринарии наркотических средств и психотропных веществ, а также виды деятельности, связанные с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, осуществляются государственными унитарными предприятиями и государственными учреждениями в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и принимаемыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации (том № 1 л.д. 191-192). Оценивая совокупность собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении преступлений - незаконном культивировании в крупном размере растений, содержащих наркотические средства и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 231 УК РФ, и незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, руководствуясь ст.60 ч.3 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, совершенных умышленно, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства. Совершенные ФИО1 преступления, предусмотренное ч. 1 ст. 231 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ – к категории тяжких. Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № 51 от 19.06.2020 ФИО1 страдал во время, относящееся к инкриминируемым ему деяниям, и страдает в настоящее время психическим расстройством в форме параноидной шизофрении с эпизодическим типом течения, ремиссия, синдромом зависимости от различных психоактивных веществ (F 20.015, F 19.2). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, медицинской документации и материалы уголовного дела о возникновении у подэкспертного в 2016 году аффективных колебаний, галлюцинаторно-бредовых переживаний, что послужило причиной госпитализации в психиатрический стационар, формировании специфического дефекта личности, в связи с чем наблюдался амбулаторно врачами-психиатрами, был поставлен на психиатрический учет, а также употребление им на протяжении ряда лет алкоголя, а также различных наркотических средств (стимуляторы, опиоиды, каннабиноиды), болезненном влечении к ним, сформировавшейся психической и физической зависимости с последующим воздержанием от приема большинства из них (алкоголь, стимуляторы, опиоиды), наблюдение у врачей-наркологов. Установившаяся ремиссия в его психическом состоянии позволяет сделать вывод, что оно не соответствует медицинским критериям хронического психического расстройства, а также слабоумия либо иного болезненного состояния психики. Данный диагностический вывод подтверждают результаты настоящего клинического психиатрического исследования, в ходе которого на фоне правильного поведения подэкспертного, выявлены характерные для данного заболевания особенности мышления (соскальзывания, своеобразие суждений), эмоционально-волевой сферы (маловыразительность, однообразие, отсутствие тонкой нюансировки и сопереживания, снижение волевых установок), снижение психической продуктивности, снижение критических и прогностических способностей. Как следует из анализа материалов уголовного дела и результатов настоящего клинического психиатрического исследования, в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал и временного психического расстройства. Однако имеющееся у него психическое расстройство оказало существенное влияние на поведение во время, относящееся к инкриминируемым ему деяниям, сопровождаясь эмоционально-волевой неустойчивостью, ослаблением интеллектуального и волевого самоконтроля, снижением критических и прогностических способностей, что, хотя и не лишало его способности оценивать ситуацию, понимать противоправный характер своих действий и возможные правовые санкции, принимать меры предосторожности, но во многом обусловило вменяемое ему инкриминируемое поведение. Это свидетельствует о том, Что во время, относящееся к инкриминируемым ему деяниям, ФИО1 не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими (критерий ч.1 ст.22 УК РФ). В случае осуждения, в связи с имеющимися у него особенностями мышления, низким контролем своих действий, ослаблением критических и прогностических способностей определяющих возможность причинения им иного существенного вреда, либо с опасностью для себя или других лиц, он нуждается в амбулаторном принудительном наблюдении и лечении у психиатра, которое ему не противопоказано. Решение вопроса о принудительном лечении от алкоголизма, наркомании не правомерно, поскольку Федеральным Законом данный вид принудительного лечения отменен. Указанное психическое расстройство относится к категории психических недостатков, ограничивающих способность ФИО1 самостоятельно осуществлять свое право на защиту, поэтому он может принимать участие в судебном процессе по данному делу с защитником (том № 1 л.д. 116-121). Таким образом, учитывая заключение врачей, суд считает необходимым назначить ФИО1 амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра, которое ему не противопоказано. При исследовании личности подсудимого установлено, что он является ВИЧ – инфицированным человеком, страдающим заболеванием гепатита «В» и «С», и указанные обстоятельства суд считает возможным признать в качестве смягчающих наказание обстоятельств. Подсудимый ФИО1 привлекался к административной ответственности, состоит на учете у врача – нарколога с диагнозом «Употребление каннабиноидов с вредными последствиями» и «Использование алкоголя», состоит на учете у врача – психиатра с диагнозом «Острое полиморфное психотическое расстройство с симптомами шизофрении». К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ относит признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, отсутствие судимости, болезненное состояние подсудимого. Учитывая что подсудимый страдает опасными заболеваниями и не причинил вреда иным лицам, принимая во внимание положительные данные о личности ФИО1, который ранее не судим, положительно характеризуется и раскаялся в совершенных преступлениях, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, поскольку находит возможным его исправление без изоляции от общества, полагая, что именно данный вид наказания сможет обеспечить достижение его целей – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений. Дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, суд, учитывая болезненное состояние подсудимого, а также, учитывая отсутствие судимости и признание вины, считает возможным не применять. Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на одну менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ. Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание: - по ч. 1 ст. 231 УК РФ в виде 1 года лишения свободы; - по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 к отбытию наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ меру наказания в виде лишения свободы считать условной с испытательным сроком в 3 года. Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в сроки, установленные данным органом. На основании ст. 97 ч. 1 п. «в» УК РФ, ст. 99 ч. 2 УК РФ, ст. 100 УК РФ, ст. 104 ч. 1 УКРФ ФИО1 назначить амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства по делу: - 17 емкостей с произрастающими в них растениями, - два вентилятора, - распылитель, - 4 пакета с веществом растительного происхождения, - стеклянную банку с тканью, - 2 короба с веществом растительного происхождения, - 9 ламп, - три пакета с семенами, - два термометра – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Елецкий районный суд, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. Председательствующий А.В. Куликов Суд:Елецкий районный суд (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Куликов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 16 ноября 2020 г. по делу № 1-114/2020 Приговор от 28 октября 2020 г. по делу № 1-114/2020 Приговор от 26 октября 2020 г. по делу № 1-114/2020 Приговор от 22 октября 2020 г. по делу № 1-114/2020 Приговор от 13 октября 2020 г. по делу № 1-114/2020 Апелляционное постановление от 25 августа 2020 г. по делу № 1-114/2020 Постановление от 2 мая 2020 г. по делу № 1-114/2020 Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-114/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |