Решение № 2-5240/2017 2-5240/2017~М-5083/2017 М-5083/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-5240/2017

7

Дело № 2- 5240/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово

в составе судьи Полуэктовой Т.Ю.

при секретаре Свининой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

13 декабря 2017 года

гражданское дело по иску ООО «Компания Теплострой Кузбасс» к ООО «БУРС», ФИО1 ЛИЦО_6 о взыскании задолженности за поставленный товар, пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за поставленный товар, пени.

Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с условиями Договора поставки ### ### от **.**.****, заключенного между ООО «Компания Теплострой Кузбасс» и ООО «БУРС», истцом произведена поставка товарно-материальных ценностей в адрес ООО «БУРС» на сумму 2 073 602,86 руб., в том числе НДС 18%, по следующим универсальным передаточным документам: ### от **.**.**** на сумму 311 731,20 руб. (данный УПД частично оплачен пл./пор. ### от **.**.**** на сумму 100 000, 00 руб., но в этой сумме только часть денег в сумме 5 325,23 руб. зачислено в оплату данного УПД. Оставшаяся часть денег по указанному платежному поручению зачтены в счет оплаты других УПД, которые за счет этих денег оплачены полностью. Таким образом, остаток долга по указанному УПД составил 306 395,97 руб.); ### от **.**.**** на сумму 308 630,00 руб.; ### от **.**.**** на сумму 86 400,00 руб.; ### от **.**.**** на сумму 73 504,80 руб.; ### от **.**.**** на сумму 191 268,00 руб.; ### от **.**.**** на сумму 72 000,00 руб.; ### от **.**.**** на сумму 311 731,20 руб.; ### от **.**.**** на сумму 64 584,00 руб.; ### от **.**.**** на сумму 109 503,00 руб.; ### от **.**.**** на сумму 170 035,20 руб.; ### от **.**.**** на сумму 141 696,00 руб.; ### от **.**.**** на сумму 34 560,00 руб.; ### от **.**.**** на сумму 138 672,00 руб.; ### от **.**.**** на сумму 98 418,90 руб.; ### от **.**.**** на сумму 47 232,00 руб.; ### от **.**.**** на сумму 22 964,41 руб.; ### от **.**.**** на сумму 3 280,63 руб.; ### от **.**.**** на сумму 60 144,95 руб.; ### от **.**.**** на сумму 4 860,20 руб.; ### от **.**.**** на сумму 19 124,64 руб.; ### от **.**.**** на сумму 11 592,00 руб.; ### от **.**.**** на сумму 49 593,60 руб.; ### от **.**.**** на сумму 53 807,33 руб.

Факт получения товара ООО «БУРС» подтверждается выше перечисленными универсальными передаточными документами, подписанными как со стороны истца, так и со стороны ООО «БУРС» и отсутствия со стороны ООО «БУРС» претензий по ассортименту, стоимости (цене), количеству и качеству полученного товара.

В соответствии с п. 6.2. договора поставки ### ### от **.**.****, ООО «БУРС» обязан производить расчет за товар в срок не более 45 дней с даты передачи товара покупателю.

ООО «БУРС» произведена частичная оплата товара на общую сумму 100 000,00 руб. Данный факт подтверждается платежным поручением ### от **.**.**** на сумму 100 000, 00 руб. (т.е. часть денежных средств в сумме 5 325,23 руб., поступивших от ответчика по указанному платежному поручению засчитаны в счет оплаты товара, поставленного по УПД 2177 от **.**.****, оставшаяся часть денежных средств по указанном платежному поручению были засчитаны в счет оплаты товара, поставленного истцом ранее по другим УПД и которые были оплачены с учетом данного платежа в полном объеме, в связи с чем, к данному исковому заявлению эти УПД не приложены).

Оставшаяся часть поставленного товара на общую сумму 2 068 267,63 руб. ООО «БУРС» до настоящего времени не оплачена.

Свои обязательства по поставке товара истец выполнил в полном объеме и надлежащим образом.

ООО «БУРС» свои обязательства по оплате товара не исполняет надлежащим образом.

Истцом в адрес ООО «БУРС» направлена претензия исх. ### от **.**.**** с просьбой поставленный оплатить товар. Однако до настоящего времени сумма долга за товар ООО «БУРС» не оплачена в полном объеме.

В соответствии с п. 7.2. договора поставки ### ### от **.**.****, в случае не своевременной оплаты товара ООО «БУРС» уплачивает истцу пени в размере 0,2% от общей стоимости поставленной, но неоплаченной в срок партии товара, за каждый день просрочки.

Таким образом, договорная пеня за период с **.**.**** по **.**.**** составляет 230 923,51 руб.

Во исполнение обязательств ООО «БУРС», вытекающих из договора поставки ### ### от **.**.****, истец заключил с директором ООО «БУРС» - ЛИЦО_1 договор поручительства от **.**.****.

В соответствии с п.2.1, договора поручительства, ЛИЦО_1 обязуется отвечать перед истцом солидарно с ООО «БУРС» за исполнение обязательств по договору поставки договора поставки ### ### от **.**.****, включая погашение основного долга, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков истца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением ООО «БУРС» своих обязательств по договору поставки.

ЛИЦО_1 обязан в течение двух дней после получения письменного уведомления от истца о просрочке ООО «БУРС» платежей по договору поставки, уплатить истцу просроченную ООО «БУРС» сумму с учетом неустойки и процентов на дату фактической оплаты задолженности по договору поставки, а также судебные и иные расходы общества.

Истцом ЛИЦО_1 направлена претензия № б/н от **.**.**** о необходимости исполнения обязательств, вытекающих из договора поручительства. Ответ на данную претензию истцом не получен.

Просит суд взыскать солидарно с ООО «БУРС» и ЛИЦО_1 в пользу истца сумму основного долга в размере 2 068 267,63 руб., пени за нарушение срока оплаты товара в сумме 230923,51 руб., расходы по оплате государственной пошлины, оплаченные истцом.

Представитель истца ЛИЦО_3, действующий на основании доверенности (л.д. 120) в судебном заседании заявленные требования уменьшил, в связи с частичной оплатой суммы основного долга ООО «БУРС» после подачи искового заявления в суд, и просит суд солидарно с ООО «БУРС» и ЛИЦО_1 в пользу истца сумму основного долга в размере 1768267,63 руб., пени за нарушение срока оплаты товара в сумме 230923,51 руб., расходы по оплате государственной пошлины, оплаченные истцом в размере 20191 руб.

Ответчик ЛИЦО_1 в судебном заседании уменьшенные требования признал.

Представитель ответчика ООО «БУРС» - руководитель ЛИЦО_4 в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, заявленные требования не оспаривал, о чем в материалах дела имеется телефонограмма.

Исходя из положений ст. 113 ГПК РФ, 117 ГПК РФ, 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика ООО «БУРС».

Суд, выслушав представителя истца, ответчика ЛИЦО_1, изучив письменные материалы дела, считает, что уменьшенные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п.1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство (ст. 361 ГК РФ).

В соответствии с п.1 и п.2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что **.**.**** между ООО «Компания Теплострой Кузбасс» и ООО «БУРС» заключен договор поставки ### ### по условиям которого поставщик обязуется передавать в собственность покупателя товарно-материальные ценности на основании согласованных заявок покупателя, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар, в соответствии с условиями договора. (п. 1.1. договора).

В соответствии с п. 6.2. договора поставки ### ### от **.**.****, ООО «БУРС» обязан производить расчет за товар в срок не более 45 дней с даты передачи товара покупателю (л.д. 31-38).

Согласно п. 8.1 договора договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до **.**.****, а в части взаимных расчетов – до полного их завершения.

В соответствии с условиями договора поставки истцом произведена поставка товарно-материальных ценностей ООО «БУРС» на сумму 2 073 602,86 руб., в том числе НДС 18%, по следующим универсальным передаточным документам: ### от **.**.**** на сумму 311 731,20 руб.; ### от **.**.**** на сумму 308 630,00 руб.; ### от **.**.**** на сумму 86 400,00 руб.; ### от **.**.**** на сумму 73 504,80 руб.; ### от **.**.**** на сумму 191 268,00 руб.; ### от **.**.**** на сумму 72 000,00 руб.; ### от **.**.**** на сумму 311 731,20 руб.; ### от **.**.**** на сумму 64 584,00 руб.; ### от **.**.**** на сумму 109 503,00 руб.; ### от **.**.**** на сумму 170 035,20 руб.; ### от **.**.**** на сумму 141 696,00 руб.; ### от **.**.**** на сумму 34 560,00 руб.; ### от **.**.**** на сумму 138 672,00 руб.; ### от **.**.**** на сумму 98 418,90 руб.; ### от **.**.**** на сумму 47 232,00 руб.; ### от **.**.**** на сумму 22 964,41 руб.; ### от **.**.**** на сумму 3 280,63 руб.; ### от **.**.**** на сумму 60 144,95 руб.; ### от **.**.**** на сумму 4 860,20 руб.; ### от **.**.**** на сумму 19 124,64 руб.; ### от **.**.**** на сумму 11 592,00 руб.; ### от **.**.**** на сумму 49 593,60 руб.; ### от **.**.**** на сумму 53 807,33 руб. (л.д. 41-84).

Факт получения товара ООО «БУРС» подтверждается указанными универсальными передаточными документами, подписанными как со стороны истца, так и со стороны ООО «БУРС» и отсутствия со стороны ООО «БУРС» претензий по ассортименту, стоимости (цене), количеству и качеству полученного товара.

ООО «БУРС» произведена частичная оплата товара на общую сумму 400 000,00 руб. Данный факт подтверждается платежным поручением ### от **.**.****, ### от **.**.****

Оставшаяся часть поставленного товара на общую сумму 1768267,63 руб. до настоящего времени не погашена.

Истцом в адрес ООО «БУРС» направлена претензия исх. ### от **.**.**** с просьбой поставленный оплатить товар (л.д. 86-87). Однако до настоящего времени сумма долга за товар ООО «БУРС» не оплачена в полном объеме.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Во исполнение обязательств ООО «БУРС», вытекающих из договора поставки ### ### от **.**.****, истец заключил с директором ООО «БУРС» - ЛИЦО_1 договор поручительства от **.**.**** (л.д. 39-40).

В соответствии с п.2.1, договора поручительства, ЛИЦО_1 обязуется отвечать перед истцом солидарно с ООО «БУРС» за исполнение обязательств по договору поставки договора поставки ### ### от **.**.****, включая погашение основного долга, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков истца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением ООО «БУРС» своих обязательств по договору поставки.

ЛИЦО_1 обязан в течение двух дней после получения письменного уведомления от истца о просрочке ООО «БУРС» платежей по договору поставки, уплатить истцу просроченную ООО «БУРС» сумму с учетом неустойки и процентов на дату фактической оплаты задолженности по договору поставки, а также судебные и иные расходы общества.

Истцом ЛИЦО_1 вручена претензия № ### от **.**.**** о необходимости исполнения обязательств, вытекающих из договора поручительства. Ответ на данную претензию истцом не получен. (л.д. 88).

Ответчиками, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств надлежащего исполнения обязанностей по договору поставки ### ### от **.**.****.

Истцом заявлена ко взысканию неустойка за период с **.**.**** по **.**.**** в размере 230923,51 руб.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В соответствии с п. 7.2. договора поставки ### от **.**.****, в случае не своевременной оплаты товара ООО «БУРС» уплачивает истцу пени в размере 0,2% от общей стоимости поставленной, но неоплаченной в срок партии товара, за каждый день просрочки.

Заявленный истцом размер неустойки, период ее начисления ответчиками не опровергнут.

Судом проверен расчет неустойки, который произведен в соответствии с условиями договора поставки, признан верным.

Таким образом, с учетом признания ответчиком ЛИЦО_1 исковых требований, исходя из положений ч.4 ст. 198 ГПК РФ, суд считает возможным принять признание ответчиком ЛИЦО_1 исковых требований, исковые требования о солидарном взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности по договору поставки ### от **.**.**** г. в размере 1768267,63 руб., неустойки в размере 230923,51 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с учетом существа постановленного судом решения, с ответчиков ООО «БУРС», ЛИЦО_1 в пользу ООО «Компания Теплострой Кузбасс» подлежат взысканию понесенные истцом при подаче иска расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 19 696 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 2, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Компания Теплострой Кузбасс» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «БУРС», ФИО1 ЛИЦО_7 в пользу ООО «Компания Теплострой Кузбасс» сумму основного долга в размере 1768 267,63 руб., пени в размере 230923,51 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 19696 руб., а всего 2018 887,14 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме 15 декабря 2017.

Судья Т.Ю.Полуэктова

Решение изготовлено в окончательной форме 15.12.2017 г.