Решение № 2-1718/2018 2-1718/2018 ~ М-852/2018 М-852/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2-1718/2018Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные Дело № № 23 мая 2018 года Именем Российской Федерации Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Воробьевой И.А. при секретаре Ким Ю.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области к ООО «Агроторг» о понуждении к соблюдению санитарно-эпидемиологического законодательства, Истец обратился в суд с иском к ООО «Агроторг» о понуждении к соблюдению санитарно-эпидемиологического законодательства. Из искового заявления следует, что истец, в связи с обращениями граждан, в период с 23.08.2017 года по 19.09.2017 года провел проверку деятельности ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка» осуществляющего деятельность в сфере реализации пищевых продуктов по адресу: <...>. В ходе проведения проверки были выявлены нарушения государственных санитарно-эпидемиологических правил при эксплуатации строений, предназначенных для предприятия торговли, в части проведения инженерно-технических мероприятий по защите объекта от проникновения грызунов. Согласно экспертному санитарно-эпидемиологическому заключению о соответствии мероприятий по дезинфекции, дезинсекции и дератизации, проводимых на объекте, требованиям санитарно-эпидемиологических правил и нормативов (заключение эксперта) ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» от 18.09.2017 № 2893/002-ЭО: при эксплуатации строений, предназначенных для предприятия торговли, инженерно-технические мероприятия по защите помещений от проникновения грызунов проведены не в полном объеме: в помещениях предприятия торговли «Пятерочка» при монтаже подвесного потолка в местах прохождения коммуникаций образовались отверстия, что может служить местом укрытий для грызунов и синантропных членистоногих, что не соответствует требованиям п. 3.8. СП 3.5.3.3223-14 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дератизационных мероприятий»; в помещениях предприятия торговли сбор бытовых отходов (отходы класса А) проводится в емкости без крышек, емкости с отходами плотно не закрываются, что не соответствует требованиям п. 3.11. СП 3.5.3.3223-14 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дератизационных мероприятий». Организация мероприятий по дератизации в помещениях предприятия торговли «Пятерочка» общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» по адресу <...> не соответствуют требованиям п.п. 3.8, 3.11. СП 3.5.3.3223-14 «Санитарно- эпидемиологические требования к организации и проведению дератизационных мероприятий». Несоблюдение требований санитарного законодательства при эксплуатации помещения предприятия торговли «Пятерочка» не исключает проникновение, расселение и размножение в жилых домах грызунов, насекомых, являющихся переносчиками опасных заболеваний, что способствует инфицированию жилого дома, территории и может нанести вред жизни и здоровью жителей близлежащих домов, а также иных лиц, посещающих указанную территорию. На основании изложенного истец просит суд: Обязать ООО «Агроторг», осуществляющего деятельность в предприятии торговли «Пятерочка», расположенном по адресу <...> в течение месяца: - обеспечить проведение мероприятий по защите строения от проникновения синантропных членистоногих в соответствии с требованиями п.п. 3.8, 3.11. СП 3.5.3.3223-14 «Санитарно- эпидемиологические требования к организации и проведению дератизационных мероприятий». Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд, с учетом мнения участников процесса, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца. Представитель ответчика в судебное заседание явился, просил отказать в удовлетворении исковых требований. Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ответчик осуществляет деятельность в сфере реализации пищевых продуктов в магазине «Пятерочка» по адресу: : <...>. Из представленных документов усматривается, что истец, в связи с обращениями граждан, в период с 23.08.2017 года по 19.09.2017 года провел проверку деятельности указанного магазина. В ходе проведения проверки были выявлены нарушения государственных санитарно-эпидемиологических правил при эксплуатации строений, предназначенных для предприятия торговли, в части проведения инженерно-технических мероприятий по защите объекта от проникновения грызунов. Согласно экспертному санитарно-эпидемиологическому заключению о соответствии мероприятий по дезинфекции, дезинсекции и дератизации, проводимых на объекте, требованиям санитарно-эпидемиологических правил и нормативов (заключение эксперта) ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» от 18.09.2017 № 2893/002-ЭО: при эксплуатации строений, предназначенных для предприятия торговли, инженерно-технические мероприятия по защите помещений от проникновения грызунов проведены не в полном объеме: в помещениях предприятия торговли «Пятерочка» при монтаже подвесного потолка в местах прохождения коммуникаций образовались отверстия, что может служить местом укрытий для грызунов и синантропных членистоногих, что не соответствует требованиям п. 3.8. СП 3.5.3.3223-14 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дератизационных мероприятий»; в помещениях предприятия торговли сбор бытовых отходов (отходы класса А) проводится в емкости без крышек, емкости с отходами плотно не закрываются, что не соответствует требованиям п. 3.11. СП 3.5.3.3223-14 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дератизационных мероприятий». Организация мероприятий по дератизации в помещениях предприятия торговли «Пятерочка» общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» по адресу <...> не соответствуют требованиям п.п. 3.8, 3.11. СП 3.5.3.3223-14 «Санитарно- эпидемиологические требования к организации и проведению дератизационных мероприятий». В соответствии с ч.3.1 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 22.09.2014 N 58 "Об утверждении СП 3.5.3.3223-14 "Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дератизационных мероприятий" (вместе с "СП 3.5.3.3223-14. Санитарно-эпидемиологические правила...") (Зарегистрировано в Минюсте России 26.02.2015 N 36212) Организацию и проведение дератизационных мероприятий обеспечивают, в том числе юридические лица. Согласно ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения», юридические лица обязаны выполнять требования санитарного законодательства. Согласно ч. 3 ст. 39 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц. В соответствии со ст. 46 ГПК РФ главный государственный санитарный врач вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Согласно пп. 2 п.1 ст. 51 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» главные государственные санитарные врачи и их заместители вправе предъявлять иски в суд в случае нарушения санитарного законодательства. Выявленные истцом в ходе проверки нарушения, по мнению суда, являются существенными. При этом суд соглашается с доводом истца о том, что несоблюдение требований санитарного законодательства при эксплуатации помещения предприятия торговли «Пятерочка» не исключает проникновение, расселение и размножение в жилых домах грызунов, насекомых, являющихся переносчиками опасных заболеваний, что способствует инфицированию жилого дома, территории и может нанести вред жизни и здоровью жителей близлежащих домов, а также иных лиц, посещающих указанную территорию. В соответствии со ст.56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Таким образом, суд полагает, что истцом представлено достаточно доказательств нарушения ответчиком требований санитарно-эпидемиологического законодательства РФ, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом ответчиком не представлено доказательств устранения выявленных истцом нарушений. Кроме того, удовлетворяя исковые требования, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 руб., от уплаты которой истец был освобожден при подаче искового заявления в силу положений налогового законодательства. На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области к ООО «Агроторг» о понуждении к соблюдению санитарно-эпидемиологического законодательства, - удовлетворить. Обязать ООО «Агроторг», осуществляющего деятельность в предприятии торговли «Пятерочка», расположенном по адресу <...> в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу: - обеспечить проведение мероприятий по защите строения от проникновения синантропных членистоногих в соответствии с требованиями п.п. 3.8, 3.11. СП 3.5.3.3223-14 «Санитарно- эпидемиологические требования к организации и проведению дератизационных мероприятий». Взыскать с ООО «Агроторг» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 6000 рублей. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд. Судья Суд:Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Воробьева И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |