Решение № 2А-361/2018 2А-361/2018 ~ М-329/2018 М-329/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 2А-361/2018

№ 2 а -361/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2018 года с. Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Арслановой Э.А.,

при секретаре Ахуновой Г.И.,

с участием административного истца ФИО1, представителя административного ответчика ФИО2, пом. прокурора Чекмагушевского района Республики Башкортостан Викторовой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к отделу МВД России по Чекмагушевскому району РБ о частичной отмене административных ограничений.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к отделу МВД России по Чекмагушевскому району РБ о частичной отмене административных ограничений.

Истец свои требования мотивирует тем, что решением Чекмагушевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающий следующие виды административных ограничений:

- запретить пребывание вне места жительства <адрес>, <адрес> период с <данные изъяты> мин. до <данные изъяты> мин. следующего дня;

- запретить выезд за пределы <адрес> РБ без разрешения Отлела МВД России по <адрес>;

- обязать ФИО1 являться на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес> РБ <данные изъяты> раза в месяц.

Решением Чекмагушевского районного суда от 16 ноября 2015 года в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решением Чекмагушевского межрайонного суда от 03 мая 2017 года в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятий.

Свои требования ФИО1 мотивирует тем, что в настоящее время он работает в СПК-колхоз «Герой» разнорабочим, проживает с престарелой матерью и сестрой, в <данные изъяты> года ему диагностировали тяжелое заболевание (рак третьей стадии), которое требует квалифицированную медицинскую помощь, оказываемую в городе Уфа. В связи с этим возникает необходимость выезда за пределы <адрес> на длительное время. Установленные ограничения создают трудности при прохождении лечения и лишают возможности получить квалифицированную медицинскую помощь.

ФИО1 просит отменить административные ограничения:

- запретить пребывание вне места жительства <адрес>, <адрес> период с <данные изъяты> мин. до <данные изъяты> мин. следующего дня;

- запретить выезд за пределы <адрес> РБ без разрешения Отлела МВД России по <адрес>;

административное ограничение, установленное решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде <данные изъяты> раз являться на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес> РБ уменьшить до <данные изъяты> раза являться на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес> РБ.

В судебном заседании административный истец исковое заявление поддержал.

Представитель административного ответчика в судебном заседании не возражал на удовлетворение требований ФИО1.

Выслушав административного истца, представителя административного ответчика и изучив материалы дела суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 3 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской федерации поднадзорным лицом либо его представителем может быть подано в суд административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений.

В силу статьи 10 Федерального закона N 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений. Обжаловать решения суда об установлении или о продлении административного надзора либо об установлении связанных с ним административных ограничений. Обращаться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Разъяснения аналогичного содержания закреплены в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В судебном заседании установлено, что согласно решению Чекмагушевского районного суда от 15 апреля 2015 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор, где постановлено:

Заявление начальника отдела МВД России по Чекмагушевскому району Республики Башкортостан удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия, до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне места жительства <адрес><адрес> период с <данные изъяты> мин. до <данные изъяты> мин. следующего дня;

- запретить выезд за пределы <адрес> РБ без разрешения Отлела МВД России по <адрес>;

- обязать ФИО1 являться на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес> РБ <данные изъяты> раза в месяц.

Решением Чекмагушевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 постановлено:

Административное исковое заявление отдела МВД России по <адрес> РБ к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнительно установить в отношении ФИО1 следующие ограничения:

- <данные изъяты> раза в течение месяца являться в отдел МВД России по <адрес> РБ.

Решением Чекмагушевского межрайонного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятий.

Согласно справке из СПК-колхоз «Герой» ФИО1 работает в СПК-колхоз «Герой» разнорабочим.

На основании бытовой характеристики из Администрации сельского поселения муниципального района <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В справке указывается, что ФИО1 был госпитализирован в онкологическую больницу <адрес>.

На основании выписного эпикриза, согласно заключению у ФИО1 признаки поражения (МТС) подчелюстных лимфоузлов слева

Учитывая, вышеизложенные, учитывая, что ФИО1 вследствие тяжелого заболевания необходимо длительное лечение в городе Уфа, установленные ограничения в отношении ФИО1 в части запрета пребывание вне места жительства д. Ахметово, <адрес> период с <данные изъяты> мин. до <данные изъяты> мин. следующего дня, запрета на выезд за пределы <адрес> РБ без разрешения Отдела МВД России по <адрес>, 3 раз являться на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес> РБ отменить.

Руководствуясь ст.270, 271 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к отделу МВД России по <адрес> РБ о частичной отмене административных ограничений удовлетворить.

С ФИО1 снять ограничения наложенные решением Чекмагушевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ:

- запрета пребывание вне места жительства <адрес>, <адрес> период с <данные изъяты> мин. до <данные изъяты> мин. следующего дня;

- запрета на выезд за пределы <адрес> РБ без разрешения Отдела МВД России по <адрес>.

С ФИО1 снять ограничения наложенные решением Чекмагушевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде <данные изъяты> раз являться на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес> РБ уменьшив до <данные изъяты> раза являться на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес> РБ по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья-