Решение № 2-899/2017 2-899/2017~М-907/2017 М-907/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 2-899/2017Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные № 2-899/2017 Именем Российской Федерации г. Сибай 09 октября 2017 года Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Суфьяновой Л.Х., при секретаре судебного заседания Гаскаровой В.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Кольцо Урала» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО Коммерческий банк «Кольцо Урала» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя это тем, что между ООО Коммерческий банк «Кольцо Урала» (далее Банк) и ФИО1 (далее Заёмщик) был заключён кредитный договор №/к01-11 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 получил кредит на потребительские цели в размере 850 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под 18,9% годовых. Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере 850 000 рублей Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства предоставлены Заемщику в полном объеме. Заемщик свои обязательства по кредитному договору выполнил частично. Заемщик несвоевременно производил оплату денежных средств в погашение кредита согласно графика погашения, допускал возникновение просроченной задолженности. В связи с существенным нарушением Заемщиком обязательств по кредитному договору №/к01-11 от ДД.ММ.ГГГГ Банком ДД.ММ.ГГГГ было направлено Заемщику требование о возврате денежных средств и досрочном расторжении кредитного договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени требование Банка не исполнено. Ввиду существенного нарушения Заемщиком условий договора, Банк просит взыскать с ответчика задолженность в размере 547 517,60 рублей, в том числе 443 151,58 рублей – сумма просроченного кредита; 104 366,02 рубля – сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины – 8 675,18 рублей. В судебном заседании представитель истца не участвовал, надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, что в силу ст. 167 ГПК РФ не является для суда препятствием для рассмотрения дела в отсутствие не явившегося представителя истца.Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ООО Коммерческий банк «Кольцо Урала» о взыскании задолженности по кредитному договору признал в полном объеме. Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению. Признание иска ответчиком выражено в письменном заявлении, ему разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ. Данное заявление приобщено к материалам дела. Расчет задолженности, представленный банком, не оспаривается ответчиком, проверен судом и признан обоснованным. При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание иска заявлено добровольно, суд принимает признание ФИО1 иска ООО Коммерческий банк «Кольцо Урала» о взыскании задолженности по кредитному договору, считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, и что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 8 675,18 рубль. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Кольцо Урала» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Кольцо Урала» сумму задолженности по кредитному договору №/к01-11 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 547 517,60 рублей, в том числе 443 151,58 рублей – сумма просроченного кредита; 104 366,02 рубля – сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Кольцо Урала» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8 675,18 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца через Сибайский городской суд Республики Башкортостан. Судья: Л.Х.Суфьянова Суд:Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:ООО КБ "Кольцо Урала" (подробнее)Судьи дела:Суфьянова Л.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 июля 2018 г. по делу № 2-899/2017 Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-899/2017 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-899/2017 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-899/2017 Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-899/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-899/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-899/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-899/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-899/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-899/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-899/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-899/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-899/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-899/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-899/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-899/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-899/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-899/2017 Определение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-899/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-899/2017 |