Приговор № 1-3-55/2023 от 4 декабря 2023 г. по делу № 1-3-55/2023

№1-3-55/2023

УИД 73RS0024-03-2023-000619-07


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Большое Нагаткино 5 декабря 2023 года

Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Шаброва А.П.,

при секретаре Домрачевой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Цильнинского района Ульяновской области Силантьева В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Борисова О.В.,

потерпевшего А.Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося *** в ***, гражданина РФ, с неполным средним образованием, официально нетрудоустроенного, состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего сына и малолетнюю дочь, русским языком владеющего свободно, в услугах переводчика не нуждающегося, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

15.10.2023 в период с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут старший инспектор (дорожно-патрульной службы) отделения дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ульяновский» А.Р.Р. (далее – старший инспектор ДПС А.Р.Р.), назначенный на указанную должность с 02.03.2020 приказом врио начальника МО МВД России «Ульяновский» №26 л/с от 28.02.2020, в соответствии с графиком несения службы инспекторами ДПС ГИБДД МО МВД России «Ульяновский» на октябрь 2023 года, утвержденным 29.09.2023 врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Ульяновский», находился при исполнении своих должностных обязанностей.

15.10.2023 с 09 часов 00 минут, в соответствии с планом проведения специального мероприятия «Заслон», утвержденным 10.10.2023 врио заместителя начальника УГИБДД УМВД России по Ульяновской области, старший инспектор ДПС А.Р.Р. находился на участке местности возле дома №6 Б по ул. Новокомбинатовская в р.п. Ишеевка Ульяновского района Ульяновской области, где по поручению руководства в составе автопатруля совместно с инспектором (дорожно-патрульной службы) отделения дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ульяновский» Х.И.И. осуществлял самостоятельный мониторинг «сработок» с модуля «Перехват» СПО «Паутина», направленный на выявление водителей, грубо нарушивших правила дорожного движения, в том числе управляющих транспортными средствами, будучи лишенными специального права.

15.10.2023 в период с 09 часов 30 минут до 09 часов 55 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, подошел к находившемуся на участке местности возле дома №6 Б по ул. Новокомбинатовская в р.п. Ишеевка Ульяновского района Ульяновской области старшему инспектору ДПС А.Р.Р., при этом стал выражаться нецензурной бранью и высказывать угрозу повреждения служебного транспортного средства сотрудников полиции.

В этой связи, руководствуясь статьями 2, 12 и 13 Закона РФ от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», согласно которым основными направлениями деятельности полиции являются защита личности, общества и государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах; на полицию возлагаются обязанности пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; а также своим должностным регламентом (должностной инструкцией), утвержденным 01.04.2021 начальником ОГИБДД МО МВД России «Ульяновский», согласно которому старший инспектор (дорожно-патрульной службы) отделения дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ульяновский» обязан охранять общественный порядок, обеспечивать общественную безопасность граждан, предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения на улицах, дорогах и иных общественных местах, как при проведении массовых мероприятий, так и на маршруте патрулирования, а также при движении на маршрут патрулирования и движении в МО МВД России «Ульяновский» для осуществления сдачи дежурства, при этом выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах прав и предоставленных полномочий их пресекать, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушений Российской Федерации, составлять протоколы и выносить к ним постановления, старший инспектор ДПС А.Р.Р. разъяснил ФИО1, что последний совершает административное правонарушение, за которое он может быть привлечен к предусмотренной законом ответственности, при этом потребовал от последнего прекратить совершение указанных противоправных действий.

В ответ на указанные правомерные действия старшего инспектора ДПС А.Р.Р., находившегося при исполнении своих должностных обязанностей в форменной одежде сотрудника полиции, у ФИО1 в вышеуказанные время и месте возник преступный умысел на высказывание угрозы применения насилия и применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении данного представителя власти.

Реализуя свой преступный умысел, 15.10.2023 в период с 09 часов 30 минут до 09 часов 55 минут, более точное время следствием не установлено, осознавая, что старший инспектор ДПС А.Р.Р. является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, ФИО1, из мести за совершение А.Р.Р. правомерных действий по пресечению административного правонарушения, действуя умышленно, с использованием нецензурной брани словесно высказал находившемуся возле дома №6 Б по ул. Новокомбинатовская в р.п. Ишеевка Ульяновского района Ульяновской области старшему инспектору ДПС А.Р.Р. угрозу применения насилия (угрозу избиения последнего), размахивая в это время руками, после чего применил к потерпевшему насилие, не опасное для жизни и здоровья, толкнув А.Р.Р. рукой в грудь.

Далее, находящийся в то же время и в том же месте в состоянии алкогольного опьянения ФИО1, в продолжение ранее возникшего у него преступного умысла и, не желая исполнять предъявленные к нему старшим инспектором ДПС А.Р.Р. законные требования о прекращении совершаемых им противоправных действий, с использованием нецензурной брани словесно высказал последнему (А.Р.Р.) угрозу применения насилия (угрозу избиения последнего), размахивая в это время руками.

В результате совершенных ФИО1 противоправных действий А.Р.Р. была причинена физическая боль.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 своевременно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В настоящем судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил заявленное ходатайство. Пояснил, что понимает существо обвинения, согласен с ним в полном объеме. Ему понятны характер и последствия своего ходатайства, которое было заявлено добровольно после предварительной консультации с защитником и в присутствии последнего, особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, что он лишается права обжаловать данное судебное решение по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Ходатайство подсудимого ФИО1 поддержано защитником - адвокатом Борисовым О.В. У государственного обвинителя Силантьева В.В. и потерпевшего А.Р.Р. не имеется возражений против заявленного обвиняемым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Борисова О.В., государственного обвинителя Силантьева В.В., потерпевшего А.Р.Р. суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, и препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как угроза применения насилия и применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Защитником подсудимого – адвокатом Борисовым О.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании ФИО1 ходатайство своего защитника поддержал, просил его удовлетворить. Государственный обвинитель Силантьев В.В. просил отказать в удовлетворении ходатайства. Потерпевший А.Р.Р. оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Проверив материалы уголовного дела, заслушав участников процесса, суд не видит оснований для удовлетворения ходатайства защитника подсудимого – адвоката Борисова О.В. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ. Прекращение уголовного дела по указанным основанием является правом, а не обязанностью суда. При этом суд принимая решение о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, должен исходить не только из формального выполнения подсудимым условий, перечисленных в ст. 76.2 УК РФ, но и учитывать иные обстоятельства, имеющие существенное значение для принятия законного, обоснованного и справедливого решения, в том числе, конкретные обстоятельства совершенного подсудимым преступления, являющегося преступлением против порядка управления, связанного с применением насилия в отношении представителя власти.

Каких-либо сомнений в психическом здоровье ФИО1 у суда не возникает. ФИО1 на учёте в ГУЗ «УОКПБ» и у врача-психиатра в ГУЗ «Ульяновская РБ» не состоит (л.д. 174, 175). Как в ходе предварительного расследования, так и судебном заседании ФИО1 в полном объеме адекватно ориентировался в стадиях уголовного судопроизводства, принимал активное участие в судебном заседании. В связи с изложенным выше суд признает ФИО1 вменяемым и полагает необходимым подвергнуть его наказанию за совершенное им преступление.

При назначении наказания за совершенное ФИО1 преступление суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

ФИО1, имеет постоянное место жительства и регистрацию, по месту жительства жалобы со стороны соседей и администрации Ишеевского городского поселения в отношении ФИО2 не поступали, был замечен в злоупотреблении спиртных напитков; жителями р.п.Ишеевка Ульяновского района Ульяновской области С.О.В., Т.А.Н., А.С.Н., Ш.М.А. и другими, а также жителями с. Загудаевка Ульяновского района Ульяновской области К.С.Н., Ф.Р.З., Ч.Л.Г. и другими характеризуется положительно; находится в электронной базе данных ГУЗ УОКНБ с 25.08.2021 с диагнозом: *** (л.д.174, 177).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 за инкриминируемое ему преступление, суд признает совершение преступления впервые, полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, в том числе путем направления письма в адрес МО МВД России «Ульяновский» с намерением полностью компенсировать моральный вред потерпевшему А.Р.Р., от чего последний отказался в судебном заседании; состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие у подсудимого престарелой матери, которой он оказывает помощь и поддержку, наличие у виновного несовершеннолетнего сына, а также малолетней дочери ребенка-инвалида, за которой подсудимый осуществляет официальный уход; оказание благотворительной помощи Благотворительному Фонду социальной защиты сотрудников органов внутренних дел, военнослужащих и сотрудников войск правопорядка и членов их семей; положительные характеристики от жителей р.п.Ишеевка Ульяновского района Ульяновской области С.О.В., Т.А.Н., А.С.Н., Ш.М.А. и других, а также от жителей с. Загудаевка Ульяновского района Ульяновской области К.С.Н., Ф.Р.З., Ч.Л.Г. и других; благодарственные письма от А.А.В. и П.Р.Н. за оказание ФИО1 материальной помощи их семьям; наличие у несовершеннолетнего сына подсудимого многочисленных наград за спортивные достижения; другие положительные данные о личности подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Несмотря на то, что преступление ФИО1 совершено в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, учитывая в совокупности характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, а также данные о личности виновного, суд не находит оснований для признания в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ указанного обстоятельства, отягчающим наказание за инкриминируемое ему преступление.

Учитывая конкретные обстоятельства и характер совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории указанного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, сведения о личности подсудимого, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 за совершенное им преступление минимальный вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, принимает во внимание имущественное положение подсудимого и его семьи.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делам, рассмотренным в особом порядке, взысканию с подсудимого не подлежат.

Поскольку уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства, суд считает необходимым освободить ФИО1 от выплаты процессуальных издержек в размере 7790 рублей 00 копеек за оказание юридической помощи адвокатом Мартыновой О.В. по назначению в ходе предварительного расследования (л.д.200-201).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Освободить ФИО1 от выплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования уголовного дела в размере 7790 рублей.

Вещественное доказательство по делу: DVD-R диск с видеозаписями с видеорегистраторов от 15.10.2023, хранящийся в уголовном деле (л.д. 84, 85), - хранить в уголовном деле.

Штраф ФИО1 должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам:

ИНН <***>, КПП 732501001, УФК по Ульяновской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ульяновской области л/с <***>), л/с <***>, БИК 017308101, ОТДЕЛЕНИЕ УЛЬЯНОВСК БАНКА РОССИИ//УФК по Ульяновской области г.Ульяновск, к/с 40102810645370000061, р/с <***>, ОКТМО 73701000, КБК 41711603132010000140, уникальный идентификатор платежа (УИН) 4170000000000405407.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Ульяновский районный суд Ульяновской области в течение 15 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления прокурора осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: А.П. Шабров