Решение № 2-857/2017 2-857/2017~М-773/2017 М-773/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 2-857/2017Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Нижнеудинск Иркутской области 19 июля 2017 года Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Брыкиной О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Рожковой К.Э., с участием представителя истца - помощника Нижнеудинского межрайонного прокурора Иркутской области Хатунцевой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-857/2017 по иску Нижнеудинского межрайонного прокурора Иркутской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному учреждению культуры Шебертинского муниципального образования о возложении обязанности обеспечить антитеррористическую защищенность объектов (территорий) учреждения, Нижнеудинский межрайонный прокурор Иркутской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению культуры Шебертинского муниципального образования о возложении обязанности обеспечить антитеррористическую защищенность объектов (территорий) учреждения в соответствии с Требованиями к антитеррористической защищенности объектов (территорий) в сфере культуры, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.02.2017 №176 (далее Требования). В обоснование иска истец указал, что по результатам анализа состояния законности по обеспечению антитеррористической защищенности учреждений культуры Нижнеудинского района установлено, что в нарушение Требований в учреждении культуры Шебертинского муниципального образования не обеспечена антитеррористическая защищенность объектов (территорий) учреждения путем определения комплекса мер по выявлению, предупреждению и устранению причин неправомерного проникновения на объекты (территории), локализации и нейтрализации последствий их проявления, разработки и утверждения планов проверок зданий (строений, сооружений), а также потенциально опасных участков и критических элементов объектов (территорий), стоянок автотранспорта с целью выявления признаков подготовки или совершения террористического акта, их выполнения; проведения оценки эффективности систем обеспечения антитеррористической защищенности объектов (территорий), разработки и утверждения планов графиков учреждения по проверке обеспечения антитеррористической защищенности объектов. Прокурор просит суд обязать Муниципальное казенное учреждение культуры Шебертинского муниципального образования в течение одного месяца со дня вступления в силу решения суда обеспечить антитеррористическую защищенность объектов (территорий) учреждения. В судебном заседании помощник Нижнеудинского межрайонного прокурора Хатунцева К.С. настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, дав объяснения, аналогично изложенным в исковом заявлении. Просила обязать ответчика обеспечить антитеррористическую защищенность объектов (территорий) учреждения в соответствии с Требованиями к антитеррористической защищенности объектов (территорий) в сфере культуры. В судебное заседание представитель ответчика директор Муниципального казенного учреждения культуры Шебертинского муниципального образования ФИО1 не явилась, обратилась к суду с заявлением о признании исковых требований прокурора в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, просит суд рассмотреть дело в её отсутствие. В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования прокурора по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Признание иска Нижнеудинского межрайонного прокурора Иркутской области ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования прокурора в полном объеме. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд, Иск Нижнеудинского межрайонного прокурора Иркутской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному учреждению культуры Шебертинского муниципального образования о возложении обязанности обеспечить антитеррористическую защищенность объектов (территорий) учреждения, - удовлетворить в полном объеме. Обязать Муниципальное казенное учреждение культуры Шебертинского муниципального образования в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда обеспечить антитеррористическую защищенность объектов (территорий) учреждения путем определения комплекса мер по выявлению, предупреждению и устранению причин неправомерного проникновения на объекты (территории), локализации и нейтрализации последствий их проявления; разработки и утверждения планов проверок зданий (строений, сооружений), а также потенциально опасных участков и критических элементов объектов (территорий), стоянок автотранспорта с целью выявления признаков подготовки или совершения террористического акта, их выполнения; проведения оценки эффективности систем обеспечения антитеррористической защищенности объектов (территорий), разработки и утверждения планов графиков учреждения по проверке обеспечения антитеррористической защищенности объектов в соответствии с Требованиями к антитеррористической защищенности объектов (территорий) в сфере культуры, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.02.2017 №176. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Нижнеудинский городской суд в течение месяца. Председательствующий О.В. Брыкина Суд:Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Брыкина О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-857/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-857/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-857/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-857/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-857/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-857/2017 Определение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-857/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-857/2017 |