Приговор № 1-197/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 1-197/2019




Дело № 1 - 197/19

УИД 58RS0017-01-2019-001497-95


Приговор


Именем Российской Федерации

г. Кузнецк Пензенской области. 19.07.2019.

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи - Кравцова А.И.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Кузнецкого района Пензенской области - Подобрея Д.А.,

подсудимого - ФИО1,

его защитника - адвоката - Ягудиной Р.Я.,

представившей удостоверение № 764 и ордер № 44 от 03.07.2019,

при секретаре - Абубекеровой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 полностью согласен с предъявленным ему обвинением в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

- Так, в период с 1 по 31 октября 2018 года, в период времени, примерно с 12 часов до 14 часов, ФИО1, умышленно, без цели сбыта, для личного немедицинского употребления, совершил незаконное приобретение наркотического средства - марихуаны, включенной в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (с соответствующими изменениями) и отнесенную к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), массой не менее 27,38 грамм, в перерасчете на высушенное состояние, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, путем свободного сбора листьев дикорастущих растений рода конопля, произраставших на участке местности, имеющем географические координаты 53°4"49" С.Ш. и 46°13"42" В.Д., расположенном, примерно в 100 метрах к юго-западу от складских помещений по адресу <адрес>, на территории <адрес>, после чего перенес приобретенную марихуану, сложенную им в прозрачный полимерный пакет, в свою квартиру, по адресу: <адрес>, где положил на расположенный, на кухне холодильник.

Он же - ФИО1, в период времени примерно с 12 часов 1 октября 2018 года по 17 часов 00 минут 19 апреля 2019 года, умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного немедицинского употребления, хранил на холодильнике, расположенном на кухне своей квартиры, по адресу: <адрес>, приобретенную им при вышеуказанных обстоятельствах, марихуану, массой не менее 27,38 грамм в перерасчете на высушенное состояние, в значительном размере, до момента ее обнаружения и изъятия, сотрудниками полиции, в ходе проведения осмотра места происшествия по месту проживания ФИО1, по адресу: <адрес>, проведенного 19 апреля 2019 года в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут.

Подсудимый ФИО1 в соответствии со ст. 314 УПК РФ заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объёме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый обвиняется в совершении преступления, которое ст. 15 УК РФ отнесено к преступлению небольшой тяжести, наказание за которое не превышает 3 лет лишения свободы.

Судом установлено, что ФИО1 осознает характер и последствия данного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после консультаций с защитником. Защитник поддерживает заявленное ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства и поддерживает заявленное ходатайство. Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ постановляет обвинительный приговор с назначением наказания.

Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства дела, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также достижение таких целей наказания как предотвращение совершения им новых преступлений, иные обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

Содеянное ФИО1 представляет собою общественную опасность, он совершил преступление, которое ст. 15 УК РФ отнесено к преступлению небольшой тяжести, состоит на учете у врача - нарколога с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия».

Однако, подсудимый судимости не имеет, в содеянном раскаивается, что подтверждается его полным признанием вины и поведением в суде, по месту жительства со стороны старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес> и главы администрации <адрес> сельсовета <адрес> характеризуется удовлетворительно, не имеет привлечений к административной ответственности, на учете врача - психиатра не состоит, что суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления суд признает действия подсудимого, направленные на указание им места приобретения и хранения наркотического средства, а также сообщение иных обстоятельств преступления, не известных на тот момент органам дознания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, учитывая отношение подсудимого к содеянному и данные о его личности, суд хотя и пришел к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, однако учитывая его полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и особый порядок судебного разбирательства, не на максимальный срок, предусмотренный ч. 1 ст. 228 УК РФ и с применением ст. 73 УК РФ, поскольку считает, что исправление осужденного возможно без изоляции его от общества, с установлением ему обязанностей, способствующих его исправлению.

В связи с тем, что ФИО1 не признан больным наркоманией и не изъявил добровольного желания пройти курс лечения от наркомании оснований для отсрочки отбывания наказания в порядке, предусмотренном ст. 82.1 УК РФ, не имеется. Вместе с тем, суд полагает необходимым возложить на ФИО1 обязанность по обследованию у врача - нарколога для установления у него возможной наркотической зависимости и прохождения последующего лечения.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания суд не усматривает.

Вещественные доказательства по делу - пакет с находящимся внутри наркотическим средством «марихуана», после проведения экспертизы, общей массой 27,2 грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кузнецкому району Пензенской области, подлежит уничтожению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным, с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав его зарегистрироваться в Кузнецком МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Пензенской области, не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ по месту жительства и ежемесячно являться на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства, а также пройти обследование у врача - нарколога и при установлении наркотической зависимости пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу, после вступления приговора в законную силу - пакет с находящимся внутри наркотическим средством «марихуана», после проведения экспертизы, общей массой 27,2 грамма, сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кузнецкому району Пензенской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: .

.
.

.



Суд:

Кузнецкий районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кравцов А.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ