Решение № 2-29/2020 2-313/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 2-29/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Гуниб 16 января 2020 г.

Гунибский районный суд в составе председательствующего Алибулатова М.M., при секретаре Алимагомедовой П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «<данные изъяты>» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец требует взыскать с ответчика в пользу ПАО СК «<данные изъяты>» сумму оплаченную в виде страхового возмещения в размере 51 250 руб. 00 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 1737 руб. 50 коп.

Представитель истца в суд не явился, просил дело рассмотреть без их участия.

В обоснование своих требований представитель истца указал, что 26.04.2019г. в 17.30, в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ-2110, гос.номер №, принадлежавщего ФИО3 и под его управлением, и автомобиля Лада Приора, гос.номер №, принадлежащего ФИО2 и находящегося под его управлением, в результате которого автомобиль ВАЗ-2110, гос.номер №, застрахованный СК «Астро-Волга» получил механическое повреждение.

ДТП произошло вследствие того, что водитель ФИО2, управлявший автомобилем Лада Приора, гос.номер У934СХ62 нарушил правила дорожного движения, что повлекло причинение вреда, автомобилю ВАЗ-2110, гос.номер №.

Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю составил 51 250 руб. 00 коп.

Оформление документов о ДТП произошло без участия сотрудников полиции, в нарушение п.2 ст. 11.1 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002г. ответчик не направил страховщику, застраховавшему ему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течение пяти рабочих дней со дня совершения ДТП.

В связи с тем, что ущерб у второго участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, СК «Астро-Волга», исполняя свои обязанности по договору, возместила в полном объеме потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки.

Истец просит взыскать с ответчика возмещение ущерба в размере 51 250 руб. 00 коп. в порядке регресса и госпошлину в размере 1737 руб. 50 коп.

Ответчик в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Исследовав письменные доказательства дела суд установил следующее.

26.04.2019г. произошло ДТП с участием автомашины ВАЗ-2110, гос.номер № и Лада Приора, гос.номер №.

ФИО2, управляя автомобилем Лада Приора, гос.номер № нарушил ПДД и причинил вред автомобилю ВАЗ-2110, гос.номер №.

Автомашина ВАЗ-2110, гос.номер № была застрахована страховщиком СК «Астро-Волга», а автомобиль Лада Приора, гос.номер № страховщиком ПАО СК «Росгосстрах» (ранее ООО «Росгосстрах»).

Страховщик СК «Астро-Волга» исполняя свои обязанности по договору, возместил в полном объеме потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что СК «Астро-Волга» уплатило страховое возмещение ущерба потерпевшему в размере 51 250 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ, ст. 14 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002г. страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенного страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течение пяти рабочих дней со дня ДТП.

Вред, причиненный в результате использования источника повышенной опасности, возмещается на основании ст. ст. 1064, 1079 ГК РФ, которые содержат положения о том, что вред, причиненный имуществу юридического, физического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, виновным в причинении вреда и владеющим источником повышенной опасности на законном основании.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

При таких обстоятельствах суд считает, что иск следует удовлетворить.

Ввиду изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО СК «<данные изъяты>» сумму оплаченного страхового возмещения в размере 51 250 руб. 00 коп. и госпошлину в размере 1737 руб. 50 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда РД в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий М.M. Алибулатов