Постановление № 5-45/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-45/2017Саткинский городской суд (Челябинская область) - Административное Дело № 5-45 /2017 по делу об административном правонарушении г. Сатка, Челябинская область 01 марта 2017 года Судья Саткинского городского суда Челябинской области Патракова Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <данные изъяты>, ранее административным наказаниям в области защиты государственной границы РФ и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации не подвергавшегося, ДД.ММ.ГГГГ в Саткинский городской суд Челябинской области начальником ОВМ ОМВД России по Саткинскому району Челябинской области майором полиции ФИО для рассмотрения направлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, составленный заместителем начальника ОВМ ОМВД России по Саткинскому району Челябинской области майором полиции ФИО1 Как указано в протоколе, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 00 минут на территории Саткинского района <данные изъяты> км автодороги Москва - Челябинск был выявлен гражданин Республики <данные изъяты> ФИО2, который нарушил режим пребывания иностранным гражданином в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, чем нарушил ст. 25.10 Федерального закона № 114-ФЗ от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». В судебном заседании ФИО2 вину признал, пояснив, что документов у него никаких нет, желает вернуться домой в <данные изъяты>, родственников и близких людей на территории России у него нет. Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона № 114-ФЗ от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Как следует из материалов дела, ФИО2 является гражданином Республики Беларусь, имеет паспорт гражданина Республики Беларусь. В конце мая 2016 года ФИО2 въехал на территорию Российской Федерации, на миграционный учет не встал. В настоящее время ФИО2 не имеет надлежаще оформленных документов, позволяющих ему находиться и проживать на территории Российской Федерации, что не оспаривалось им самим в ходе судебного разбирательства. Таким образом, из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт нарушения гражданином Республики <данные изъяты> ФИО2 режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившегося в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, то есть нарушения ст. 25.10 Федерального закона № 114-ФЗ от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО2, копией рапорта, сведениями о прибытии иностранного гражданина в место пребывания и др. материалами дела. Данные доказательства являются допустимыми, достоверными, достаточными, соответствуют требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, совершенное ФИО2 деяние, а именно: нарушение им режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом, данное административное правонарушение представляет собой длительное непрекращающееся невыполнение предусмотренной законом обязанности, то есть является длящимся. Протокол о привлечении ФИО2 к административной ответственности вынесен с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел. Санкцией части 1.1. статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 г.) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. Между тем, исключительных обстоятельств, препятствующих применению ФИО2 наказания в виде выдворения, в ходе судебного заседания не установлено. ФИО2 длительное время находится на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, не принял мер к тому, чтобы узаконить свое положение на территории Российской Федерации, близких родственников в России у ФИО2 нет, родители проживают в <данные изъяты>, в связи с чем, назначение данного наказания не будет нарушать требования указанной Конвенции. При назначении наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности нарушителя, длительность пребывания на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания, а также смягчающие наказание обстоятельства (признание вины), отягчающие наказание обстоятельства (совершение однородного административного правонарушения), и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в центр временного содержания иностранных граждан <адрес>. Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст.3.10, 18.8, 29.1-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Челябинской области (ОМВД РФ по Саткинскому району), ИНН <***>, КПП 741701001, ОКТМО 75649101, № счета 40101810400000010801, в ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, БИК 047501001, КБК 18811690050056000140, УИН 18880474160000050479. Разъяснить, что административный штраф в добровольном порядке должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу. В случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление будет направлено для исполнения в подразделение судебных приставов для принудительного взыскания, а виновное в неуплате штрафа лицо может быть подвергнуто ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить по адресу: г. Сатка, ул.50 лет ВЛКСМ, д.4, Саткинский городской суд Челябинской области. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения в Челябинский областной суд с подачей жалобы через Саткинский городской суд Челябинской области. Председательствующий / подпись / Патракова Е.Б. Копия верна Судья Патракова Е.Б. Постановление вступило в законную силу «____»____________2017 г. Судья Патракова Е.Б. Суд:Саткинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Патракова Е.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 октября 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 5-45/2017 Определение от 26 июня 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 2 июня 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-45/2017 Определение от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 14 апреля 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-45/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-45/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |