Решение № 2-439/2025 2-439/2025~М-237/2025 М-237/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 2-439/2025

Олонецкийрайонный суд Республики Карелия

10RS0010-01-2025-000416-58

https://olonecky.kar.sudrf.ru

УИД 10RS0010-01-2025-000416-58

Дело № 2-439/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 октября 2025 года г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Забродиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Мерлиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Олонецкого национального муниципального района о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Олонецкого национального муниципального района (далее - администрация) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований указала, что решением Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. по делу № на администрацию Олонецкого городского поселения возложена обязанность предоставить ФИО1 вне очереди жилое помещение на состав семьи из четырех человек на условиях социального найма в ...., отвечающее требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, применительно к условиям ...., общей площадью не менее 64 кв.м. Определением Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. по заявлению ФИО1 изменен способ исполнения решения суда, на администрацию Олонецкого городского поселения возложена обязанность выплатить ФИО1 для приобретения жилого помещения 3 269 440 руб. Определением Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. изменен способ исполнения решения суда, взыскание денежных средств определено осуществлять за счет средств казны муниципального образования «Олонецкое городское поселение». Определением Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. произведена замена должника с администрации Олонецкого городского поселения на правопреемника администрацию Олонецкого национального муниципального района. В отношении должника хх.хх.хх г. возбуждено исполнительное производство №-ИП, решение суда до настоящего времени в полном объеме не исполнено. Решением Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. по гражданскому делу № с ответчика взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.. Решением Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. по гражданскому делу № с ответчика взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.. Решением Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. по гражданскому делу № с ответчика взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.. По состоянию на хх.хх.хх г. сумма основного долга составляла 2 745 827,22 руб. Данная сумма получилась в результате уменьшения заявленной в исковом заявлении суммы в 3 035 334,72 руб. на стоимость переданного земельного участка, стоимостью 289 507,50 руб. хх.хх.хх г. ФИО1 был передан земельный участок стоимостью 172 326 руб., задолженность ответчика уменьшилась и составила 2 573 501,22 руб. хх.хх.хх г. ФИО1 были переданы два земельных участка стоимостью 386 625 руб. и 356 625 руб., в связи с чем задолженность ответчика уменьшилась и составила 1 830 251 руб.

На основании изложенного ФИО1, просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме 728 945,60 руб.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Администрация, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направила, возражений по существу заявленных требований не представила.

Исследовав материалы дела, обозрев гражданские дела №, №, №, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 3 ст. 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее - БК РФ) обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации производится на основании судебных актов в соответствии с главой 24.1 данного Кодекса.

Согласно п. 4 ст. 242.2 БК РФ для исполнения судебных актов по искам к муниципальным образованиям о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) органов местного самоуправления или их должностных лиц, в том числе в результате издания органами местного самоуправления муниципальных правовых актов, не соответствующих закону или иному нормативному правовому акту, а также судебных актов по иным искам о взыскании денежных средств за счет средств казны муниципального образования (за исключением судебных актов о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности главных распорядителей средств местного бюджета), судебных актов о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок за счет средств местного бюджета документы, указанные в п. 2 ст. 242.1 настоящего Кодекса, направляются для исполнения в финансовый орган муниципального образования.

Пунктом 2 статьи 242.1 БК РФ предусмотрено, что к исполнительному документу (за исключением судебного приказа), направляемому для исполнения судом по просьбе взыскателя или самим взыскателем, должны быть приложены копия судебного акта, на основании которого он выдан, а также заявление взыскателя с указанием реквизитов банковского счета взыскателя (реквизитов банковского счета взыскателя при предъявлении исполнительного документа в порядке, установленном ст. 242.2 настоящего Кодекса) на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию.

При этом п. 6 ст. 242.2 БК РФ установлено, что исполнение судебных актов производится в течение трех месяцев со дня поступления исполнительных документов на исполнение.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 37 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником (п. 57).

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. по делу № на администрацию Олонецкого городского поселения возложена обязанность предоставить ФИО1 вне очереди жилое помещение на состав семьи из четырех человек на условиях социального найма в ...., отвечающее требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, применительно к условиям ...., общей площадью не менее 64 кв.м.

Определением Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. изменен порядок исполнения указанного решения суда, взыскана с администрации Олонецкого городского поселения в пользу ФИО1 выплата для приобретения жилого помещения в размере 3 269 440 руб.

Определением Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. изменен способ исполнения решения Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. по делу №. В пользу ФИО1 с администрации Олонецкого городского поселения взыскана выплата для приобретения жилого помещения в размере 3 269 440 руб. за счет средств казны муниципального образования «Олонецкое городское поселение».

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по .... УФССП по .... от хх.хх.хх г. на основании исполнительного документа во исполнение указанного выше решения суда возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Решением Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. взысканы с муниципального образования «....» за счет казны муниципального образования «....» в пользу ФИО1 проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме 830 513,63 руб.

В целях исполнения указанного решения суда постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по .... УФССП по .... от хх.хх.хх г. в отношении должника возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Определениями Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. произведена замена должника администрации Олонецкого городского поселения правопреемником администрацией Олонецкого национального муниципального района по исполнительным производствам №-ИП и №-ИП. Апелляционными определениями судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. определения Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. оставлены без изменения.

Решением Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. по гражданскому делу № с администрации за счет средств казны муниципального образования «Олонецкий муниципальный район» взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме 735 619,61 руб.

Из ответа судебного пристава - исполнителя ОСП по .... УФССП России по .... от хх.хх.хх г. следует, что по состоянию на хх.хх.хх г. (дата, с которой истец просит взыскать проценты) размер задолженности по решению суда и по исполнительному производству №-ИП составляет 2 573 501,22 руб. (3 269 440 руб. - 116 907,83 руб. - 99 770,91 руб. - 17 426,54 руб. - 289 507,50 руб. - 172 326 руб.).

Так постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по .... УФССП России по .... от хх.хх.хх г. и от хх.хх.хх г. о распределении денежных средств в рамках сводного исполнительного производства №-СД были распределены в счет погашения задолженности администрации перед ФИО1 по исполнительному производству №-ИП поступившие на депозит ОСП от администрации денежные средства в размере 116 907,83 руб., 99 770,91 руб. и 17 426,54 руб.

Также учтены суммы по передаче не реализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю (земельных участков с кадастровыми номерами № на сумму 289 507,50 руб. от хх.хх.хх г., .... на сумму 172 326,00 руб. от хх.хх.хх г., .... на сумму 356 625,00 руб. от хх.хх.хх г. и № на сумму 386 625,00 руб. от хх.хх.хх г.).

Иных погашений по исполнительному производству №-ИП за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. администрацией не производилось.

Таким образом, остаток основного долга администрации по исполнительному производству №-ИП на хх.хх.хх г. составляет 1 800 251,22 руб.

Поскольку ответчик до настоящего времени не исполнил решение Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. в полном объеме, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами.

За заявленный истцом период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. размер подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ составляет 728 945,60 руб. из расчета:

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты,

задолжен. руб.

хх.хх.хх г. - 14.08.2023

3
365

8,5

1 797,93

2 573 501,22

хх.хх.хх г. - 17.09.2023

34

365

12

28 766,81

2 573 501,22

хх.хх.хх г. - 29.10.2023

42

365

13

38 496,76

2 573 501,22

хх.хх.хх г. - 17.12.2023

49

365

15

51 822,56

2 573 501,22

хх.хх.хх г. - 31.12.2023

14

365

16

15 793,54

2 573 501,22

хх.хх.хх г. - 28.07.2024

210

366

16

236 255,85

2 573 501,22

хх.хх.хх г. - 15.09.2024

49

366

18

62 017,16

2 573 501,22

хх.хх.хх г. - 27.10.2024

42

366

19

56 110,76

2 573 501,22

хх.хх.хх г. - 23.12.2024

57

366

21

84 166,15

2 573 501,22

23.12.2024

2 186 876,22

Частичная оплата долга -386 625,00

23.12.2024

1 830 251,22

Частичная оплата долга -356 625,00

хх.хх.хх г. - 31.12.2024

8
366

21

8 401,15

1 830 251,22

хх.хх.хх г. - 18.05.2025

138

365

21

145 316,93

1 830 251,22

Таким образом, указанные проценты за период с хх.хх.хх г. по 18.05.2025в сумме 728 945,60 руб. подлежат взысканию с администрации в пользу ФИО1 в полном объеме.

Согласно п. 6 ст. 395 ГК РФ, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Согласно абз. 4 п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» к размеру процентов, взыскиваемых по п. 1 ст. 395 ГК РФ, по общему правилу положения ст. 333 ГК РФ не применяются (п. 6 ст. 395 ГК РФ).

Учитывая вышеизложенное, у суда не имеется оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ к размеру заявленных истцом процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных в соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ.

С учетом изложенного, исковые требования о взыскании процентов подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, поскольку исковые требования истца судом удовлетворяются, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина за подачу иска, исходя из требований имущественного характера в сумме 19 578,92 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с администрации Олонецкого национального муниципального района (ИНН <***>) за счет средств казны муниципального образования «Олонецкий национальный муниципальный район» в пользу ФИО1 (ИНН №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме 728 945,60 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 578,92 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья ....

.... Е.В. Забродина

Мотивированное решение в порядке ст. 199 ГПК РФ

изготовлено 16 октября2025 г.