Решение № 2-119/2025 2-119/2025(2-3329/2024;)~М-2790/2024 2-3329/2024 М-2790/2024 от 23 февраля 2025 г. по делу № 2-119/2025




копия

УИД: 89RS0005-01-2024-005380-27

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2025 года город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Габовой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Кармацких А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО11, ФИО12, ФИО2 в лице попечителя ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО3 и ФИО4 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме ..., судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в сумме .... В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО5 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме ... на приобретение квартиры, расположенной по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, на срок ... месяцев под ... годовых. Заемщик в свою очередь обязалась производить погашение кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячными аннуитетными платежами. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. После смерти ФИО5 платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов не поступали. В связи с наличием задолженности по кредитному договору банк обратился в суд с настоящим иском к предполагаемым наследникам заемщика.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в ходе подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в порядке статьи 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни».

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в порядке статей 37, 40, 47, 52 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации привлечены несовершеннолетняя ФИО2 и ее попечитель ФИО6, а также для дачи заключения по делу орган опеки и попечительства – департамент образования Администрации <адрес>.

Представитель истца – ПАО «Сбербанк России», участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО2 и ее представитель ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, в связи с чем, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица – ООО СК «Сбербанк страхование жизни», представитель департамента имущественных отношений Администрации <адрес> в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктами 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии спунктами 1и2 статьи 809Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со статьей 309 и пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и ФИО5 (заемщик) был заключен кредитный договор № (в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с которым заемщику на приобретение квартиры, расположенной по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, был предоставлен кредит в размере ... сроком на ..., с условием возврата денежных средств и уплаты процентов за пользование кредитом в размере ... годовых в сроки и размере, указанные в договоре. Исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов, осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами, платежная дата - ... число месяца.

Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее – Индивидуальные условия) и Общих условий предоставления, обслуживания и погашениями жилищных кредитов (далее – Общие условия кредитования).

Истцом обязательства исполнены в полном объеме, заемщику выдан кредит в размере ... путем перечисления на расчетный счет ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, о чем Комитетом записи актов гражданского состояния Администрации <адрес> составлена запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.

На момент смерти заемщика обязательства по вышеуказанному кредитному договору в полном объеме исполнены не были, общая задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет ..., из которых: ... – просроченный основной долг, ... – просроченные проценты.

Представленный истцом расчет взыскиваемых сумм производен исходя из конкретных обстоятельств, влекущих возникновение денежного обязательства, составлен таким образом, который позволяет проверить правильность определенных истцом ко взысканию сумм. Расчет судом проверен и признается арифметически верным, соответствующим действующему законодательству и условиям кредитного договора.

Доказательств того, что кредитная задолженность отсутствует либо имеется в меньшем размере, суду не представлено. Наличие и действительность кредитного договора не оспорены.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО9 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО5

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

В силу положений пункта 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу разъяснений, изложенных в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Судом установлено, что после смерти ФИО5 с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО2 (несовершеннолетняя дочь наследодателя) с согласия своего попечителя ФИО6, назначенной приказом департамента образования Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно (пункт 2 названной статьи).

ФИО4 (отец наследодателя) от причитающейся ему доли на наследство отказался в пользу ФИО2, о чем им нотариусу подано соответствующее заявление.

Иных наследников, обратившихся с заявлением о принятии наследства, либо фактически принявших наследство судом не установлено. По информации отдела загс <адрес> службы загс <адрес> ФИО5 на момент смерти в зарегистрированном браке не состояла.

ФИО3 (ответчик) является сестрой наследодателя, а, следовательно, не относится к наследникам по закону первой очереди.

Таким образом, ФИО2 является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО5, надлежащим ответчиком в данном споре, должником перед банком в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Согласно части 3 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка.

Пунктом 4 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации закреплен принцип раздельности имущества родителей и детей. Ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка.

Право ребенка на распоряжение принадлежащим ему на праве собственности имуществом определяется статьями 26 и 28 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу положений пунктов 1 - 3 статьи 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя. Сделка, совершенная таким несовершеннолетним, действительна также при ее последующем письменном одобрении его родителями, усыновителями или попечителем.

Согласно пункту 2 указанной статьи, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя:

1) распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами;

2) осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности;

3) в соответствии с законом вносить вклады в кредитные организации и распоряжаться ими;

4) совершать мелкие бытовые сделки и иные сделки, предусмотренные пунктом 2 статьи 28 настоящего Кодекса.

По достижении шестнадцати лет несовершеннолетние также вправе быть членами кооперативов в соответствии с законами о кооперативах.

Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 26. За причиненный ими вред такие несовершеннолетние несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом (пункт 3 названной статьи).

При этом, закон не делает различий между совершеннолетними и несовершеннолетними наследниками, принявшим наследство, на тех и других накладываются обязательства по выплате долгов наследодателя, которые исполняются за счет принятого в наследство имущества.

Поскольку несовершеннолетняя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент рассмотрения дела достигла шестнадцатилетнего возраста, в силу вышеуказанных положений закона она отвечает по долгам наследодателя самостоятельно.

При установленных судом обстоятельствах, оснований для взыскания задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ФИО5, с ответчиков ФИО4 и ФИО3 не имеется.

Из материалов дела, усматривается, что на день открытия наследства (2 ДД.ММ.ГГГГ) ФИО5 принадлежало следующее имущество:

- жилое помещение, расположенное по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес> (кадастровый №), кадастровая стоимость которого составляла ...

- ... доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес> (кадастровый №), кадастровой стоимостью ...

- денежные средства, предоставленные наследодателю в качестве жилищно-коммунальной выплаты в размере ... и пособие неработающим пенсионерам в размере ...

ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетней ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное имущество.

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества составила ...

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Ноябрьским городским судом приняты решения о взыскании с ФИО2 (наследника умершего заемщика) задолженности: по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в пользу ПАО «Сбербанк России» в сумме ... (гражданское дело №); по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО «Сбербанк России» в сумме ... (гражданское дело №); по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО «Сбербанк России» в сумме ... (гражданское дело №); по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу АО «ТБанк» в сумме ... (гражданское дело №).

Общий размер взысканий по вышеуказанным судебным решениям составляет ...

Поскольку факт заключения спорного кредитного договора между ПАО «Сбербанк России» и ФИО5, факт принятия наследства ответчиком ФИО2, а также факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору установлены, суд в соответствии с нормами гражданского законодательства приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с нее задолженности по данному кредитному договору в сумме ..., что не превышает стоимости перешедшего к ней наследственного имущества с учетом уже состоявшихся судебных актов.

В настоящем споре обязательства по возврату кредита перестали исполняться в связи со смертью заемщика, однако ввиду того, что действие кредитного договора не прекратилось, начисление процентов за пользование кредитом после смерти заемщика на заемные денежные средства банком производилось обоснованно.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96настоящего Кодекса.

В связи с рассмотрением настоящего гражданского дела истцом понесены судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной по правилам подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче иска в суд, в размере 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку исковые требования удовлетворяются судом в полном объеме, на ответчика ФИО2 следует возложить обязанность по возмещению истцу понесенных им судебных расходов в вышеуказанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (...) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (...) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с ФИО5 ФИО4 кызы, в сумме ... и судебные расходы в размере ..., всего ...

В удовлетворении исковых требований к ФИО14, ФИО15 отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес> через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес> через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.Н. Габова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Истцы:

Уральский банк ПАО "Сбербанк" (подробнее)

Ответчики:

Ахмедова Ирада Худаверди кызы (подробнее)
Искендерова Гюльнара Сахават кызы (подробнее)
наследственное имущество Шабанова Камила Худаверди кызы (подробнее)
Шабанов Худаверди Малик оглы (подробнее)

Судьи дела:

Габова Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ