Решение № 2-2784/2018 2-2784/2018 ~ М-1584/2018 М-1584/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2-2784/2018Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 мая 2018 года г.Сургут Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Филатова И.А., при секретаре Голимбиевской Н.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № предоставил ФИО4 кредит в сумме 561 200 рублей сроком на 60 месяцев под 23% годовых. ФИО4 допустил просрочки платежей и на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в размере 579 969 рублей 37 копеек. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Наследником первой очереди является супруга заемщика ФИО1 На момент смерти ФИО4 являлся собственником 1/3 доли в праве собственности на <адрес>. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 579 969 рублей 37 копеек. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ. В судебном заседании ответчик ФИО1 с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ году она расторгла брак с ФИО4 и ему не принадлежала 1/3 доля в праве собственности на <адрес>, поскольку она принадлежит ей и ее дочери и сыну. В наследство она не вступала. Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО4, был заключен кредитный договор № на сумму 561 200 рублей, сроком на 60 месяцев, под 23% годовых. В связи с просрочкой ежемесячных платежей у истца появилось право требования у ФИО4 возврата задолженности по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляющей 579 963 рубля 37 копеек. Согласно свидетельствую о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст.1175 Гражданского Кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. Судом установлено, что брак между ФИО4 и ФИО1 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельство о расторжении брака. Согласно выписке из ЕГРН право собственности на <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности с 2002 года ФИО5, ФИО6 и ФИО1 по 1/3 доли каждому. По сведениям нотариальной палаты ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ сведения об открытии наследственного дела к имуществу ФИО4 в реестре наследственных дел, отсутствуют. При таких обстоятельствах требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 не обоснованы и удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Публичному акционерному обществу «Сбербанку России» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать. Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течении месяца со дня принятия решения судом, путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд. Судья И.А.Филатов Копия верна: Судья И.А.Филатов Суд:Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Филатов Игорь Алексеевич (судья) (подробнее) |