Решение № 2-1899/2018 2-1899/2018~М-1644/2018 М-1644/2018 от 16 ноября 2018 г. по делу № 2-1899/2018




Гражданское дело № 2-1899/2018


РЕШЕНИЕ


Именем российской Федерации

16 ноября 2018 года г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Челюк Д.Ю.,

при секретаре Колеватовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 А,П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от 18.07.2013г. № в размере 11 185,35 руб., расходов по оплате госпошлины 447,41 руб.

В обоснование иска указано, что 18.07.2013г. истцом с ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 10 000 руб. на срок 36 месяцев под 52,14 % годовых. С февраля 2015 года обязательства по возврату кредита ФИО2 не исполнялись. Дата ФИО2 умерла.

19 сентября 2018 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО3 (л.д. 66).

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» о рассмотрении дела извещен, не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие (л.д. 2 (оборот), 73-75).

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался судебной повесткой, направленной заказным письмом. Письмо возвратилось в суд в связи с истечением срока хранения, что суд расценивает как отказ от получения корреспонденции. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 70,71, 84,85).

Третье лицо нотариус ФИО4 при надлежащем извещении участия в рассмотрении дела не принимала (л.д. 77).

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 810 Гражданского кодекса РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 18.07.2013г. между истцом и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на потребительские нужды в размере 10 000 руб. на 36 месяцев с оплатой за пользование кредитом 52,14% годовых (л.д. 8). Исполнение обязательств истцом по предоставлению кредита подтверждаются выпиской по счету (л.д.6).

Дата ФИО2 умерла (л.д.37).

Обязательства по вышеуказанному кредитному договору ФИО2 при жизни в полном объеме исполнены не были.

По расчету истца по состоянию на 16 июля 2018 года имеется задолженность: 10 966,03 руб., в том числе: просроченная ссуда 6257,47 руб., просроченные проценты 1546,41 руб., штрафные санкции за просрочку платы процентов 3162,15 руб. (л.д.4-5).

Математическая правильность расчета судом проверена. Расчет выполнен истцом верно.

Нотариусом нотариального округа Магнитогорского городского округа Челябинской области ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому наследником умершей ФИО2 является сын ФИО3 (л.д. 34, 46).

Наследство состоит из 1/2 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, которые в порядке наследования перешли к ответчику. Стоимость наследуемой доли квартиры составляет 759 266,91 руб. (л.д. 46).

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации(ст. 1152 гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

В п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено: поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Принимая во внимание, что каких-либо доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по спорному договору наследником ФИО2 - ФИО3, не представлено, и, учитывая, что стоимость наследственного имущества достаточна для взыскания задолженности по кредитному договору от 18 июля 2013 года, требования о взыскании задолженности с ФИО3 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины 447,41 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО1 А,П. порядке наследования в пределах перешедшего к нему наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершей Дата, задолженность по кредитному договору от 18 июля 2013 года № по состоянию на 16 июля 2018 года в размере 10 966,03 руб., в том числе: просроченная ссуда 6257,47 руб., просроченные проценты 1546,41 руб., штрафные санкции за просрочку платы процентов 3162,15 руб., расходы по оплате госпошлины 447,41 руб., всего 11 413 (одиннадцать тысяч четыреста тринадцать) руб. 44 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:



Суд:

Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Челюк Д.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ