Решение № 2-389/2024 2-389/2024~М-289/2024 М-289/2024 от 24 июня 2024 г. по делу № 2-389/2024Оричевский районный суд (Кировская область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ( заочное ) пос. Оричи 25 июня 2024 года Оричевский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Земцова Н.В., при секретаре Королёвой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-389/2024 ( УИД 43RS0028-01-2024-000505-33 ) по исковому заявлению АО КБ «Хлынов» к ФИО1 о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по кредитным договорам, АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по кредитным договорам, мотивируя свои требования тем, что, согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита №Ф88 от 13 декабря 2022 года ФИО1 предоставлен кредит в сумме 121 546 рублей 96 копеек на срок до 13 декабря 2027 года, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 15,4 % годовых. Согласно пункту 4 условий за пользование кредитом сверх сроков начисляются проценты по ставке 27,4% годовых. Данный договор заключен через Интернет-Банк, путём подписания ответчиком договора посредством ввода кода подтверждения операции, отправляемого банком ответчику на его номер телефона. Заёмщик неоднократно нарушал условия кредитного договора: вносил платежи не в полном объёме и не в срок. По состоянию на 19 апреля 2024 года сумма общей задолженности по договору потребительского кредита №Ф88 от 13 декабря 2022 года составляет 122 231 рубль 79 копеек, в том числе задолженность по уплате процентов по ставке 15,4 % годовых – 10 345 рублей 45 копеек, задолженность по уплате процентов по ставке 27,4 % годовых – 897 рублей 77 копеек, задолженность по просроченному основному долгу – 110 988 рублей 57 копеек, которые просит взыскать с ответчика. Также просят расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика проценты по ставке 27,4 % годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с 20 апреля 2024 года по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления решения суда в законную силу. Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита №Ф88 от 19 декабря 2022 года ФИО1 предоставлен кредит в сумме 325 000 рублей 00 копеек на срок до 19 декабря 2026 года, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 15,4 % годовых. В соответствии с пунктом 4 условий, за пользование кредитом сверх сроков начисляются проценты по ставке 27,4% годовых. Данный договор заключен через Интернет-Банк, путём подписания ответчиком договора посредством ввода кода подтверждения операции, отправляемого банком ответчику на его номер телефона. В пункте 6 Индивидуальных условий, установлена обязанность заёмщика возвращать кредит и уплачивать за пользование кредитом проценты ежемесячными платежами, а также определён размер ежемесячного платежа. Начисление процентов за пользование кредитом производится банком ежемесячно, начиная со дня, следующего за днём предоставления кредита, по день окончательного возврата кредита включительно ( пункт 4.2 Общих условий договоров потребительского кредитования ). Заёмщик неоднократно нарушал условия кредитного договора: вносил платежи не в полном объёме и не в срок. По состоянию на 19 апреля 2024 года сумма общей задолженности по договору потребительского кредита №Ф88 от 19 декабря 2022 года составляет 314 314 рублей 44 копейки, в том числе задолженность по уплате процентов по ставке 15,4 % годовых – 26 032 рубля 57 копеек, задолженность по уплате процентов по ставке 27,4 % годовых – 3 257 рублей 53 копейки, задолженность по просроченному основному долгу – 285 024 рубля 34 копейки, которые просит взыскать с ответчика. Также просят расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика проценты по ставке 27,4 % годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с 20 апреля 2024 года по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления решения суда в законную силу. 17 августа 2022 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ответчик просил банк на условиях, изложенных в заявлении, а также Индивидуальных условиях, Общих условиях, выпустить на его имя карту, открыть банковский счёт, используемый в рамках договора о карте, установить лимит и осуществлять в соответствии со статьёй 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счёту, а ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заёмными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также вернуть денежные средства в установленные договором сроки. Ответчику был установлен кредитный лимит в размере 50 000 рублей, срок действия договора – до 17 августа 2025 года, установлена процентная ставка – 25% годовых. Тарифный план KK-W120. Согласно пункту 4 условий за пользование кредитом сверх сроков начисляются проценты по ставке 45% годовых. В пункте 6 Индивидуальных условий, установлена обязанность заёмщика возвращать кредит и уплачивать за пользование кредитом проценты ежемесячными платежами, сумма ежемесячного платежа рассчитывается, исходя из размера фактической задолженности на 1 число каждого месяца. Заёмщик неоднократно нарушал условия кредитного договора: вносил платежи не в полном объёме и не в срок. По состоянию на 19 апреля 2024 года сумма общей задолженности по кредитному договору <***> от 17 августа 2022 года составляет 59 763 рубля 11 копеек, в том числе задолженность по уплате процентов по ставке 25 % годовых – 8 291 рубль 95 копеек, задолженность по уплате процентов по ставке 45 % годовых – 1 471 рубль 25 копеек, задолженность по просроченному основному долгу – 49 999 рублей 91 копейка, которые просит взыскать с ответчика. Также просят расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика проценты по ставке 45 % годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с 20 апреля 2024 года по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления решения суда в законную силу. Кроме того, просит взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8 163 рубля 09 копеек и почтовые расходы в сумме 253 рубля 20 копеек. Представитель истца – АО КБ «Хлынов» по доверенности – ( л.д. 7 ) – ФИО3, будучи уведомлена надлежаще ( л.д. 85 ), в судебное заседание не явилась, в заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя ( л.д. 7 ). Ответчик ФИО1, извещавшийся надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, судебная корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения ( л.д. 86 ), телефон абонента занят ( л.д. 87 ). Как следует из частей 1, 3, 4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее по тексту – ГПК РФ ), лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Из материалов дела следует, что о времени и месте рассмотрения гражданского дела ответчик ФИО1 извещался надлежащим образом, посредством направления почтового отправления. Однако, в суд ответчик не явился, о причинах неявки суд не известил, об отложении дела не ходатайствовал, возражений по иску не представил. В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признаётся его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Как следует их части 1 статьи 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах, гражданское дело с согласия представителя истца рассмотрено в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее по тексту – Гражданский кодекс РФ ), граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В соответствии со статьёй 420 Гражданского кодекса РФ ), договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами ( статья 422 ). Как следует из пунктов 1 и 2 статьи 433 Гражданского кодекса РФ, договор признаётся заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта; если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества ( статья 224 ). Согласно пунктам 1 и 2 статьи 434 Гражданского кодекса РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путём составления одного документа ( в том числе электронного ), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. В соответствии с пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюдённой также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю. В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор ) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Как предусматривает статья 847 Гражданского кодекса РФ, договором может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счёте, электронными средствами платежа и другими документами с использованием в них аналогов собственноручной подписи ( пункт 2 статьи 160 ), кодов, паролей и иных средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом. Согласно пункта 6 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите ( займе )», договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заёмщику денежных средств. В соответствии с частью 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться, в том числе, неустойкой ( штрафом, пеней ). Неустойкой ( штрафом, пеней ) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения ( статья 330 Гражданского кодекса РФ ). Из материалов дела следует и судом установлено, что 13 декабря 2022 года по договору потребительского кредита №Ф88 от 13 декабря 2022 года АО КБ «Хлынов» ФИО1 предоставлен кредит в сумме 121 546 рублей 96 копеек на срок до 13 декабря 2027 года, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 15,4 % годовых. Согласно пункту 4 условий за пользование кредитом сверх сроков начисляются проценты по ставке 27,4% годовых. По условиям кредитного договора погашение кредита, уплата процентов за пользование им производится заёмщиком в виде равных ежемесячных платежей в соответствии с Графиком платежей ( пункт 6 Договора ). Согласно Графику платежей, погашение кредита осуществляется уплатой ежемесячных платежей в размере 2939 рублей, последний платёж в размере 2 842 рубля 74 копейки. Данный договор заключен через Интернет-Банк, путём подписания ответчиком договора посредством ввода кода подтверждения операции, отправляемого банком ответчику на его номер телефона ( л.д. 28, 29, 34-37 ). В силу требований статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно выписки по счёту, ФИО1 принятые на себя обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов за пользование, не исполнил надлежащим образом, что повлекло образование кредитной задолженности ( л.д. 41-42 ). Как следует из представленного истцом в материалы дела расчёта, задолженность ответчика по договору потребительского кредита №Ф88 от 19 декабря 2022 года составляет 314 314 рублей 44 копейки, в том числе задолженность по уплате процентов по ставке 15,4 % годовых – 26 032 рубля 57 копеек, задолженность по уплате процентов по ставке 27,4 % годовых – 3 257 рублей 53 копейки, задолженность по просроченному основному долгу – 285 024 рубля 34 копейки ( л.д. 38 ). Судом установлено, что по договору потребительского кредита №Ф88 от 19 декабря 2022 года, АО КБ «Хлынов» ФИО1 предоставлен кредит в сумме 325 000 рублей 00 копеек на срок до 19 декабря 2026 года, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 15,4 % годовых. Согласно пункту 4 условий за пользование кредитом сверх сроков начисляются проценты по ставке 27,4% годовых. В пункте 6 Индивидуальных условий, установлена обязанность заёмщика возвращать кредит и уплачивать за пользование кредитом проценты ежемесячными платежами, а также определён размер ежемесячного платежа. Начисление процентов за пользование кредитом производится банком ежемесячно, начиная со дня, следующего за днём предоставления кредита, по день окончательного возврата кредита включительно ( пункт 4.2 Общих условий договоров потребительского кредитования ). Согласно Графику платежей, погашение кредита осуществляется уплатой ежемесячных платежей в размере 9 154 рубля, последний платёж в размере 9100 рублей 31 копейка ( л.д. 43, 44, 49-52 ). Данный договор заключен через Интернет-Банк, путём подписания ответчиком договора посредством ввода кода подтверждения операции, отправляемого банком ответчику на его номер телефона. Установлено, что ФИО1 принятые на себя обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов за пользование, не исполнил надлежащим образом, что повлекло образование кредитной задолженности. Как следует из представленного истцом в материалы дела расчёта, задолженность ответчика по договору потребительского кредита №Ф88 от 19 декабря 2022 года составляет 314 314 рублей 44 копейки, в том числе задолженность по уплате процентов по ставке 15,4 % годовых – 26 032 рубля 57 копеек, задолженность по уплате процентов по ставке 27,4 % годовых – 3 257 рублей 53 копейки, задолженность по просроченному основному долгу – 285 024 рубля 34 копейки ( л.д. 53 ). Судом установлено, что 17 августа 2022 года между АО КБ «Хлынов» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк выпустил на его имя карту, открыл ему банковский счёт. Ответчику был установлен кредитный лимит в размере 50 000 рублей, срок действия договора – до 17 августа 2025 года, установлена процентная ставка – 25% годовых. Тарифный план KK-W120, а ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заёмными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также вернуть денежные средства в установленные договором сроки. Согласно пункту 4 условий за пользование кредитом сверх сроков начисляются проценты по ставке 45% годовых. В пункте 6 Индивидуальных условий, установлена обязанность заёмщика возвращать кредит и уплачивать за пользование кредитом проценты ежемесячными платежами, сумма ежемесячного платежа рассчитывается, исходя из размера фактической задолженности на 1 число каждого месяца ( л.д. 24, 65-66, 67, 69-72 ). Установлено, что ФИО1 принятые на себя обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов за пользование, не исполнил надлежащим образом, что повлекло образование кредитной задолженности ( л.д. 56-64 ). Как следует из представленного истцом в материалы дела расчёта, задолженность ответчика по кредитному договору <***> от 17 августа 2022 года составляет 59 763 рубля 11 копеек, в том числе задолженность по уплате процентов по ставке 25 % годовых – 8 291 рубль 95 копеек, задолженность по уплате процентов по ставке 45 % годовых – 1 471 рубль 25 копеек, задолженность по просроченному основному долгу – 49 999 рублей 91 копейка ( л.д. 73 ). Изучив представленные истцом расчёты, суд находит их арифметически верными, ответчиком иных расчётов в судебное заседание не представлено. Доказательств того, что ответчик исполнил взятые на себя обязательства в полном объёме, в материалах дела не имеется. При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ФИО1 задолженность по договору потребительского кредита №Ф88 от 13 декабря 2022 года в сумме 122 231 рубль 79 копеек, в том числе задолженность по уплате процентов по ставке 15,4 % годовых – 10 345 рублей 45 копеек, задолженность по уплате процентов по ставке 27,4 % годовых – 897 рублей 77 копеек, задолженность по просроченному основному долгу – 110 988 рублей 57 копеек; задолженность по договору потребительского кредита №Ф88 от 19 декабря 2022 года в сумме 314 314 рублей 44 копейки, в том числе задолженность по уплате процентов по ставке 15,4 % годовых – 26 032 рубля 57 копеек, задолженность по уплате процентов по ставке 27,4 % годовых – 3 257 рублей 53 копейки, задолженность по просроченному основному долгу – 285 024 рубля 34 копейки; задолженность по кредитному договору <***> от 17 августа 2022 года в сумме 59 763 рубля 11 копеек, в том числе задолженность по уплате процентов по ставке 25 % годовых – 8 291 рубль 95 копеек, задолженность по уплате процентов по ставке 45 % годовых – 1 471 рубль 25 копеек, задолженность по просроченному основному долгу – 49 999 рублей 91 копейка. Согласно части 2 статьей 450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Поскольку требования истца о принудительном исполнении принятых на себя ответчиком обязательств по возврату кредита законны и обоснованы, следовательно подлежат удовлетворению, а в силу закона исполнение прекращает действие обязательства ( статья 408 Гражданского кодекса РФ ), суд полагает необходимым прекратить действие договора потребительского кредита №Ф88 от 13 декабря 2022 года, договора потребительского кредита №Ф88 от 19 декабря 2022 года и кредитного договора <***> от 17 августа 2022 года, заключенных между АО КБ «Хлынов» и ФИО1 В соответствии с пунктом 2 статьи 453 Гражданского кодекса РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. Из содержания пункта 3 статьи 453 Гражданского кодекса РФ следует, что в случае расторжения договора судом обязательства считаются прекращёнными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора. Согласно пункту 4 статьи 425 Гражданского кодекса РФ, окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение. Таким образом, требования истца в части взыскания процентов, предусмотренных договорами, за нарушение срока возврата процентов со дня, следующего за датой последнего расчёта задолженности, заявленного истцом ( 20 апреля 2024 года ), до даты вступления решения суда о расторжении договоров в законную силу основаны на положениях статьей 453, 809 и 810 Гражданского кодекса РФ. Согласно статье 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с положениями статьи 88, части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в том числе расходы, понесённые последним по оплате государственной пошлины. Согласно пункту 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесёнными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек. Истцом в подтверждение направления искового заявления ответчику представлен список внутренних почтовых отправлений от 24 апреля 2024 года, в котором указано отправление на имя ФИО1, а также стоимость почтового отправления. Следовательно, с ответчика подлежат взысканию почтовые расходы в сумме 253 рубля 20 копеек ( л.д. 11-20 ). В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину, уплаченную при обращении в суд с данным иском, в размере 8 163 рубля 09 копеек ( л.д. 10 ). На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования АО КБ «Хлынов» ( ИНН <***>, ОГРН <***> ) удовлетворить. Расторгнуть договор потребительского кредита №Ф88 от 13 декабря 2022 года, договор потребительского кредита №Ф88 от 19 декабря 2022 года, кредитный договор <***> от 17 августа 2022 года, заключенные между АО КБ «Хлынов» и ФИО1, <данные изъяты> Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по договору потребительского кредита №Ф88 от 13 декабря 2022 года в сумме 122 231 рубль 79 копеек, в том числе задолженность по уплате процентов по ставке 15,4 % годовых – 10 345 рублей 45 копеек, задолженность по уплате процентов по ставке 27,4 % годовых – 897 рублей 77 копеек, задолженность по просроченному основному долгу – 110 988 рублей 57 копеек; проценты по ставке 27,4 % годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с 20 апреля 2024 года по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления решения суда в законную силу. Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по договору потребительского кредита №Ф88 от 19 декабря 2022 года в сумме 314 314 рублей 44 копейки, в том числе задолженность по уплате процентов по ставке 15,4 % годовых – 26 032 рубля 57 копеек, задолженность по уплате процентов по ставке 27,4 % годовых – 3 257 рублей 53 копейки, задолженность по просроченному основному долгу – 285 024 рубля 34 копейки; проценты по ставке 27,4 % годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с 20 апреля 2024 года по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления решения суда в законную силу. Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору <***> от 17 августа 2022 года в сумме 59 763 рубля 11 копеек, в том числе задолженность по уплате процентов по ставке 25 % годовых – 8 291 рубль 95 копеек, задолженность по уплате процентов по ставке 45 % годовых – 1 471 рубль 25 копеек, задолженность по просроченному основному долгу – 49 999 рублей 91 копейка; проценты по ставке 45 % годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с 20 апреля 2024 года по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления решения суда в законную силу. Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» почтовые расходы в сумме 253 рубля 20 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» расходы по уплате госпошлины в размере 8 163 рубля 09 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Земцов Н.В. Решение в окончательной форме изготовлено 02 июля 2024 года Суд:Оричевский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Земцов Николай Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|