Постановление № 5-32/2025 от 9 февраля 2025 г. по делу № 5-32/2025

Минусинский городской суд (Красноярский край) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


10 февраля 2025 г. гор. Минусинск Красноярского края

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Фомичев В.М.

с участием:

лица, в отношении которого осуществляется производство по делу ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего по найму, русским языком владеющего, в помощи переводчика не нуждающегося, не женатого, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего 2-х малолетних детей (со слов, паспорт <данные изъяты>

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


09 февраля 2025 г. в 02 час 56 мин. около дома № 149 по ул. Комсомольская г. Минусинска Красноярского края ФИО1, управлявший транспортным средством ВАЗ 2115 государственный номер <***> с признаками опьянения, после остановки транспортного средства сотрудниками полиции, отказался выйти из автомобиля, перелез на заднее пассажирское сиденье, не передал для проверки регистрационные документы на транспортное средство и на право управления транспортным средством, а также категорически отказался пройти в служебный автомобиль для прохождения освидетельствования, демонстративно размахивал руками, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал.

Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствие с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-Фз «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

Таким образом, ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации, отказался от дачи объяснений.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, судья считает вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказанной.

Так, вина ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается всей совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении от 09 февраля 2025 г., согласно которому ФИО1, ознакомившись с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, а также описанием инкриминируемого ему административного правонарушения, каких – либо замечаний и возражений не представил (л.д. 1);

- рапортом сотрудника ОГИБДД МО МВД России «Минусинский» от 09 февраля 2025 г. об обстоятельствах выявления и пресечения административного правонарушения, совершенного ФИО1 (л.д. 2);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 153 в г. Минусинске и Минусинском районе от 10 февраля 2025 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ (л.д. 12-13).

Оснований для признания совершенного ФИО1 деяния в качестве малозначительного и прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении указанного лица не усматриваю.

ФИО1 виновен в совершении данного административного правонарушения и подлежит административному наказанию.

В соответствие со ст. 3.1 ч. 1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствие с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность в отношении ФИО1 считаю необходимым учесть полное признание вины, наличие 2-х малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в отношении ФИО1, в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ считаю необходимым признать

повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее – 25 мая 2024 г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде административного ареста на срок 5 суток (л.д. 4).

В соответствие с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за совершение указанного правонарушения предусматривает административные наказания в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

С учетом личности ФИО1, фактических обстоятельств совершения административного правонарушения, наличия обстоятельства, отягчающего административную ответственность, считаю необходимым назначить последнему наказание в виде административного ареста в размере, достаточном для предотвращения совершения указанным лицом новых административных правонарушений, исчисляя срок административного ареста с момента фактического задержания ФИО1, то есть с 08 часов 00 минут 09 февраля 2025 г.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29. 9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, исчисляя срок административного ареста с момента фактического задержания, то есть с 08 часов 00 минут 09 февраля 2025 г.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья В.М. Фомичев



Суд:

Минусинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Фомичев Виктор Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ