Решение № 2-1927/2020 2-1927/2020~М-1913/2020 М-1913/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 2-1927/2020

Миасский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2 – 1927/2020


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

07 сентября 2020 г. г. Миасс Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Захарова А.В.

при секретаре судебного заседания Михайловой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Миасского городского округа Челябинской области о признании права собственности на квартиру

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО1 обратился в суд с иском (с учётом уточнённых требований) к администрации МГО о признании за последним права собственности на квартиру, кадастровый НОМЕР, площадью ... кв.м., расположенную по адресу: АДРЕС

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДАТА купил названное выше жилое помещение, однако не зарегистрировал переход права собственности на указанное недвижимое имущество в установленном законом порядке в Управлении Росреестра. Отсутствие государственной регистрации права собственности истца на квартиру делает невозможным распоряжение истцом принадлежащей ему недвижимостью (л.д. 4).

В судебном заседании представители истца ФИО1 и ФИО2 поддержали уточнённые требования по указанным в иске основаниям.

Представитель ответчика – администрации Миасского городского округа и представители третьих лиц ОГУП «Обл. ЦТИ» и ТСЖ «Лихачева, 47» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, против удовлетворения заявленных требований не возражали.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения уточнённых требований.

Заслушав участвующих лиц и исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения уточнённых требований истца по следующим основаниям.

Право граждан иметь в собственности имущество закреплено ст. 35 Конституции РФ.

В материалах дела имеются: нотариально заверенный договор купли – продажи квартиры от ДАТА, согласно которому истец ФИО1 купил у ... спорную квартиру. Право собственности истца на недвижимость было зарегистрировано в БТИ (л.д. 8 – 9).

Из реестрового дела следует, что действия по заявлению истца ФИО1 о государственной регистрации права на спорную квартиру Управлением Росреестра приостановлены, поскольку в Обл ЦТИ имеется информация о праве собственности на квартиру ... (л.д. 33 – 41).

... в Едином государственном реестре юридических лиц не зарегистрировано.

Из уведомления ОГУП «Обл. ЦТИ» НОМЕР от ДАТА следует, что договор купли – продажи квартиры от ДАТА, подтверждающий переход права собственности истца на спорную квартиру, был зарегистрирован ДАТА, т.е. после открытия Миасского отдела Южноуральской регистрационной палаты (л.д. 42).

Согласно уведомлению МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях от ДАТА, спорная квартира в реестре федерального имущества не значится (л.д. 45).

Письмом Администрации МГО от ДАТА подтверждается факт отсутствия спорной квартиры в реестре муниципальной собственности.

Из отзыва ... на исковое заявление и информационной справки НОМЕР от ДАТА следует, что лицевой счет спорной квартиры открыт на имя истца, задолженность по коммунальным услугам отсутствует.

Указанные обстоятельства подтверждают утверждение истца о совершении ими возмездной сделки по купле – продажи квартиры, поскольку иных собственников данного имущества в судебном заседании не установлено.

Согласно п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по договору купли-продажи продавец обязуется передать вещь (товар) в собственность покупателю, который обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В судебном заседании установлен и подтверждён названными выше доказательствами факт покупки истцом поименованного в иске недвижимого имущества.

Доказательств обратному, а так же притязаний иных третьих лиц на данное имущество не имеется.

В силу ч. 1 ст. 8.1 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Поскольку истец приобрел право собственности на жилое помещение, его право собственности подлежит государственной регистрации.

Истец на законных основаниях приобрел квартиру, однако до настоящего времени своё право собственности на недвижимость в соответствии с требованиями закона не оформил.

Согласно пунктам 3 и 5 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества. Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

С учётом изложенного право собственности ФИО1 на законно приобретённую им квартиру, хоть и не зарегистрировано, но является действительным, и в соответствии со ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации истцу принадлежит право на жилое помещение.

Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ (в ред. от 25.05.2020) «О государственной регистрации недвижимости», основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются в том числе вступившие в законную силу судебные акты.

При этом истец не освобожден от обязанности предоставить в регистрирующий орган все необходимые для осуществления государственной регистрации права документы и от несения расходов по уплате соответствующей государственной пошлины.

Учитывая изложенное, суд находит основания для признания за истцом право собственности на индивидуальный жилой дом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к администрации Миасского городского округа Челябинской области о признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДАТА года рождения, право собственности на жилое помещение – квартиру, кадастровый НОМЕР, площадью ... кв.м., расположенную по адресу: АДРЕС.

Считать настоящее решение основанием ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Челябинской области для внесения сведений об указанном выше объекте недвижимости как о ранее учтённом, и основанием для государственной регистрации права собственности истца на названный объект недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости.

Настоящее решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение суда изготовлено 08.09.2020 года.



Суд:

Миасский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация МГО (подробнее)

Судьи дела:

Захаров Алексей Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ