Решение № 2-203/2024 2-203/2024~М-28/2024 М-28/2024 от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-203/2024

УИД: 35RS0006-01-2024-000048-54 2-203/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 13 февраля 2024 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бобковой А.Н.,

при секретаре Каниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОМВД России «Великоустюгский» к ФИО1 о взыскании задолженности за вещевое имущество после увольнения из органов внутренних дел Российской Федерации,

установил:

ОМВД России «Великоустюгский» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за вещевое имущество после увольнения из органов внутренних дел Российской Федерации в сумме 15073 рубля 18 копеек.

В обоснование заявленных исковых требований ОМВД России «Великоустюгский» указал, что 18.01.2022 на основании приказа № л/с ФИО1 была принята на службу в ОМВД России по Великоустюгскому району и назначена на должность инспектора отделения по делам несовершеннолетних отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних, по контракту сроком на 4 года.

26.05.2023 контракт с ФИО1 расторгнут и она уволена со службы в органах внутренних дел по п. 9 ч. 3 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел (приказ МВД России по Великоустюгскому району от 25.05.2023 № л/с).

Ссылаясь на то, что в период службы ФИО1 обеспечивалась форменным обмундированием, сроки носки которого на момент увольнения не истекли, в добровольном порядке остаточная стоимость этого имущества не возвращена, просит взыскать с ФИО1 денежные средства в виде остаточной стоимости форменного обмундирования в размере 15073 рубля 18 копеек.

Представитель истца ОМВД России «Великоустюгский» ФИО2 исковые требования поддержала полностью.

Ответчик ФИО1 с иском не согласилась, считая увольнение незаконным. И указав, что взыскание и его порядок противоречит ч.4 ст.392 Трудового кодекса Российской Федерации.

Выслушав лиц, участвующих в деле и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее ФЗ № 342-ФЗ) в целях отражения принадлежности сотрудника органов внутренних дел к службе в органах внутренних дел для него устанавливаются форменная одежда и знаки различия по специальным званиям. Описания форменной одежды и знаков различия по специальным званиям утверждаются Правительством Российской Федерации, а правила ношения форменной одежды - федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Согласно ч. 1 ст. 69 ФЗ № 342-ФЗ сотрудник органов внутренних дел обеспечивается вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок учета, хранения, выдачи и списания вещевого имущества устанавливается федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В соответствии с ч. 4 указанной статьи в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9, 13 или 14 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Судом установлено, что 18.01.2022 на основании приказа № л/с ФИО1 была принята на службу в ОМВД России по Великоустюгскому району и назначена на должность инспектора отделения по делам несовершеннолетних отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних, по контракту сроком на 4 года.

Приказом ОМВД России по Великоустюгскому району от 26.01.2022 № л/с ФИО1 освобождена от должности инспектора отделения по делам несовершеннолетних отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних и назначена на должность участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Великоустюгскому району, с 01.02.2022.

26.05.2023 контракт с ФИО1 расторгнут и она уволена со службы в органах внутренних дел по п. 9 ч. 3 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел (приказ МВД России по Великоустюгскому району от 25.05.2023 № л/с).

В соответствии с накладной № 4486.20 от 23.09.2020, ФИО1 было выдано вещевое имущество.

В соответствии со справкой-расчетом № 1841 сумма выданного вещевого имущества составила 21140 рублей 52 копейки.

В соответствии со справкой ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Вологодской области» на выплату денежной компенсации вместо положенных предметов вещевого имущества личного использовании № 1842 от 01.06.2023 денежная компенсация вместо положенных предметов вещевого имущества личного использования в отношении ФИО1 составила 6067 рублей 34 копейки.

При увольнении со службы ФИО1 не выплатила стоимость (с учетом износа) выданных ей предметов вещевого имущества личного использования, чем причинила материальный ущерб ОМВД России «Великоустюгский» в размере 15073 рубля 18 копеек (21140,52 – 6067,34).

В соответствии с ч.4 ст.392 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.

Указанный срок истцом не пропущен.

Следовательно, иск ОМВД России «Великоустюгский» подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ОМВД России «Великоустюгский» к ФИО1 о взыскании стоимости вещевого имущества удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №, выдан ... ... Код подразделения №) в пользу ОМВД России «Великоустюгский» остаточную стоимость обмундирования в размере 15073 рубля 18 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №, выдан ... ... Код подразделения №) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 602 рубля 93 копейки. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья - Бобкова А.Н.

Мотивированное решение изготовлено 14 февраля 2024 года.