Апелляционное определение № 33-12464/2025 33-499/2026 от 12 января 2026 г.

Судья Морокова Е.О. Дело 33-499\2026

№ 33-12464/2025 (2 инстанция)

Дело № 2-3271/2025 (1 инстанция) УИД 52RS0001-02-2025-001494-81


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Нижний Новгород 13 января 2026 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего судьи Кузиной Т.А., судей Веселовой Т.Ю., Соколова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Ерофееве А.Д.

с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО2 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Кузиной Т.А.

гражданское дело по апелляционной жалобе БВН

на решение Автозаводского районного суда г.Нижний Новгород от 04 сентября 2025 года

по иску БВН к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области о включении периодов работы и службы в армии в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области (далее – ОСФР по Нижегородской области) о включении периодов работы и службы в армии в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости, указав, что с [дата] является получателем пенсии за выслугу лет, назначенной в соответствии с Законом РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» от 12 февраля 1993 года № 4468-1.

В июне 2024 года истец обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ОСФР по Нижегородской области от 10 июня 2024 года [номер] в назначении страховой пенсии отказано ввиду отсутствия необходимой продолжительности страхового стажа.

Полагая отказ в назначении страховой пенсии необоснованным, истец просил: признать незаконным решение ОСФР по Нижегородской области от 10 июня 2024 года [номер]; обязать ответчика включить в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, предусмотренной статьей 8 Федерального закона «О страховых пенсиях»: период работы с 19 июля 1978 года по 24 октября 1980 года в должности слесаря механосборочных работ 4 разряда цеха сборки легковых автомобилей на Горьковском автомобильном заводе; с 26 октября 1980 года по 03 ноября 1982 года – период прохождение срочной службы в Вооруженных силах СССР; периоды работы с 01 февраля 1983 года по 04 января 1985 года – в должности водителя автомобилей всех типов на Горьковском автомобильном заводе; с 04 января 1985 года по 25 сентября 1986 года – работа в должности формовщика ручной формовки 3 разряда литейного цеха № 3 металлургического производства на Горьковском автомобильном заводе; с 25 сентября 1986 года по 19 ноября 1990 года – работа в должности оператора станков ЧПУ по 4 разряду МСЦ-4 производства серийных автомобилей на Горьковском автомобильном заводе.

В судебном заседании суда первой инстанции истец ФИО1 исковые требования поддержал; представитель ответчика ФИО3 с иском не согласилась.

Решением Автозаводского районного суда г.Нижний Новгород от 04 сентября 2025 года в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит об отмене решения как незаконного и необоснованного, указывая, что судом не принято во внимание, что он как бывший военнослужащий имеет право на одновременное получение двух пенсий (по выслуге лет и страховой пенсии по старости) в соответствии с пунктом 6 статьи 3 Федерального закона № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», в связи с чем ему должна быть назначена страховая пенсия по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» без отказа от пенсии по выслуге лет.

Ответчиком ОСФР по Нижегородской области представлены возражения на апелляционную жалобу.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец ФИО1 и его представитель ФИО2 доводы апелляционной жалобы поддержали.

Представители ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области, третьего лица ГУ МВД России по Нижегородской области не явились, о дате, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом по почте, информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Нижегородского областного суда, об уважительных причинах неявки суд не уведомили, в связи с чем судебная коллегия в соответствии со ст.ст.167, 327 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения истца и его представителя, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1, [дата] года рождения, с [дата] является получателем пенсии за выслугу лет, назначенной в соответствии с Законом РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» от 12 февраля 1993 года № 4468-1 в связи со службой в органах внутренних дел Российской Федерации (л.д.37).

05 июня 2024 года истец обратился в ОСФР по Нижегородской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (л.д.33-34).

Решением ОСФР по Нижегородской области от 10 июня 2024 года № 306503/24 в назначении страховой пенсии отказано ввиду отсутствия необходимого страхового стажа не менее 15 лет (л.д.11). В соответствии с указанным решением длительность страхового стажа составляет 2 года 06 месяцев 17 дней.

ОСФР по Нижегородской области не учтены в страховой стаж следующие периоды работы работы: с 19 июля 1978 года по 24 октября 1980 года, с 01 февраля 1983 года по 04 января 1985 года, с 04 января 1985 года по 25 сентября 1986 года, с 25 сентября 1986 года по 19 ноября 1990 года, а также период прохождения срочной службы в Вооруженных силах СССР с 26 октября 1980 года по 03 ноября 1982 года, поскольку данные периоды ранее были учтены при установлении пенсии по выслуге лет в соответствии с Федеральным законом от 12 февраля 1993 года [номер].

Полагая отказ в назначении страховой пенсии по старости незаконным, ФИО1 обратился в суд с иском.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для включения спорных периодов в страховой стаж истца для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Оснований не согласиться с данными выводами суда первой инстанции, судебная коллегия не усматривает и, отклоняя доводы апелляционной жалобы истца, исходит из следующего.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан РФ на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 1 января 2015 года (далее - Федеральный закон № 400-ФЗ).

Право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных данным Федеральным законом (часть 1 статьи 4 Федерального закона № 400-ФЗ).

Согласно положениям статьи 8 Федерального закона № 400-ФЗ по общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к данному Закону), при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Статьей 11 Федерального закона № 400-ФЗ определены периоды работы и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж.

В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (часть 1 статьи 11 Федерального закона № 400-ФЗ).

Из приведенных нормативных положений следует, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2011 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при наличии определенных условий, в числе которых страховой стаж, то есть суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Пенсионное обеспечение лиц, уволенных со службы в органах внутренних дел, в том числе исчисление выслуги лет для назначения пенсии, регулируется Законом РФ от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» (далее – Закон РФ № 4468-1).

В статье 1 Закона РФ № 4468-1 перечислены лица, на которых распространяется действие данного закона, в частности это лица рядового и начальствующего состава, проходившие службу в органах внутренних дел Российской Федерации, бывшего Союза ССР, в Государственной противопожарной службе, в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и семьи этих лиц.

К видам пенсий, назначаемых в соответствии с Законом РФ № 4468-1, относятся пенсии за выслугу лет (пункт «а» части 1 статьи 5 названного Закона) и пенсия по инвалидности (п. «б» части 1 статьи 5 названного Закона).

Согласно пункту «а» части 1 статьи 5 Закона РФ № 4468-1 лица, указанные в статье 1 этого Закона, приобретают право на пенсию за выслугу лет, если они имеют предусмотренную данным Законом выслугу на военной службе, и (или) на службе в органах внутренних дел, и (или) на службе в войсках национальной - гвардии Российской Федерации, и (или) на службе в Государственной противопожарной службе, и (или) на службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, и (или) на службе в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и (или) на службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации.

В соответствии со статьей 13 Закона РФ № 4468-1, право на пенсию за выслугу лет имеют:

а) лица, указанные в статье 1 настоящего Закона, имеющие на день увольнения со службы выслугу на военной службе и (или) на службе в органах внутренних дел, и (или) на службе в Государственной противопожарной службе, и (или) на службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, и (или) на службе в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и (или) на службе в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и (или) на службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации 20 лет и более;

б) лица, указанные в статье 1 настоящего Закона, уволенные со службы по достижении предельного возраста пребывания на службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями и достигшие на день увольнения 45-летнего возраста, имеющие общий трудовой стаж 25 календарных лет и более, из которых не менее 12 лет шести месяцев составляет военная служба и (или) служба в органах внутренних дел, и (или) служба в Государственной противопожарной службе, и (или) служба в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, и (или) служба в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и (или) служба в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и (или) служба в органах принудительного исполнения Российской Федерации.

При определении права на пенсию за выслугу лет в соответствии с пунктом «б» части первой настоящей статьи в общий трудовой стаж включаются:

а) трудовой стаж, исчисляемый и подтверждаемый в порядке, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий до дня вступления в силу Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»;

б) страховой стаж, исчисляемый и подтверждаемый в порядке, который установлен для назначения и перерасчета трудовых пенсий Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» до дня вступления в силу Федерального закона «О страховых пенсиях»;

в) страховой стаж, исчисляемый и подтверждаемый в порядке, который установлен для назначения и перерасчета страховых пенсий Федеральным законом «О страховых пенсиях».

Пункт 6 статьи 3 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» устанавливает, что военнослужащие (за исключением граждан, проходивших военную службу по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин) при наличии условий для назначения им страховой пенсии по старости, предусмотренных Федеральным законом «О страховых пенсиях», имеют право на одновременное получение пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности, предусмотренных Законом о пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, и страховой пенсии по старости (за исключением фиксированной выплаты к страховой пенсии), устанавливаемой на условиях и в порядке, которые предусмотрены Законом о страховых пенсиях.

Согласно абзацу 5 статьи 7 Закона РФ № 4468-1 лица, указанные в статье 1 настоящего Закона, при наличии условий для назначения страховой пенсии по старости имеют право на одновременное получение пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности, предусмотренных настоящим Законом, и страховой пенсии по старости (за исключением фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости), устанавливаемой в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях».

При этом, в соответствии с частью 4 статьи 13 Федерального закона № 400-ФЗ при исчислении страхового стажа, требуемого для приобретения права на страховую пенсию по старости гражданами, получающими пенсию за выслугу лет либо пенсию по инвалидности в соответствии с Законом РФ № 4468-1, в страховой стаж не включаются периоды службы, предшествовавшие назначению пенсии по инвалидности, либо периоды службы, работы и (или) иной деятельности, учтенные при определении размера пенсии за выслугу лет в соответствии с указанным Законом. При этом учтенными считаются все периоды, которые были засчитаны в выслугу лет, в том числе периоды, не влияющие на размер пенсии за выслугу лет либо пенсии по инвалидности, в соответствии с указанным Законом.

Таким образом, лица, при наличии условий для назначения им страховой пенсии по старости, имеют право на одновременное получение пенсии за выслугу лет и страховой пенсии по старости. Между тем, включение в страховой стаж периодов работы для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом № 400-ФЗ возможно только в том случае, если данные периоды не учтены при определении размера пенсии за выслугу лет в соответствии с Законом РФ № 4468-1.

Как установлено судом и следует из справки ГУ МВД России по Нижегородской области от 04 июня 2024 года [номер], ФИО1, [дата] года рождения, является получателем пенсии за выслугу лет, назначенной в соответствии с Законом РФ № 4468-1, с 27 октября 2006 года пожизненно. Периоды службы, работы и (или) иной деятельности, учтенные при определении размера пенсии за выслугу лет в соответствии с указанным законом: с 19 июля 1978 года по 24 октября 1980 года, с 26 октября 1980 года по 03 ноября 1982 года, с 01 февраля 1983 года по 19 ноября 1990 года, с 21 ноября 1990 года по 26 октября 2006 года (л.д.37).

В соответствии с отзывом ГУ МВД России по Нижегородской области период военной службы и службы в органах внутренних дел ФИО1 составляет 17 лет 11 месяцев 12 дней, то есть менее 20 лет. Таким образом, права на пенсию за выслугу лет в соответствии с пунктом «а» статьи 13 Закона РФ № 4468-1 у него не имеется. С учетом страхового (трудового) стажа в гражданских организациях - 10 лет 00 месяцев 23 дня, общий трудовой стаж для назначения пенсии по пункту «б» статьи 13 Закона РФ № 4468-1 составляет 28 лет 00 месяцев 05 дней.

Таким образом, по делу установлено, что в общий трудовой стаж при назначении пенсии по выслуге лет ФИО1 включены спорные периоды работы и период прохождения службы в Вооруженных силах СССР в соответствии с пунктом «б» статьи 13 Закона РФ № 4468-1, которая назначена с 27 октября 2006 года.

Соответственно, право на пенсию за выслугу лет в соответствии с пунктом «б» статьи 13 Закона РФ № 4468-1 у ФИО1 имеется только при условии включения спорных периодов работы и периода прохождения срочной службы в Вооруженных силах СССР в общий трудовой стаж, учитываемый при определении права на пенсию за выслугу лет (л.д.67-68).

Вопреки доводам апелляционной жалобы истца, в силу части 4 статьи 13 Федерального закона № 400-ФЗ, судом первой инстанции сделан верный вывод об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку учтенные органом МВД РФ при определении ФИО1 права на пенсию за выслугу лет в соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 13 Закона РФ № 4468-1 спорные периоды работы с 19 июля 1978 года по 24 октября 1980 года, с 26 октября 1980 года по 03 ноября 1982 года, с 01 февраля 1983 года по 19 ноября 1990 года, с 21 ноября 1990 года по 26 октября 2006 года и период прохождения срочной службы в Вооруженных силах СССР повторно не могут быть учтены в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона № 400-ФЗ.

При рассмотрении дела суд первой инстанции пришел к выводу о том, что требования истца фактически направлены на понуждение назначить страховую пенсию по старости на случай отказа от получения пенсии по выслуге лет по линии МВД РФ. Однако с заявлением о переходе с одного вида пенсии на другой истец в установленном законом порядке не обращался. Доказательств того, что истец отказался от получения пенсии по выслуге лет по линии МВД РФ, он не представил, оценка его пенсионных прав не проводилась.

Поскольку продолжительность страхового стража без учета спорных периодов ФИО1 составляет 2 года 06 месяцев 17 дней, ИПК – 1,824 при требуемом страховом стаже не менее 15 лет и ИПК не ниже 28,2, то оснований для назначения истцу страховой пенсии по старости не имеется.

В этой связи с следует признать правильными выводы суда об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска.

В целом доводы апелляционной жалобы по существу сводятся к несогласию с выводами суда, при этом не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда, в связи с чем признаются судебной коллегией несостоятельными и не могут служить основанием для отмены или изменению решения суда.

При рассмотрении дела судом правильно определены имеющие значение для дела обстоятельства, выводы по имеющим значение для дела обстоятельствам мотивированы, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, требованиям закона.

Нарушений судом первой инстанции норм процессуального права, влекущих безусловную отмену состоявшегося по делу решения, также не допущено.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Автозаводского районного суда г.Нижнего Новгорода от 04 сентября 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу БВН – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение составлено 16 января 2026 года.