Решение № 2-313/2018 2-313/2018~М-310/2018 М-310/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 2-313/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2018 года ст.Преградная

Урупский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего – судьи Узденовой И.Б.

при секретаре Шуниной М.М.

с участием:

помощника прокурора Урупского района Чагарова Х.Х-Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Урупского района Карачаево-Черкесской Республики в интересах неопределенного круга лиц к МКОУ «СОШ с. Предгорное» об устранении нарушений требований пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Урупского района обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением ссылаясь на то, что прокуратурой Урупского района проведена проверка соблюдения МКОУ «СОШ с. Предгорное» законодательства о противопожарной безопасности.

Проведенной проверкой выявлены следующие нарушения: в боксах для служебного транспорта электрическая проводка эксплуатируется с видимыми нарушениями (скрутками) (в нарушение п. 42 «а» Постановления Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012 года № 390 «О противопожарном режиме» (ППР №390 от 25.04.2012 г.)); отсутствуют инструкции о пожарной безопасности (в нарушение п.460 ППР № 390 от 25.04.2012 года).

Неисполнение МКОУ «СОШ с. Предгорное» требований законодательства о противопожарной безопасности ставит под угрозу здоровье и жизнь учащихся образовательного учреждения, а также нарушает их права и законные интересы. Круг лиц не определен по причине непостоянства состава воспитанников данного школьного учреждения.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 45 ГПК РФ, прокурор просит суд обязать МКОУ «СОШ с. Предгорное» устранить нарушения, указанные в акте от 25 июня 2018 года № 5-4-7-112.

В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика – директор МКОУ «СОШ с. Предгорное» ФИО1 в письменном заявлении признал исковые требования, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав прокурора и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск; суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования прокурора Урупского района в интересах неопределенного круга лиц к МКОУ «СОШ с. Предгорное» удовлетворить.

Обязать МКОУ «СОШ с. Предгорное» заменить электрическую проводку в боксах для служебного транспорта и обеспечить школьное учреждение инструкциями о пожарной безопасности.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд КЧР в течение месяца со дня принятия решения через Урупский районный суд.

Председательствующий И.Б. Узденова