Решение № 2-562/2019 2-562/2019~М-518/2019 М-518/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-562/2019Брединский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-562/2019 Именем Российской Федерации 27 ноября 2019 года п. Бреды Брединский районный суд Челябинской области в составе: Председательствующего Сысуевой С.В. При секретаре Бородиной А.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 о признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, ФИО1 обратилась в суд с иском о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону. В обоснование своих требований указала, что 24.10.2010года умерла ее мать А. К.П.. После её смерти открылось наследство в виде земельной доли сельхозназначения в размере 21,28 га находящейся в общей долевой собственности АО Боровое. Поскольку первичное право А. К.П.. не было зарегистрировано надлежащим образом. 18.06.2012 года Брединским районным судом установлен факта владения и пользования земельной доли на праве общей долевой собственности общей площадью 21,28 га в соответствии со свидетельством о праве собственности на землю. Нотариус выдала ей свидетельство о праве собственности от 21.08.2012года на указанную земельную долю. После получения свидетельства о праве на наследство по закону она считала, что оформила надлежащим образом наследство. При производстве выдела доли в натуре выяснилось, что в 2008 году умершая А. К.П. оформила надлежащим образом право собственность на указанный земельный участок. Она обратилась к нотариусу с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю, однако нотариус отказала ей в выдаче свидетельства, указав, что ранее выданное свидетельство о праве на наследство по закону от 21.08.2012 года выдано на отсутствующее имущество, является ошибочным. Просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 21.08.2012 года № выданное на имущество в виде: земельной доли площадью 21,28 га, находящейся в общей долевой собственности а/о «Боровое» с Боровое Брединского района Челябинской области на землях сельскохозяйственного назначения, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении заявления в её отсутствии на требованиях настаивала. Представитель ответчика Администрации Брединского муниципального района Челябинской области в судебное заседание не явился, возражений по иску не заявил. 3-лицо Нотариус Брединского района Челябинской области в суд не явилась, о дне слушания извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. Суд, исследовав представленные письменные доказательства полагает иск удовлетворить в силу следующих обстоятельств: В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре учреждения юстиции. На основании п.2 ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя имущества возникает с момента такой регистрации. В соответствии с п.3 ст.2 Закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» датой регистрации прав является день внесения записей о правах в Единый государственный реестр прав. В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. Недвижимое имущество признается принадлежащим добросовестному приобретателю (пункт 1 статьи 302) на праве собственности с момента такой регистрации, за исключением предусмотренных статьей 302 настоящего Кодекса случаев, когда собственник вправе истребовать такое имущество от добросовестного приобретателя. Согласно ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других граждан. В силу ст.10 п.3 ГК РФ при осуществлении гражданских прав разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В силу ст.17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность ) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на имущество, принадлежащее ему, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Как установил суд ДД.ММ.ГГГГ года умерла А.К.П. ДД.ММ.ГГГГ рождения. После её смерти открылось наследство в виде земельной доли площадью 21,28 га, находящейся в общей долевой собственности а/о «Боровое» в с. Боровое Брединского района Челябинской области на землях сельскохозяйственного назначения, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, которая принадлежала умершей на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Брединского района Челябинской области от 25.05.1994 года, регистрационная запись № от 02.10.1994 года. 18.06.2012 года Брединским районным судом установлен факт владения и пользования недвижимым имуществом в виде земельной доли на праве общей долевой собственности общей площадью 21,28 га в соответствии со свидетельством на право собственности на землю серии № выданного на имя А.К.П. ДД.ММ.ГГГГ рождения. 21.08.2012 года нотариусом нотариального округа Брединского муниципального района Челябинской области ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти А.К.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Брединского района Челябинской области от 25.05.1994 года, регистрационная запись № от 02.10.1994 года и решения Брединского районного суда от 18.06.2012 года. Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 02.12.2008 года на основании постановления Главы Администрации Брединского района Челябинской области №540 от 07.06.1994 года и протокола общего собрания собственников земельных долей ООО «Боровое» от 26.04.2006 года А. К.П. является собственником земельного участка, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения в общей долевой собственности 1/802 находящейся по адресу <адрес> с кадастровым номером №. На момент смерти А. К.П. право собственности на вышеуказанную земельную долю было зарегистрировано надлежащим образом, в связи с чем, свидетельство о праве на наследство по закону, выданное на основании свидетельства на право собственности на землю серии № и решения Брединского районного суда от 18.06.2012года, необходимо аннулировать, поскольку из материалов дела было установлено, что оспариваемое свидетельство праве на наследство, было выдано ФИО1 ошибочно, ввиду того, что права умершей были ранее зарегистрированы и оформлены на имущество, которое впоследствии вошло в наследственную массу, о чем на момент выдачи свидетельства известно не было. При таких обстоятельствах, свидетельство о праве на наследство по закону серия № от 21.08.2012года, выданное ФИО1 после смерти А. К.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ года на наследственное имущество в виде земельной доли площадью 21,28 находящейся в общей долевой собственности а/о «Боровое» с Боровое Брединского района Челябинской области на землях сельскохозяйственного назначения, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, которая принадлежала умершей на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Брединского района Челябинской области от 25.05.1994 года, регистрационная запись № от 02.10.1994 года, и копии решения Брединского районного суда от 18.06.2012 года, является недействительным. Оснований для отказа в удовлетворении иска не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону серия № от 21.08.2012года, выданное нотариусом нотариального округа Брединскорго муниципального района Челябинской области С. Т.Ф., зарегистрированного в реестре нотариуса за №, наследственное дело №, после смерти А.К.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ года на наследственное имущество в виде земельной доли площадью 21,28 находящейся в общей долевой собственности а/о «Боровое» с Боровое Брединского района Челябинской области на землях сельскохозяйственного назначения, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, принадлежащая умершей на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Брединского района Челябинской области от 25.05.1994 года, регистрационная запись № от 02.10.1994 года, и копии решения Брединского районного суда от 18.06.2012 года, на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Брединский районный суд в течение месяца со дня вынесения. Судья Сысуева С.В. Суд:Брединский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Брединского муниципального района Челябинской области (подробнее)Судьи дела:Сысуева С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 декабря 2019 г. по делу № 2-562/2019 Решение от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-562/2019 Решение от 17 ноября 2019 г. по делу № 2-562/2019 Решение от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-562/2019 Решение от 27 сентября 2019 г. по делу № 2-562/2019 Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 2-562/2019 Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 2-562/2019 Решение от 18 августа 2019 г. по делу № 2-562/2019 Решение от 25 июля 2019 г. по делу № 2-562/2019 Решение от 24 июля 2019 г. по делу № 2-562/2019 Решение от 23 июля 2019 г. по делу № 2-562/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-562/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-562/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-562/2019 Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |