Решение № 2-2209/2019 2-2209/2019~М-1976/2019 М-1976/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 2-2209/2019

дело 2-2209/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серпухов Московской области

20 августа 2019 года

Серпуховский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

при секретаре судебного заседания Барановой Е.В.,

с участием:

третьего лица ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к войсковой части 03340 о признании членом семьи,

установил:

Истец ФИО2 предъявил исковые требования к войсковой части 03340 о признании своего брата ФИО1 членом своей семьи. В обоснование исковых требований указывает, что истец является военнослужащим, проходит военную службу, совместно с истцом в служебном жилом помещении по <адрес> зарегистрирован его брат – ФИО1, <дата> рождения, с которым истец ведёт общее хозяйство, и который ранее в несовершенноелетнем возрасте был вписан в личное дело.

В судебное заседание истец не явился, суд рассмотрел дело в его отсутствие в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика войсковой части 03340 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещён, отзыва не представил. Суд в соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель третьего лица Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещён, в отзыве иск не признал. Суд в соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица.

Третье лицо ФИО1 в судебном заседании указал, что исковые требования истца поддерживает.

Выслушав объяснения истца, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд пришёл к следующим выводам.

Как установлено судом, истец ФИО2 проходит военную службу в войсковой части 03340 Министерства обороны Российской Федерации.

На период прохождения ФИО2 военной службы в войсковой части 03340 в 2007 году ему предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по <адрес>.

В соответствии со статьёй 69 части 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а так же их дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

Из представленных доказательств судом установлено, что истец ФИО2 не является нанимателем жилого помещения по договору социального найма, поскольку таких доказательств истец суду не предоставил.

Из материалов гражданского дела видно, что у истца ФИО2 фактически имеется жилищный спор с Министерством обороны Российской Федерации по вопросу принятия на учёт нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания, однако исковые требования предъявляются к ответчику войсковой части 03340, у которого не имеется полномочий по решению вопросов по предоставлению жилого помещения.

В соответствии с пунктом 5 статьи 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих» к членам семьи военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии, компенсации относятся супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Истец ФИО2 не представил доказательств того, что его совершеннолетний брат ФИО1 находится на иждивении истца и получает содержание, являющееся основным источником к существованию. Из объяснений третьего лица ФИО1, данных им в судебном заседании не следует, что он является нетрудоспособным.

Таким образом, заявленные исковые требования о признании ФИО1 членом семьи истца ФИО2 следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые ФИО2 к войсковой части 03340 о признании ФИО1 членом семьи ФИО2 - оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Серпуховский городской суд.

Председательствующий судья В.А. Коляда

Мотивированное решение суда изготовлено 02 сентября 2019 года

Председательствующий судья В.А. Коляда