Приговор № 1-25/2024 1-308/2023 от 21 февраля 2024 г. по делу № 1-115/2023

№ 1-25/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кстово 22 февраля 2024 года

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Евдокимова С.В.,

при секретаре Козловой А.В. и помощнике судьи Буренковой С.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Кстовского городского прокурора Нижегородской области Миронова А.С. и Кстовского городского прокурора Нижегородской области Купцова О.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника в лице адвоката адвокатской конторы Кстовского района НОКА ФИО2, представившей удостоверение (номер обезличен) от (дата обезличена) и ордер (номер обезличен),

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, (данные обезличены)

обвиняемой в совершении 10 преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 274.1 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, совершила десять преступлений, связанных с неправомерным доступом к охраняемой законом компьютерной информации, принадлежащей Министерству здравоохранения Российской Федерации, повлекших модификацию компьютерной информации при следующих обстоятельствах.

В соответствии со статьей 91.1 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (в ред. от 29.07.2017 № 242-ФЗ), в целях обеспечения доступа граждан к услугам в сфере здравоохранения в электронной форме, а также взаимодействия информационных систем в сфере здравоохранения, Министерством здравоохранения Российской Федерации (далее – Минздрав РФ), создана, развивается и эксплуатируется на территории РФ единая государственная информационная система в сфере здравоохранения, которая включает сведения, содержащиеся в федеральных информационных системах в сфере здравоохранения, федеральных базах данных и федеральных регистрах в сфере здравоохранения, ведение которых осуществляется Минздравом РФ с использованием единой системы.

Минздрав РФ осуществляет деятельность в сфере здравоохранения и согласно статье 2 Федерального закона от 26 июля 2017 года №187-ФЗ «О безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации» является субъектом критической информационной инфраструктуры Российской Федерации, а информационные системы, информационно-телекоммуникационные сети, автоматизированные системы управления, принадлежащие Министерству на законном основании, являются объектами критической информационной инфраструктуры.

Принадлежащая Минздраву РФ информационная система «Единая государственная информационная система в сфере здравоохранения» (далее – ЕГИСЗ), является объектом критической информационной инфраструктуры, которому присвоена 2 категория значимости и которая 05 ноября 2020 года внесена в реестр значимых объектов критической информационной инфраструктуры Российской Федерации за регистрационным номером 009377/1/1А.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 05 мая 2018 года № 555 «О единой государственной информационной системе в сфере здравоохранения» медицинские организации государственной, муниципальной и частной систем здравоохранения обеспечивают достоверность сведений, представляемых в единую систему.

В соответствии с трудовым договором (номер обезличен) от (дата обезличена) ФИО1 принята на должность фельдшера с квалификацией 2 ПКГ 4 КУ поликлиники кабинета неотложной медицинской помощи Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Нижегородской области «Кстовская центральная районная больница» (далее – ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ»), расположенной по адресу: (адрес обезличен).

Согласно дополнительному соглашению от (дата обезличена) к трудовому договору от (дата обезличена) ФИО1 переведена на должность фельдшера с квалификацией 2 ПКГ 4 КУ поликлиники прививочного кабинета ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ».

Далее, согласно приказу (номер обезличен)-л от (дата обезличена) ФИО1 переведена на должность фельдшера прививочного кабинета поликлиники ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ».

В соответствии с должностной инструкцией фельдшера прививочного кабинета поликлиники ГБУЗ НО «(адрес обезличен) больница» в служебные обязанности ФИО1 входило в том числе при наличии локальной компьютерной сети ввести в свой компьютер сведения о проведенных за день прививках.

В соответствии с указом Губернатора Нижегородской области от 13 марта 2020 года № 27, в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции, с 13 марта 2020 года на территории Нижегородской области введен режим повышенной готовности.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 марта 2020 года № 373 «Об утверждении Временных правил учета информации в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции» предусмотрено внесение информации о фактах проведения вакцинации в информационный ресурс учета информации единой государственной информационной системы в сфере здравоохранения.

(дата обезличена) на основании направленной ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ» заявки в ГБУЗ НО «Медицинский информационно-аналитический центр», сотрудникам ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ»: Ш. и ФИО1 предоставлен доступ к «Федеральному регистру вакцинированных от COVID-19» Единой государственной информационной системы в сфере здравоохранения (далее – ФРВ ЕГИСЗ) Минздрава России.

(дата обезличена) заведующая поликлиникой ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ» Ш. получила в Единой системе идентификации и аутентификации доступ к учетной записи (логин и пароль), выделенной для внесения сведений о вакцинированных против коронавирусной инфекции COVID-19 гражданах, то есть доступ к охраняемой компьютерной информации, содержащейся в критической информационной инфраструктуре Российской Федерации, а именно к разделу «Федеральный регистр вакцинированных от COVID-19» в ЕГИСЗ, на сайте в сети «Интернет».

Согласно приказу (номер обезличен) от (дата обезличена) ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ» назначены ответственные лица: за проведение вакцинации и контроля внесения данных в Федеральный регистр привитых против COVID-19 - заведующая поликлиники ЦРБ Ш.; за выполнение вакцинации против новой короновирусной инфекции взрослому населению Кстовского муниципального района, ввод информации в Федеральный регистр привитых против COVID-19 – фельдшер прививочного кабинета поликлиники ЦРБ ФИО1

В неустановленное время, но не позднее (дата обезличена), Ш. не имея преступных намерений, в нарушение политики конфиденциальности, сохранила полученные логин и пароль для доступа к разделу «Федеральный регистр вакцинированных от COVID-19» в ЕГИСЗ Минздрава России на рабочем компьютере, находящемся в кабинете (номер обезличен) поликлиники ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ», расположенной по адресу: (адрес обезличен).

В соответствии с постановлением Главного государственного санитарного врача по Нижегородской области от 20 июня 2021 № 4091 в связи с продолжающейся угрозой распространения коронавирусной инфекции (COVID-19) решено обеспечить проведение профилактических прививок отдельным группам граждан по эпидемическим показаниям.

С июня 2021 года, точное время не установлено, у ФИО1 из корыстной заинтересованности возник преступный умысел, направленный на внесение, за денежное вознаграждение, недостоверных сведений в Единую государственную информационную систему в сфере здравоохранения о вакцинации против коронавирусной инфекции COVID-19 без фактического её прохождения, путем осуществления неправомерного доступа к охраняемой компьютерной информации, содержащейся в критической информационной инфраструктуре Российской Федерации, при этом не получив разрешение руководства ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ» на использование своих личных учетных данных (СНИЛС), а используя учетную запись Ш., сохраненной последней в интернет браузере на персональном компьютере, находящемся в кабинете (номер обезличен) поликлиники ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ», расположенной по адресу: (адрес обезличен), без ведома Ш.

ФИО1, действуя умышлено, заведомо зная, что сведения раздела «Федеральный регистр вакцинированных от COVID-19» ЕГИСЗ являются охраняемой компьютерной информацией, содержащейся в критической информационной инфраструктуре Российской Федерации, осознавала общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде неправомерного доступа к охраняемой компьютерной информации, содержащейся в критической информационной инфраструктуре Российской Федерации, которое повлечет за собой модификацию компьютерной информации охраняемой законом, а именно - статьей 23 Конституции Российской Федерации, частями 1 и 2 статьи 9 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 № 149-ФЗ, пунктами 7 и 8 статьи 2 Федерального Закона от 26.07.2017 № 187-ФЗ «О безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации», и Министерством здравоохранения Российской Федерации, выразившийся в неправомерном внесении недостоверных сведений о вакцинированных лицах в «Федеральный регистр вакцинированных» Единой государственной информационной системы в сфере здравоохранения.

1) В июне 2021 года, точное время не установлено, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное внесение за денежное вознаграждение, недостоверных сведений в Единую государственную информационную систему в сфере здравоохранения о проведении гражданам вакцинации против коронавирусной инфекции COVID-19 без фактического её прохождения гражданами, путем осуществления неправомерного доступа к охраняемой компьютерной информации, содержащейся в критической информационной инфраструктуре Российской Федерации, с использованием учетной записи Ш., сохраненной последней в интернет браузере на персональном компьютере, находящемся в кабинете (номер обезличен) поликлиники ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ», без ведома Ш.

Так, в неустановленное время, но не позднее (дата обезличена), ФИО1 согласилась с предложением МА внести в ФРВ ЕГИСЗ Минздрава России за денежное вознаграждение сведения о прохождении К. вакцинации от COVID-19 и выдачи последнему сертификата о прохождении вакцинации от COVID-19 без фактического ввода вакцины в организм последнего.

Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 получив от МА персональные данные К. необходимые для внесения в «Федеральный регистр вакцинированных от COVID-19» ЕГИСЗ, находясь в кабинете (номер обезличен) поликлиники ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ», расположенной по адресу: (адрес обезличен), (дата обезличена) в период времени с 06 час. 30 мин. до 08 час. 00 мин., будучи в очередном отпуске и (дата обезличена) в период времени с 06 час. 30 мин. до 08 час. 00 мин, находясь на больничном, используя логин и пароль учетной записи Ш., выделенной для доступа к разделу «Федеральный регистр вакцинированных от COVID-19», в ЕГИСЗ, без ведома Ш. осуществила неправомерный доступ к охраняемой компьютерной информации, содержащейся в критической информационной инфраструктуре Российской федерации, а именно в «Федеральном регистре вакцинированных от COVID-19» ЕГИСЗ и произвела модификацию компьютерной информации путем ввода в регистр персональных данных К., (дата обезличена) года рождения и фиктивной записи с уникальным номером (номер обезличен) о вакцинации (дата обезличена) и (дата обезличена) К., (дата обезличена) года рождения, препаратом «Гам-КОВИД-Вак - Комбинированная векторная вакцина для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2», заведомо зная, что К. поликлинику ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ», расположенную по адресу: (адрес обезличен), не посещал и вакцинацию от COVID-19 в установленном порядке не проходил, тем самым ФИО1, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осуществила неправомерный доступ к охраняемой компьютерной информации, что повлекло за собой модификацию компьютерной информации в виде нарушения целостности, достоверности, объективности и актуальности информации в ЕГИСЗ.

2) В июне 2021 года, точное время не установлено, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное внесение за денежное вознаграждение, недостоверных сведений в Единую государственную информационную систему в сфере здравоохранения о проведении гражданам вакцинации против коронавирусной инфекции COVID-19 без фактического её прохождения гражданами, путем осуществления неправомерного доступа к охраняемой компьютерной информации, содержащейся в критической информационной инфраструктуре Российской Федерации, с использованием учетной записи Ш., сохраненной последней в интернет браузере на персональном компьютере, находящемся в кабинете (номер обезличен) поликлиники ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ», без ведома Ш.

Так, в неустановленное время, но не позднее (дата обезличена), ФИО1 согласилась с предложением МА внести в ФРВ ЕГИСЗ Минздрава России за денежное вознаграждение сведения о прохождении ММ вакцинации от COVID-19 и выдачи последнему сертификата о прохождении вакцинации от COVID-19 без фактического ввода вакцины в организм последнего.

Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 получив от МА персональные данные ММ необходимые для внесения в «Федеральный регистр вакцинированных от COVID-19» ЕГИСЗ, находясь в кабинете (номер обезличен) поликлиники ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ», расположенной по адресу: (адрес обезличен), (дата обезличена) в период времени с 06 час. 30 мин. до 08 час. 00 мин., будучи в очередном отпуске и (дата обезличена) в период времени с 06 час. 30 мин. до 08 час. 00 мин., находясь на больничном, используя логин и пароль учетной записи Ш., выделенной для доступа к разделу «Федеральный регистр вакцинированных от COVID-19», в ЕГИСЗ, без ведома Ш. осуществила неправомерный доступ к охраняемой компьютерной информации, содержащейся в критической информационной инфраструктуре Российской федерации, а именно в «Федеральном регистре вакцинированных от COVID-19» ЕГИСЗ и произвела модификацию компьютерной информации путем ввода в регистр персональных данных ММ, (дата обезличена) года рождения и фиктивной записи с уникальным номером (номер обезличен) о вакцинации (дата обезличена) и (дата обезличена) ММ, (дата обезличена) года рождения, препаратом «Гам-КОВИД-Вак - Комбинированная векторная вакцина для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2», заведомо зная, что ММ поликлинику ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ», расположенную по адресу: (адрес обезличен), не посещал и вакцинацию от COVID-19 в установленном порядке не проходил, тем самым ФИО1, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осуществила неправомерный доступ к охраняемой компьютерной информации, что повлекло за собой модификацию компьютерной информации в виде нарушения целостности, достоверности, объективности и актуальности информации в ЕГИСЗ.

3) В июне 2021 года, точное время не установлено, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное внесение за денежное вознаграждение, недостоверных сведений в Единую государственную информационную систему в сфере здравоохранения о проведении гражданам вакцинации против коронавирусной инфекции COVID-19 без фактического её прохождения гражданами, путем осуществления неправомерного доступа к охраняемой компьютерной информации, содержащейся в критической информационной инфраструктуре Российской Федерации, с использованием учетной записи Ш., сохраненной последней в интернет браузере на персональном компьютере, находящемся в кабинете (номер обезличен) поликлиники ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ», без ведома Ш.

Так, в неустановленное время, но не позднее (дата обезличена), ФИО1 согласилась с предложением МА внести в ФРВ ЕГИСЗ Минздрава России за денежное вознаграждение сведения о прохождении СА вакцинации от COVID-19 и выдачи последней сертификата о прохождении вакцинации от COVID-19 без фактического ввода вакцины в организм последней.

Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 получив от МА персональные данные СА необходимые для внесения в «Федеральный регистр вакцинированных от COVID-19» ЕГИСЗ, находясь в кабинете (номер обезличен) поликлиники ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ», расположенной по адресу: (адрес обезличен), (дата обезличена) в период времени с 06 час. 30 мин. до 08 час. 00 мин. будучи в очередном отпуске и (дата обезличена) в период времени с 06 час. 30 мин. до 08 час. 00 мин., находясь на больничном, используя логин и пароль учетной записи Ш., выделенной для доступа к разделу «Федеральный регистр вакцинированных от COVID-19», в ЕГИСЗ, без ведома Ш. осуществила неправомерный доступ к охраняемой компьютерной информации, содержащейся в критической информационной инфраструктуре Российской федерации, а именно в «Федеральном регистре вакцинированных от COVID-19» ЕГИСЗ и произвела модификацию компьютерной информации путем ввода в регистр персональных данных СА, (дата обезличена) года рождения и фиктивной записи с уникальным номером (номер обезличен) о вакцинации (дата обезличена) и (дата обезличена) СА, (дата обезличена) года рождения, препаратом «Гам-КОВИД-Вак - Комбинированная векторная вакцина для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2», заведомо зная, что СА поликлинику ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ», расположенную по адресу: (адрес обезличен), не посещала и вакцинацию от COVID-19 в установленном порядке не проходила, тем самым ФИО1, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осуществила неправомерный доступ к охраняемой компьютерной информации, что повлекло за собой модификацию компьютерной информации в виде нарушения целостности, достоверности, объективности и актуальности информации в ЕГИСЗ.

4) В июле 2021 года, точное время не установлено, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное внесение за денежное вознаграждение, недостоверных сведений в Единую государственную информационную систему в сфере здравоохранения о проведении гражданам вакцинации против коронавирусной инфекции COVID-19 без фактического её прохождения гражданами, путем осуществления неправомерного доступа к охраняемой компьютерной информации, содержащейся в критической информационной инфраструктуре Российской Федерации, с использованием учетной записи Ш., сохраненной последней в интернет браузере на персональном компьютере, находящемся в кабинете (номер обезличен) поликлиники ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ», без ведома Ш.

Так, в неустановленное время, но не позднее (дата обезличена), ФИО1 согласилась с предложением МА внести в ФРВ ЕГИСЗ Минздрава России за денежное вознаграждение сведения о прохождении ВП вакцинации от COVID-19 и выдачи последней сертификата о прохождении вакцинации от COVID-19 без фактического ввода вакцины в организм последней.

Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 получив от МА персональные данные ВП необходимые для внесения в «Федеральный регистр вакцинированных от COVID-19» ЕГИСЗ, находясь в кабинете (номер обезличен) поликлиники ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ», расположенной по адресу: (адрес обезличен), (дата обезличена) в период времени с 06 час. 30 мин. до 08 час. 00 мин., будучи в очередном отпуске и (дата обезличена) в период времени с 06 час. 30 мин. до 08 час. 00 мин., находясь на больничном, используя логин и пароль учетной записи Ш., выделенной для доступа к разделу «Федеральный регистр вакцинированных от COVID-19», в ЕГИСЗ, без ведома Ш. осуществила неправомерный доступ к охраняемой компьютерной информации, содержащейся в критической информационной инфраструктуре Российской федерации, а именно в «Федеральном регистре вакцинированных от COVID-19» ЕГИСЗ и произвела модификацию компьютерной информации путем ввода в регистр персональных данных ВП, (дата обезличена) года рождения и фиктивной записи с уникальным номером (номер обезличен) о вакцинации (дата обезличена) и (дата обезличена) ВП, (дата обезличена) года рождения, препаратом «Гам-КОВИД-Вак - Комбинированная векторная вакцина для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2», заведомо зная, что ВП поликлинику ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ», расположенную по адресу: (адрес обезличен), не посещала и вакцинацию от COVID-19 в установленном порядке не проходила, тем самым ФИО1, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осуществила неправомерный доступ к охраняемой компьютерной информации, что повлекло за собой модификацию компьютерной информации в виде нарушения целостности, достоверности, объективности и актуальности информации в ЕГИСЗ.

5) В июле 2021 года, точное время не установлено, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное внесение за денежное вознаграждение, недостоверных сведений в Единую государственную информационную систему в сфере здравоохранения о проведении гражданам вакцинации против коронавирусной инфекции COVID-19 без фактического её прохождения гражданами, путем осуществления неправомерного доступа к охраняемой компьютерной информации, содержащейся в критической информационной инфраструктуре Российской Федерации, с использованием учетной записи Ш., сохраненной последней в интернет браузере на персональном компьютере, находящемся в кабинете (номер обезличен) поликлиники ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ», без ведома Ш.

Так, в неустановленное время, но не позднее (дата обезличена), ФИО1 согласилась с предложением МА внести в ФРВ ЕГИСЗ Минздрава России за денежное вознаграждение сведения о прохождении АГ вакцинации от COVID-19 и выдачи последней сертификата о прохождении вакцинации от COVID-19 без фактического ввода вакцины в организм последней.

Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 получив от МА персональные данные АГ необходимые для внесения в «Федеральный регистр вакцинированных от COVID-19» ЕГИСЗ, находясь в кабинете (номер обезличен) поликлиники ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ», расположенной по адресу: (адрес обезличен), (дата обезличена) в период времени с 06 час. 30 мин. до 08 час. 00 мин., будучи в очередном отпуске и (дата обезличена) в период времени с 06 час. 30 мин. до 08 час. 00 мин., находясь на больничном, используя логин и пароль учетной записи Ш., выделенной для доступа к разделу «Федеральный регистр вакцинированных от COVID-19», в ЕГИСЗ, без ведома Ш. осуществила неправомерный доступ к охраняемой компьютерной информации, содержащейся в критической информационной инфраструктуре Российской федерации, а именно в «Федеральном регистре вакцинированных от COVID-19» ЕГИСЗ и произвела модификацию компьютерной информации путем ввода в регистр персональных данных АГ, (дата обезличена) года рождения и фиктивной записи с уникальным номером (номер обезличен) о вакцинации (дата обезличена) и (дата обезличена) АГ, (дата обезличена) года рождения, препаратом «Гам-КОВИД-Вак - Комбинированная векторная вакцина для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2», заведомо зная, что АГ поликлинику ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ», расположенную по адресу: (адрес обезличен), не посещала и вакцинацию от COVID-19 в установленном порядке не проходила, тем самым ФИО1, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осуществила неправомерный доступ к охраняемой компьютерной информации, что повлекло за собой модификацию компьютерной информации в виде нарушения целостности, достоверности, объективности и актуальности информации в ЕГИСЗ.

6) В июне 2021 года, точное время не установлено, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное внесение за денежное вознаграждение, недостоверных сведений в Единую государственную информационную систему в сфере здравоохранения о проведении гражданам вакцинации против коронавирусной инфекции COVID-19 без фактического её прохождения гражданами, путем осуществления неправомерного доступа к охраняемой компьютерной информации, содержащейся в критической информационной инфраструктуре Российской Федерации, с использованием учетной записи Ш., сохраненной последней в интернет браузере на персональном компьютере, находящемся в кабинете (номер обезличен) поликлиники ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ», без ведома Ш.

Так, в неустановленное время, но не позднее (дата обезличена), ФИО1 согласилась с предложением МА внести в ФРВ ЕГИСЗ Минздрава России за денежное вознаграждение сведения о прохождении ГИ вакцинации от COVID-19 и выдачи последнему сертификата о прохождении вакцинации от COVID-19 без фактического ввода вакцины в организм последнему.

Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 получив от МА персональные данные ГИ необходимые для внесения в «Федеральный регистр вакцинированных от COVID-19» ЕГИСЗ, находясь в кабинете (номер обезличен) поликлиники ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ», расположенной по адресу: (адрес обезличен), (дата обезличена) в период времени с 06 час. 30 мин. до 08 час. 00 мин., будучи в очередном отпуске и (дата обезличена) в период времени с 06 час. 30 мин. до 08 час. 00 мин., находясь на больничном, используя логин и пароль учетной записи Ш., выделенной для доступа к разделу «Федеральный регистр вакцинированных от COVID-19», в ЕГИСЗ, без ведома Ш. осуществила неправомерный доступ к охраняемой компьютерной информации, содержащейся в критической информационной инфраструктуре Российской федерации, а именно в «Федеральном регистре вакцинированных от COVID-19» ЕГИСЗ и произвела модификацию компьютерной информации путем ввода в регистр персональных данных ГИ, (дата обезличена) года рождения и фиктивной записи с уникальным номером (номер обезличен) о вакцинации (дата обезличена) и (дата обезличена) ГИ, (дата обезличена) года рождения, препаратом «Гам-КОВИД-Вак - Комбинированная векторная вакцина для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2», заведомо зная, что ГИ поликлинику ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ», расположенную по адресу: (адрес обезличен), не посещал и вакцинацию от COVID-19 в установленном порядке не проходил, тем самым ФИО1, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осуществила неправомерный доступ к охраняемой компьютерной информации, что повлекло за собой модификацию компьютерной информации в виде нарушения целостности, достоверности, объективности и актуальности информации в ЕГИСЗ.

7) В июне 2021 года, точное время не установлено, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное внесение за денежное вознаграждение, недостоверных сведений в Единую государственную информационную систему в сфере здравоохранения о проведении гражданам вакцинации против коронавирусной инфекции COVID-19 без фактического её прохождения гражданами, путем осуществления неправомерного доступа к охраняемой компьютерной информации, содержащейся в критической информационной инфраструктуре Российской Федерации, с использованием учетной записи Ш., сохраненной последней в интернет браузере на персональном компьютере, находящемся в кабинете (номер обезличен) поликлиники ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ», без ведома Ш.

Так, в неустановленное время, но не позднее (дата обезличена), ФИО1 согласилась с предложением МА внести в ФРВ ЕГИСЗ Минздрава России за денежное вознаграждение сведения о прохождении АА вакцинации от COVID-19 и выдачи последнему сертификата о прохождении вакцинации от COVID-19 без фактического ввода вакцины в организм последнему.

Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 получив от МА персональные данные АА необходимые для внесения в «Федеральный регистр вакцинированных от COVID-19» ЕГИСЗ, находясь в кабинете (номер обезличен) поликлиники ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ», расположенной по адресу: (адрес обезличен), (дата обезличена) в период времени с 06 час. 30 мин. до 08 час. 00 мин., находясь на больничном и (дата обезличена) в период времени с 06 час. 30 мин. до 08 час. 00 мин., используя логин и пароль учетной записи Ш., выделенной для доступа к разделу «Федеральный регистр вакцинированных от COVID-19», в ЕГИСЗ, без ведома Ш. осуществила неправомерный доступ к охраняемой компьютерной информации, содержащейся в критической информационной инфраструктуре Российской федерации, а именно в «Федеральном регистре вакцинированных от COVID-19» ЕГИСЗ и произвела модификацию компьютерной информации путем ввода в регистр персональных данных АА, (дата обезличена) года рождения и фиктивной записи с уникальным номером (номер обезличен) о вакцинации (дата обезличена) и (дата обезличена) АА, (дата обезличена) года рождения, препаратом «Гам-КОВИД-Вак - Комбинированная векторная вакцина для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2», заведомо зная, что АА поликлинику ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ», расположенную по адресу: (адрес обезличен), не посещал и вакцинацию от COVID-19 в установленном порядке не проходил, тем самым ФИО1, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осуществила неправомерный доступ к охраняемой компьютерной информации, что повлекло за собой модификацию компьютерной информации в виде нарушения целостности, достоверности, объективности и актуальности информации в ЕГИСЗ.

8) В июне 2021 года, точное время не установлено, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное внесение за денежное вознаграждение, недостоверных сведений в Единую государственную информационную систему в сфере здравоохранения о проведении гражданам вакцинации против коронавирусной инфекции COVID-19 без фактического её прохождения гражданами, путем осуществления неправомерного доступа к охраняемой компьютерной информации, содержащейся в критической информационной инфраструктуре Российской Федерации, с использованием учетной записи Ш., сохраненной последней в интернет браузере на персональном компьютере, находящемся в кабинете (номер обезличен) поликлиники ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ», без ведома Ш.

Так, в неустановленное время, но не позднее (дата обезличена), ФИО1 согласилась с предложением МА внести в ФРВ ЕГИСЗ Минздрава России за денежное вознаграждение сведения о прохождении М. вакцинации от COVID-19 и выдачи последней сертификата о прохождении вакцинации от COVID-19 без фактического ввода вакцины в организм последней.

Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 получив от МА персональные данные М. необходимые для внесения в «Федеральный регистр вакцинированных от COVID-19» ЕГИСЗ, находясь в кабинете (номер обезличен) поликлиники ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ», расположенной по адресу: (адрес обезличен), (дата обезличена) находясь на больничном в период времени с 06 час. 30 мин. до 08 час. 00 мин. и (дата обезличена) в период времени с 06 час. 30 мин. до 08 час. 00 мин., используя логин и пароль учетной записи Ш., выделенной для доступа к разделу «Федеральный регистр вакцинированных от COVID-19», в ЕГИСЗ, без ведома Ш. осуществила неправомерный доступ к охраняемой компьютерной информации, содержащейся в критической информационной инфраструктуре Российской федерации, а именно в «Федеральном регистре вакцинированных от COVID-19» ЕГИСЗ и произвела модификацию компьютерной информации путем ввода в регистр персональных данных М. , (дата обезличена) года рождения и фиктивной записи с уникальным номером (номер обезличен) о вакцинации (дата обезличена) и (дата обезличена) М. , (дата обезличена) года рождения, препаратом «Гам-КОВИД-Вак - Комбинированная векторная вакцина для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2», заведомо зная, что М. поликлинику ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ», расположенную по адресу: (адрес обезличен), не посещала и вакцинацию от COVID-19 в установленном порядке не проходила, тем самым ФИО1, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осуществила неправомерный доступ к охраняемой компьютерной информации, что повлекло за собой модификацию компьютерной информации в виде нарушения целостности, достоверности, объективности и актуальности информации в ЕГИСЗ.

9) В июне 2021 года, точное время не установлено, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное внесение за денежное вознаграждение, недостоверных сведений в Единую государственную информационную систему в сфере здравоохранения о проведении гражданам вакцинации против коронавирусной инфекции COVID-19 без фактического её прохождения гражданами, путем осуществления неправомерного доступа к охраняемой компьютерной информации, содержащейся в критической информационной инфраструктуре Российской Федерации, с использованием учетной записи Ш., сохраненной последней в интернет браузере на персональном компьютере, находящемся в кабинете (номер обезличен) поликлиники ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ», без ведома Ш.

Так, в неустановленное время, но не позднее (дата обезличена), ФИО1 согласилась с предложением МА внести в ФРВ ЕГИСЗ Минздрава России за денежное вознаграждение сведения о прохождении МЕ вакцинации от COVID-19 и выдачи последней сертификата о прохождении вакцинации от COVID-19 без фактического ввода вакцины в организм последней.

Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 получив от МА персональные данные МЕ необходимые для внесения в «Федеральный регистр вакцинированных от COVID-19» ЕГИСЗ, находясь в кабинете (номер обезличен) поликлиники ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ», расположенной по адресу: (адрес обезличен), (дата обезличена) в период времени с 06 час. 30 мин. до 08 час. 00 мин., используя логин и пароль учетной записи Ш., выделенной для доступа к разделу «Федеральный регистр вакцинированных от COVID-19», в ЕГИСЗ, без ведома Ш. осуществила неправомерный доступ к охраняемой компьютерной информации, содержащейся в критической информационной инфраструктуре Российской федерации, а именно в «Федеральном регистре вакцинированных от COVID-19» ЕГИСЗ и произвела модификацию компьютерной информации путем ввода в регистр персональных данных МЕ, (дата обезличена) года рождения и фиктивной записи с уникальным номером (номер обезличен) о вакцинации (дата обезличена) МЕ, (дата обезличена) года рождения, препаратом «ЭпиВакКорона – вакцина на основе пептидных антигенов для профилактики COVID-19», заведомо зная, что МЕ поликлинику ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ», расположенную по адресу: (адрес обезличен), не посещала и вакцинацию от COVID-19 в установленном порядке не проходила, тем самым ФИО1, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осуществила неправомерный доступ к охраняемой компьютерной информации, что повлекло за собой модификацию компьютерной информации в виде нарушения целостности, достоверности, объективности и актуальности информации в ЕГИСЗ.

10) В июне 2021 года, точное время не установлено, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное внесение за денежное вознаграждение, недостоверных сведений в Единую государственную информационную систему в сфере здравоохранения о проведении гражданам вакцинации против коронавирусной инфекции COVID-19 без фактического её прохождения гражданами, путем осуществления неправомерного доступа к охраняемой компьютерной информации, содержащейся в критической информационной инфраструктуре Российской Федерации, с использованием учетной записи Ш., сохраненной последней в интернет браузере на персональном компьютере, находящемся в кабинете (номер обезличен) поликлиники ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ», без ведома Ш.

Так, в неустановленное время, но не позднее (дата обезличена), ФИО1 согласилась с предложением МА внести в ФРВ ЕГИСЗ Минздрава России за денежное вознаграждение сведения о прохождении Ч. вакцинации от COVID-19 и выдачи последнему сертификата о прохождении вакцинации от COVID-19 без фактического ввода вакцины в организм последнего.

Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 получив от МА персональные данные Ч. необходимые для внесения в «Федеральный регистр вакцинированных от COVID-19» ЕГИСЗ, находясь в кабинете (номер обезличен) поликлиники ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ», расположенной по адресу: (адрес обезличен), (дата обезличена) в период времени с 06 час. 30 мин. до 08 час. 00 мин., используя логин и пароль учетной записи Ш., выделенной для доступа к разделу «Федеральный регистр вакцинированных от COVID-19», в ЕГИСЗ, без ведома Ш. осуществила неправомерный доступ к охраняемой компьютерной информации, содержащейся в критической информационной инфраструктуре Российской федерации, а именно в «Федеральном регистре вакцинированных от COVID-19» ЕГИСЗ и произвела модификацию компьютерной информации путем ввода в регистр персональных данных Ч., (дата обезличена) года рождения и фиктивной записи с уникальным номером (номер обезличен) о вакцинации (дата обезличена) Ч., (дата обезличена) года рождения, препаратом «ЭпиВакКорона – вакцина на основе пептидных антигенов для профилактики COVID-19», заведомо зная, что Ч. поликлинику ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ», расположенную по адресу: (адрес обезличен), не посещал и вакцинацию от COVID-19 в установленном порядке не проходил, тем самым ФИО1, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осуществила неправомерный доступ к охраняемой компьютерной информации, что повлекло за собой модификацию компьютерной информации в виде нарушения целостности, достоверности, объективности и актуальности информации в ЕГИСЗ.

Суд, устанавливая фактические обстоятельства совершения подсудимой преступлений, исходил из положений ст. 73 УПК РФ, в соответствии с которой по уголовному делу подлежат доказыванию, в том числе, событие преступления, виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы совершения преступления.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в совершении каждого преступления признала полностью и в полном объеме, согласилась с фактическими обстоятельствами совершенных десяти преступлений, в содеянном раскаялась.

Далее от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из показаний подсудимой ФИО1, данных на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой (т. 4 л.д. 2-7, 52-56, 101-103, 150-154), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, которые ФИО1 подтвердила, и уточнений данных в судебном заседании следует, что по август 2021 года она работала фельдшером прививочного кабинета поликлиники ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ». С января-февраля 2021 она занималась вакцинацией населения прививкой от «COVID-19» и одновременно вносила в федеральный регистр вакцинированных от «COVID-19» сведения о проведенных прививках. Для внесения в регистр требовались данные СНИЛС, Ф.И.О пациента, также указывалась номер и серия партии вакцины, которая была ведена пациенту. Доступ к федеральному регистру осуществлялся после предоставления заведующей поликлиникой ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ» Ш. своей личной учетной записи (СНИЛС), то есть она дала ей свой логин и пароль, который программист поликлиники установила на ее служебном компьютере в прививочном кабинете (номер обезличен) поликлиники с выходом в сеть «Интернет». В программу она входила с разрешения и ведома Ш. При этом, она (ФИО1) не получала от руководства ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ» разрешения на занесение данной информации в ЕГИСЗ под своим личным СНИЛСом.

В мае 2021 года уборщица хирургического кабинета МА предложила ей за денежное вознаграждение выдавать сертификаты о проведении вакцинации от «COVID-19» лицам, которым прививка фактически не делалась. Она несколько раз отказывалась от этого предложения, но в июне согласилась, так как ей нужны были деньги. МА за каждого гражданина, которому выдавался поддельный сертификат, передавала ей 2 000 руб., сколько МА оставляла себе, она не знает. В результате, МА в июне-июле 2021 года передала ей данные на 10 человек и соответственно деньги в наличной форме в общей сумме 20 000 руб. за выдачу сертификата о проведенной вакцинации от «COVID-19». МА ей передавала сведения о ФИО, дате и год рождения лица, месте проживания, данные СНИЛС, этих сведений было достаточно для внесения в федеральный регистр вакцинированных от «COVID-19». Далее она в программе указывала номер и серию партии вакцины, которые он реально делала приходящим в поликлинику пациентам, никакие вакцины она не выкидывала. Потом через две недели она на работе также вносила сведения о второй прививке, если вакцина была двухкомпонентной. В регистр нужно было обязательно вносить достоверные сведения о номере и серии вакцины, иначе он показывал ошибку при заполнении. Сведения в регистр она вносила на своем рабочем компьютере рано утром в те дни, которые указаны в обвинении, служебным компьютером Ш. не пользовалась, самовольно логин и пароль для доступа в регистр не узнавала, о том, что на нее также было подготовлено разрешение на право доступа под своими персональными данными в федеральный регистр она не знала. После этого она передавала МА заполненный ей бумажный сертификат о профилактических прививках со штампом и печатью поликлиники Кстовской ЦРБ с отметкой о проведенной вакцинации. Печати и штамп ставились ею в регистратуре. В журнал реестра вакцинирования, который находится в ее кабинете она лиц, которым фактически вакцинация не проводилась, не вписывала. Профилактический осмотр их не проводила, добровольное согласие на указанных лиц также не заполняла. Каким образом МА находила граждан, которым нужны были сертификаты без проведения реальной вакцинации от «COVID-19», она не знает. Она помнит фамилии Д. и К..

Кроме того, дополнила, что такое критическая информационная инфраструктура Российской Федерации и для чего она нужна ей неизвестно, обучению по сохранности обрабатываемой информации и пользованию критической информационной инфраструктурой она не проходила, как повлияла, в том числе причинила вред, введенная ею недостоверная информация о привитых десяти граждан на критическую информационную инфраструктуру РФ ей неизвестно. Её целью было заработать деньги за ложное вакцинирование граждан, а не оказание воздействия на критическую информационную инфраструктуру РФ, о том, что её работа по введению сведений о вакцинированных граждан в специальную таблицу относится к критической информационной инфраструктуре РФ ей было неизвестно.

Несмотря на признание вины подсудимой ФИО1, суд находит её виновность в совершении десяти преступлений, при установленных в приговоре фактических обстоятельствах, нашедшей свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства показаниями свидетелей и материалами дела, собранными органами предварительного расследования и исследованными в судебном заседании.

В судебном заседании свидетель АА с учетом оглашенных показаний, данных в ходе предварительного расследования (т. 2 л.д. 59-60), которые в суде подтвердил в полном объеме, и показал, что примерно летом 2021 года, на его работе была дана установка на то, чтобы все работники прошли вакцинацию от «COVID-19». В связи с тем, что вакцина была новая, он опасался за своё здоровье, то решил найти способ приобрести сертификат о прививке на своё имя без фактического прохождения вакцинации. Он нашел контакты человека, который мог приобрести и зарегистрировать в электронной базе данный сертификат. Как зовут человека, точно он не помнит. Это женщина. Она сказала, что услуга на одного человека стоит 5 000 рублей и необходимо перевести денежные средства на карту указанного ей лица по номеру телефона или карты. При этом она пояснила, что предоставление сертификатов от «COVID-19» на двух человек, то есть его жене и ему будет стоит 10 000 рублей. Он согласился и сказал своей жене, М. , и она со своей карты перевела 10 000 рублей указанному лицу. Через некоторое время на госуслугах в его аккаунте появилась запись о том, что он прошёл вакцинацию от «COVID-19» в «Кстовской ЦРБ» в два этапа. На своей работе он показал свой сертификат о вакцинации, сведениями о применении в отношении работников санкций за отказ от вакцинации не располагает. Согласие на обработку своих персональных данных он не давал, передал по телефону через мессенджер только копию паспортов. Фактически на вакцинирование от «COVID-19» в «Кстовское ЦРБ» он и его супруга не обращались и не проходили.

В судебном заседании свидетель М. с учетом оглашенных показаний, данных в ходе предварительного расследования (т. 2 л.д. 46-47), которые в суде подтвердила в полном объеме, и показала, что летом 2021 года, на её работе бала дана установка на то, чтобы все работники прошли вакцинацию от «COVID-19». Так как в связи с её религиозными взглядами она была против прививок, то решила найти способ приобрести сертификат о прививке на своё имя без фактического прохождения вакцинации. Её муж АА также решил отказаться от вакцинации и приобрести сертификат. По каким причинам, ей не известно. Он где-то нашёл контакты человека, который мог помочь приобрести и зарегистрировать в электронной базе данный сертификат. Он сказал, что необходимо перевести денежные средства, точную сумму она не помнит, на карту указанного им лица по номеру телефона или карты. При этом он пояснил, что это за сертификаты от «COVID-19» ему и ей. Она перевела денежные средства в размере около 10 000 рублей, кому и на какой номер, она уже не помнит. Через некоторое время на Госуслугах в её аккаунте появилась запись о том, что она прошла вакцинацию от «COVID-19» в «Кстовской ЦРБ». На работу в ПАО «ТНСэнерго» она никаких сведений о вакцинации не предоставляла, так как с неё не спрашивали, сведениями о применении в отношении работников санкций за отказ от вакцинации не располагает. Согласие на обработку своих персональных данных она не давала. Фактически на вакцинирование от «COVID-19» в «Кстовское ЦРБ» она и супруг не обращались и не проходили.

В судебном заседании свидетель Ш. с учетом оглашенных показаний, данных в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 186-191, т.2 л.д. 183-184, 187-190), которые в суде подтвердила в полном объеме, и показала, что с 2013 года по ноябрь 2021 года она работала в должности заведующей поликлиникой ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ». В ее должностные обязанности входило общее руководство и организация работы поликлиники. ФИО1 с сентября 2020 года была переведена фельдшером прививочного кабинета поликлиники «Кстовской ЦРБ». ФИО1 как фельдшер имела права делать прививки и осматривать пациента перед ними. Перед вакцинацией ФИО1 должна была провести осмотр пациента, получить письменное согласие о вакцинировании, занести сведения в журнал учета профилактических прививок данные граждан. Как потом было установлено, лица, в отношении которых ФИО1 ввела сведения в регистр о якобы проведенной вакцинации, письменное согласие о вакцинации не подписывали, их данные в журнал учета профилактических прививок не вносились. Примерно с конца января 2021 года ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ» на основании поданной заявки из ГБУЗ НО «МИАЦ» получила разрешение на доступ в «Федеральный регистр вакцинированных от COVID-19» ЕГИСЗ. Доступ был получен на несколько человек ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ» и в том числе на её имя. Доступ осуществлялся под её данными личного кабинета портала «Госуслуг» (СНИЛС). Так как количество граждан, которым нужно было делать вакцинацию от «COVID-19», а потом вносить сведения в федеральный регистр вакцинированных было очень большим, то по указанию главного врача ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ», фельдшеру ФИО1 было предоставлено право заносить в регистр сведения о вакцинированных пациентах как ею, так и другими врачами. Логин и пароль для доступа ФИО1 использовала её (Ш.), возможно она давала ФИО1 свои сведения и они были установлены программистом на рабочем компьютере ФИО1 в прививочном кабинете, так как ФИО1 являлась её подчиненной. На сколько ей известно доступ был предоставлен только ей и заместителю главного врача Р., причем его логин и пароль программа по каким-то причинам не пропускала, вероятно, так как он был хирургом, а не терапевтом, и категория специализации врача не принималась системой. Физически одному человеку ввести данные о всех вакцинированных людях невозможно, а также в ее должностные обязанности не входили ввод данных и ведение регистра. Она на компьютере ФИО1 не работала, поэтому ФИО1 не могла воспользоваться тем, что она на своем служебном компьютере сохранила логин и пароль для доступа в регистр, как указано в обвинении ФИО1 сведения в регистр о проведенной вакцинации надо было вносить в день проведения вакцинации. В регистр нужно было обязательно вносить достоверные сведения о номере и серии вакцины, иначе он показывал ошибку при заполнении. Бумажную форму сертификата о вакцинации ФИО1 могла подписать сама. Она обучала ФИО1 вносить сведения в «Федеральный регистр вакцинированных от COVID-19» ЕГИСЗ. Перед вакцинацией обязательно заполнялись анкеты о состоянии здоровья пациента, согласие вакцинируемого лица и согласие на обработку персональных данных, присутствие на вакцинации пациента обязательно. Так же в журнале осуществлялся учет вакцинированных лиц. В должностные обязанности ФИО1 входила вакцинация граждан, ведение служебной документации, внесение сведений в регистр вакцинированных. Автоматизированное рабочее место закреплено за кабинетом врача и фельдшером, то есть за ФИО1 Внесение сведений в «Федеральный регистр вакцинированных от COVID-19» ЕГИСЗ было обязательным, так как без них сертификат о вакцинации не выдается, при этом внесение недостоверных сведений недопускается. За счет внесения сведений в «Федеральный регистр вакцинированных от COVID-19» ЕГИСЗ видно количество израсходованных материалов и остатки. ФИО1 заполняла «Федеральный регистр вакцинированных от «COVID-19» ЕГИСЗ согласно специальной операционной процедуре, а ведение учетной документации подразумевало ведение регистра, при этом она не отказывалась от выполнения данной работы. К работе ФИО1 нареканий не было, и в целом она характеризуется положительно.

В судебном заседании свидетель МА с учетом оглашенных показаний, данных в ходе предварительного расследования (т. 2 л.д. 69-72, 73-77), которые в суде подтвердила в полном объеме, и показала, что приблизительно в начале июня 2021 года ей позвонила ЮВ и спросила, есть ли возможность как-то сделать поддельный сертификат о вакцинации от «COVID-19» и внести данные на портал «Госуслуг» для ее знакомых, без прохождения самой вакцинации. По данному вопросу она обратилась к фельдшеру ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ» ФИО1, которая согласилась за денежное вознаграждение в размере 2 000 руб. это сделать, сообщив, что для этого ей нужно прислать фото СНИЛС, адрес проживания и номер телефона человека, на чье имя необходимо выдать сертификат. Она сообщила ЮВ о возможности изготовить подложный сертификат о вакцинации от «COVID-19», сообщив, что услуга будет стоить 4 000 руб. за каждый сертификат, добавив 2 000 руб. за свои услуги. ЮВ перекидывала ей посредством мессенджеров «Viber» или «WhatsApp» фото СНИЛС, номер телефона лица, на чье имя необходимо было выдать сертификат и адрес регистрации. Затем, присланные ЮВ данные она сообщала ФИО1 Денежные средства ЮВ передавала ей при встрече наличными денежными средствами. А она, в свою очередь, передавала их ФИО1 наличными, оставив себе 2 000 рублей с каждого сертификата. Каким образом ФИО1 вносила сведения в базу данных она не знает, но понимала, что ФИО1 вносила в какую-то электронную базу, и присылала ей фото с монитора, где было видно, что данные о вакцинации появлялись в личных кабинетах людей на портале «Госуслуги». В случае, если людям нужны были печатные сертификаты о вакцинации, ЮВ сообщала ей об этом, а она, в свою очередь ФИО1 Готовые сертификаты с подписью ФИО1 и печатью ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ» ФИО1 отдавала ей, а она передавала их ЮВ Всего с июня по июль 2021 года, ЮВ передала ей данные, если не ошибается, на 8 человек: АА, М. , К., ММ, СА, Ф., Ч., МЕ Указанных людей она лично не знает. То есть всего ЮВ передала ей за внесение недостоверных сведений о вакцинации 32 000 рублей, из которых 16 000 рублей она отдала ФИО1, остальные потратила по своему усмотрению на собственные нужды.

Из показаний свидетеля ММ, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (т.1 л.д. 192-195), данных в ходе предварительного расследования, следует, что он находится в дружеских отношениях с СА, в связи с чем они совместно собирались поехать на юг и он переживал, что из-за отсутствия прививки от «COVID-19» их не примут в отеле и не пустят в самолет. Однако, поговорив со знакомыми он узнал, что сделать прививку проблематично, ввиду ее отсутствия. Примерно в середине июня он поехал отдыхать на пляж, на другой берег (адрес обезличен). В ходе проведения досуга он увидел свою знакомую ЮВ, которую знает давно. У них завязался разговор, в ходе которого речь зашла о том, что он с СА хотели поехать на юг, но прививки у них не было. Тогда, ЮВ сообщила, что у неё есть возможность получить сертификат о вакцинации и, насколько он понял, внести сведения на портал «Госуслуг» в их личных кабинетах, при этом вакцину саму ставить не нужно. Стоимость данной услуги будет составлять 4 500 рублей. Его данное предложение заинтересовало, приехав домой, он обсудил детали с СА и они решили воспользоваться предложением. Примерно через две недели, точную дату он не помнит, он созвонился с ЮВ и сообщил, что хочет приобрести сертификаты о вакцинации на себя и П. ЮВ сказала, что нужно будет записать на бумаге наши данные: ФИО, номер СНИЛС, регистрацию. После чего они договорились встретиться. В этот же день он встретился с ЮВ по адресу: (адрес обезличен), в районе (адрес обезличен) (рядом с военкоматом), где он передал ЮВ денежные средства в размере 9 000 рублей (за себя и П.) наличными денежными средствами и их персональным данными. При встрече никто не присутствовал. ЮВ сообщила, что предварительно позвонит, когда и куда нужно будет подойти за сертификатом (сертификат передаст она лично). (дата обезличена) ему позвонила ЮВ и предложила встретится, для того, чтобы передать ему сертификаты о вакцинации. Встретились они с ней у (адрес обезличен), где ЮВ передала ему два бумажных сертификата на его имя и имя СА, в которых стояли две даты введения вакцины. Первой вакцины (дата обезличена). Указанную вакцину он не получал, в «Кстовской ЦРБ» в этот день он не был. Дата введения второй вакцины (дата обезличена). Указанную вакцину он не получал, в Кстовской ЦРБ в этот день он не был. После того, как он получил от ЮВ бумажные сертификаты о вакцинации, он зашел в свой личный кабинет на портале «Госуслуг» и у видел, что у него имеется сертификат о прохождении вакцинации от «COVID-19», в котором указаны две даты введения вакцин: (дата обезличена) и (дата обезличена). Полученные от ЮВ сертификаты он нигде не предъявлял, на работу не предоставлял.

Из показаний свидетеля СА, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (т.1 л.д. 200-203), данных в ходе предварительного расследования, следует, что состоит в дружеских отношениях с ММ С ММ они совместно собирались поехать на юг, в связи с чем, переживали, что из-за отсутствия прививки от «COVID-19» их не примут в отеле и не пустят в самолет. Но саму прививку они ставить не хотели. Примерно в середине июня 2021 ММ поехал отдыхать на пляж, на другой берег (адрес обезличен). В ходе проведения досуга он увидел свою знакомую ЮВ и у них завязался разговор, так как ранее они были хорошими знакомыми. В ходе разговора речь зашла о том, что они хотели поехать на юг, но прививки у них не было. Тогда, ЮВ сообщила, что у неё есть возможность получить сертификат о вакцинации и внести сведения на портал «Госуслуг» в наших личных кабинетах, при этом вакцину саму не ставить. Стоимость данной услуги будет составлять 4 500 рублей. После чего, ММ сообщил ей о вышеуказанном разговоре и они решили принять предложение. Примерно во второй половине июня, ближе к концу, предварительно договорившись, ММ встретился с ЮВ по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен) (возле военкомата) и передал ей денежные средства в размере 9 000 рублей (за нее и себя) наличными денежными средствами. В этот же момент ММ передал ей их данные, записанные на бумаге - ФИО, номер СНИЛС, паспортные данные и адрес регистрации. ЮВ сообщила ММ, что предварительно позвонит, когда и куда нужно будет подойти за сертификатами. (дата обезличена) ММ встретился с ЮВ, и она передала ему бумажные сертификаты о прохождении вакцинации от «COVID-19». В её сертификате была указана дата введения первой вакцины: (дата обезличена). Указанную вакцину она не получала, в «Кстовской ЦРБ» в этот день она не была. В её сертификате была указана дата введения второй вакцины: (дата обезличена). Указанную вакцину она не получала, в Кстовской ЦРБ в этот день она не была. Примерно 23-(дата обезличена) она зашла в свой личный кабинет на портале «Госуслуг», где увидела, что у нее имеется сертификат о прохождении вакцинации от «COVID-19», в котором указаны две даты введения вакцин: (дата обезличена) и (дата обезличена). Полученный от ЮВ сертификат от вакцинации, сертификат о вакцинации с портала «Госуслуг» она никому не предъявляла и на работу не предоставляла.

Из показаний свидетеля К., оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (т.1 л.д. 211-213), данных в ходе предварительного расследования, следует, что в июне 2021 года ему понадобился сертификат о прохождении вакцинации от «COVID-19». Однако, прививку делать он не хотел из-за личных убеждений. У него есть знакомая ЮВ, с которой он знаком более 20 лет. Примерно в 20-х числах июня 2021 года, на улице в (адрес обезличен) (где именно он не помнит) встретил ЮВ У них завязался разговор, в ходе которого речь зашла о вакцинации. Он спросил у нее, возможно ли сделать сертификат о вакцинации от «COVID-19», но при этом не делать прививку. Данный сертификат он хотел получить, для того, что, если вдруг потребуют на работе его предоставить. ЮВ пояснила, что узнает. Примерно через пару дней она позвонила ему и сообщила, что стоимость сертификата о прохождении вакцинации будет стоить 4 500 рублей. При этом, она сообщила, что от него понадобиться только написать на листе бумаги свои ФИО, регистрацию и номер СНИЛС, и передать ей. Он согласился. Примерно через два дня он позвонил ЮВ, и они договорились встретится, для того, чтобы он передал ей деньги и свои данные, записанные на листе бумаги. Они встретились недалеко от (адрес обезличен), где он ей передал денежные средства на сумму 4 500 рублей и лист бумаги, на котором были записаны его данные. Примерно в 20-х числах июля 2021 года ЮВ позвонила ему и они вновь встретились в районе (адрес обезличен), где она передала ему уже готовый сертификат о прохождении вакцинации от «COVID-19». В сертификате указаны две даты введения вакцины: (дата обезличена) и (дата обезличена). Указанную вакцину он не получал, в указанные дни в Кстовской ЦРБ он не был. В личном кабинете он увидел, что у него имеется сертификат о прохождении вакцинации от «COVID-19», в котором указаны две даты введения вакцин: (дата обезличена) и (дата обезличена). Полученный от ЮВ сертификат о вакцинации, сертификат о вакцинации с портала «Госуслуг» (QR-код) он никому не предъявлял, на работу не предоставлял.

В судебном заседании свидетель ТН показала, что состоит в должности заместителя директора ГБУЗ НО «МИАЦ».

Принадлежащая Минздраву РФ информационная система «Единая государственная информационная система в сфере здравоохранения» (ЕГИСЗ) включает в себя сведения, содержащиеся в федеральных информационных системах в сфере здравоохранения, федеральных базах данных и федеральных регистрах в сфере здравоохранения и она является объектом критической информационной инфраструктуры. Также в ЕГИСЗ предусмотрено внесение информации о фактах проведения вакцинации граждан и чем вакцинировались граждане во всех медицинских учреждениях и на основании этих данных гражданам выдаются сертификаты о прохождении вакцинации.

В случае внесения через систему ЕГИСЗ недостоверных сведений, в том числе в регистр вакцинированных от «COVID-19», причиняется вред объекту критической инфраструктуры РФ, так как искажается статистическая информация об эпидемиологической ситуации в стране, вакцинации населения и материальных затрат государства.

Доступ в ЕГИСЗ ограничен и осуществляется по полученному предварительному разрешению только для медицинских работников (врачи, фельдшеры, медицинские сестры), которые получают по предварительной заявке медицинского учреждения. Фельдшер Кстовской ЦРБ (адрес обезличен) ФИО1 по своей должности и служебным обязанностям подпадала под категорию лиц получающих разрешение на работу в ЕГИСЗ. По вопросу порядка получения медицинским персоналом доступа к ЕГИСЗ может пояснить, что от каждой больницы (адрес обезличен) формируется заявление с указанием Ф.И.О. человека на подключение доступа вышеуказанных лиц в заявке к ЕГИСЗ. После чего дальше заявка направляется в ГБУЗ НО «МИАЦ», где она обрабатывается и далее перенаправляется на информационный ресурс Минздрав России. Затем заявка обрабатывается, и либо утверждают подключение к ЕГИСЗ или отключают. В заявке указывают: Ф.И.О. работника, должность, личный СНИЛС, контактный номер, адрес электронной почты. После проведения обработки, в случае подтверждения, доступ к ЕГИСЗ у человека появляется автоматически и привязывается к профилю конкретного человека на сайте «Госуслуг». Логином и паролем для доступа к ЕГИСЗ является личный логин и пароль от «Госуслуг» данного человека. В связи с чем, войти в кабинет ЕГИСЗ с помощью «Госуслуг» можно с любого устройства (смартфон. Ноутбук и так далее). Получить доступ к ЕГИСЗ может любой человек, который по каким-либо причинам узнал логин и пароль работника, у которого уже был доступ к вышеуказанной базе (ЕГИСЗ). Передача своего права доступа в ЕГИСЗ третьим лицам запрещен, при этом ограничений по количеству медицинских работников имеющих право доступа в ЕГИСЗ не установлено. Неправомерный доступ с модификацией, то есть доступ, внесение или изменение в существующую информацию данных является нарушением законодательства РФ. ФИО1 не должна была входить под чужими данными и вносить недостоверные сведения в ЕГИСЗ. В результате неправомерного доступа к охраняемой компьютерной информации, содержащейся в критической информационной инфраструктуре и внесения ФИО1 недостоверных сведений о вакцинированных лицах был причинен вред критической информационной инфраструктуре Российской Федерации.

Из показаний свидетеля Ч., оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (т.2 л.д. 35-36), данных в ходе предварительного расследования, следует, что летом 2021 у него возникла необходимость в получении сертификата о прохождении прививки от «COVID-19». Он не помнит откуда, но ему стало известно, что некая женщина по имени ЮВ (ЮВ), может помочь в получении сертификата о вакцинации от «COVID–19». (дата обезличена) он связался с ЮВ по абонентскому номеру <***> ХХХ ХХ ХХ. В ходе телефонной беседы, ЮВ пояснила ему, что можно получить сертификат о вакцинации не прививаясь. Данная услуга стоила 11 000 рублей. Он согласился на данное предложение. ЮВ объяснила ему следующий порядок действий: он должен перевести 11 000 рублей на указанные ей реквизиты, после чего отправить «СМС», что выполнил перевод. (дата обезличена) через банкомат ПАО «Сбербанк» он произвел перечисление на карту **** 9223 на имя Г. К. После чего, он отправил «СМС» об оплате. В 16 час. 59 мин. этого же дня, ему перезвонила ЮВ и спросила, появилась ли отметка о вакцинации в «Госуслугах». Он проверил, и увидел, что отметка появилась. Позже, около 20 час. 00 мин. ему пришло «СМС» сообщение о том, что на «Госуслугах» появились сведения о проведении им вакцинации от «COVID–19», хотя он не был в ЦРБ по (адрес обезличен) и не прививался вообще.

Из показаний свидетеля АГ, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (т.2 л.д. 1-3), данных в ходе предварительного расследования, следует, что проживает совместно со своим отцом ГИ и матерью ВП. Примерно в конце июля 2021 года её отец принес ей и матери сертификаты о прохождении вакцинации от «COVID-19». В сертификатах стояли две даты введения вакцины: (дата обезличена) и (дата обезличена). В указанные даты она в «Кстовской ЦРБ» не была, прикреплена она к больнице (номер обезличен), где и проходит лечение и различного рода вакцинации. Кроме того, указанные в сертификате вакцины ей не вводились. Где она находилась в указанные даты она не знает, но скорее всего в г. Н.Новгороде. Также, после (дата обезличена) она заходила на портал «Госуслуг», и в своем личном кабинете видела, что у него имеется сертификат о прохождении вакцинации от «COVID-19» (два компонента). Откуда отец принес указанные сертификаты и кто вносил сведения в её личный кабинет, ей неизвестно. Она его об этом не просила, так как у нее не было необходимости. Полученный от отца сертификат она нигде не предъявляла и не предоставляла, сертификат с портала «Госуслуг» (и QR-код) она также нигде не предъявляла и не предоставляла.

Из показаний свидетеля ВП, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (т.2 л.д. 12-14), данных в ходе предварительного расследования, следует, что проживает со своим бывшим супругом ГИ и дочерью А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. У ИП ФИО3 работает с января 2022 года. По состоянию на июнь-июль 2021 она не работала. Примерно в конце июля 2021 года её бывший супруг принес ей и дочери сертификаты о прохождении вакцинации от «COVID-19». В сертификатах стояли две даты введения вакцины: (дата обезличена) и (дата обезличена). Также, после (дата обезличена) она заходила на портал «Госуслуг», и в своем личном кабинете, насколько помнит, видела, что у нее имеется сертификат о прохождении вакцинации от «COVID-19». Откуда ГИ принес указанные сертификаты и кто вносил сведения в ее личный кабинет ей неизвестно. Она ГИ не просила о том, чтобы он покупал сертификаты. Ей он был не нужен, так как она не работала и никто от нее сертификат не требовал. Полученный от ГИ сертификат она нигде не предъявляла и не предоставляла, сертификат с портала «Госуслуг» (и QR-код) она также нигде не предъявляла и не предоставляла.

Из показаний свидетеля ГИ, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (т.2 л.д. 23-25), данных в ходе предварительного расследования, следует, что проживает совместно со своей бывшей супругой ВП и дочерью А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Работает в ООО «Лазер-НН» в должности комплектовщика с сентября 2020 года. Летом 2021 года все работодатели обязывали сотрудников вакцинироваться от «COVID-19». У него желания не было, так как опасался за свое здоровье. В связи с чем, на работе, между коллегами они обсуждали этот вопрос. Так, при разговоре с ММ, который работает также в ООО «Лазер-НН» в должности комплектовщика, узнал, что есть возможность получить сертификат о вакцинации от «COVID-19», при этом, фактически прививку не делать. Также, информация о произведенной вакцинации появиться в личном кабинете на портале «Госуслуг». Также, ММ сказал ему, что он уже приобрел сертификат для себя. Стоимость такой услуги составляла 4 500 рублей. Данное предложение его устроило, и он решил приобрести сертификаты еще и для своей бывшей супруги и дочери. (дата обезличена), он, находясь на своем рабочем месте по адресу: (адрес обезличен), передал ММ денежные средства на сумму 13 500 рублей (наличными), также передал ему оригиналы СНИЛС на троих человек, и на бумаге написал их паспортные данные и регистрацию. После этого, ММ ему сказал ждать оповещения с портала «Госуслуг». (дата обезличена) в 23 часа 27 минут ему пришло оповещение с портала «Госуслуг» о вакцинации препаратом «Гам КОВИД-Вак» в ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ», затем, (дата обезличена) в 01 час 45 минут ему пришло оповещение о второй вакцинации тем же препаратом в той же больнице. После (дата обезличена), когда именно он не помнит, ММ передал ему сертификат о вакцинации от «COVID-19» на его имя, имя супруги и дочери. После чего, сертификаты он передал супруге и дочери. Откуда он их взял, ММ не говорил. (дата обезличена) и (дата обезличена) он в Кстовской ЦРБ не был, и вообще в указанной больнице он никогда не был, так как прикреплен к больнице (номер обезличен) ((адрес обезличен)). Полученный сертификат он нигде не предъявлял и не предоставлял, сертификат с портала «Госуслуг» (и QR-код) он также нигде не предъявлял и не предоставлял.

Из показаний свидетеля ЮВ, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (т.2 л.д. 83-87), данных в ходе предварительного расследования, следует, что у нее есть знакомая МА Из их с ней разговора она поняла, что она работает медсестрой (фельдшером) в Кстовской ЦРБ. Иногда она к ней обращалась, чтобы взять талон, или например узнать расписание какого-либо врача. В связи со сложившейся обстановкой в 2021 году начали ото всех требовать прививки против «COVID-19». В начале июля 2021 года к ней обратились М. (дата обезличена) года рождения и АА (дата обезличена) года рождения (через знакомых, кого именно, не помнит), которые попросили помочь в оформлении сертификатов о вакцинации «COVID-19» без прививки, им прививка требовалась на работу. В связи с чем, она с данным вопросом обратилась к МА, которая пояснила, что может помочь в оформлении. МА пояснила, что в данном случае цена за сертификат будет составлять 5 000 рублей с человека. В связи с тем, что у нее не было банковской карты, М. денежные средства в размере 10 000 рублей перевели на банковскую карту ФИО4, которая работала вместе с ней в ИП «Зензина» (автосервис). Данные денежные средства Ольга передала в последующем ей наличными, а она денежные средства в размере 8 000 рублей передала МА, 2 000 рублей оставила себе, фотографии паспортных данных и СНИЛСа она сразу же переслала МА в «Вайбере». Их данные о вакцинации были внесены в «Госуслуги», сертификаты не были выданы на них, т.к. не успели, он выдаётся после второй прививки. Далее, в 20 числах июля 2021 года к ней обратился один её знакомый К., ему для работы нужен был сертификат о вакцинации и он спросил, нет ли у нее знакомых, которые могут оформить сертификат, фактически не вакцинируясь. Она также обратилась к МА которая пояснила, что это будет стоить 4 000 рублей за сертификат, по 500 рублей она добавила для себя. Данную информацию она передала К., он согласился. Свои данные он записал на бумажке, которую она в последующем передала вместе с деньгами МА Также в это же время к ней обратились еще одни ее знакомые с данной просьбой - это ММ и его девушка СА, им нужен был сертификат о вакцинации для работы. Через некоторое время они передали ей каждый по 4 500 рублей, 12 000 рублей она в последующем передала МА наличными денежными средствами (за ММ, П. и К.), а 1 500 рублей оставила себе. Фотографии паспортных данных и СНИЛСа ММ и СА она переслала МА в «Вайбере». Спустя некоторое время после передачи денежных средств, МА позвонила и сообщила, что можно забрать сертификаты на указанных граждан. Потом они встретились и МА отдала ей сертификаты, а она уже в последующем передала ММ, К. и СА Примерно в конце июля 2021 года на одном из интернет сайтов она увидела объявление от гражданина который назывался Ринатом, который в объявлении просил помочь в получении сертификата о вакцинации от «COVID-19» без прививки, она ответила, что может помочь. В результате разговора с Ринатом, стало известно, что данный сертификат необходимо помочь сделать ему, и его маме МЕ Она снова обратилась к МА Стоимость получения сертификатов МА назвала 4 000 рублей за сертификат, однако она назвала ему сумму в размере 5 000 рублей. Данные денежные средства Ринат передал ей наличными в сумме 10 000 рублей (за 2 сертификата), она 8 000 рублей передала МА вместе с бумажками с их данными, а 2 000 рублей оставила себе. Их данные о вакцинации были внесены в «Госуслуги», сертификаты не были выданы на них, т.к. не успели, сертификат выдается после второй прививки, со слов МА Примерно (дата обезличена) к ней обратился мужчина по имени С., пояснил что от Рината, и попросил помочь в получении сертификата о вакцинации. МА пояснила, что это будет стоить 7 000 рублей, она добавила к этой сумме 3 000 рублей для себя, денежные средства в сумме 10 000 рублей он перевел на банковскую карту ее отца Г. . В последующем она данные денежные средства в сумме 7 000 рублей передала МА, 3 000 рублей оставила себе, а фотографию паспортных данных и СНИЛСа она переслала МА в «Вайбере». Данные С. о вакцинации были внесены в «Госуслуги», сертификат не был выдан, т.к. не успели получить. Денежные средства она каждый раз передавала МА обычно возле бывшего магазина «Атак» расположенного по адресу: (адрес обезличен), ул. 2 микрорайон. Всего она передала информацию для получения сертификатов против «COVID-19» для 8 лиц, их контактов у нее нет, ни с кем из них не общалась. С ними она общалась по телефону и посредством интернет-мессенджера «Вайбер». МА не видела с лета 2021 года и не созваниваются. Кто вносил данные по прививкам и выдавал сертификаты, ей неизвестно.

Из показаний свидетеля МЕ, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (т.2 л.д. 214-215), данных в ходе предварительного расследования, следует, что она проживала со своим сыном Ф., (дата обезличена) года рождения, но (дата обезличена) сын скоропостижно скончался. В 2021 году, в средине июня сын предложил ей оформить сертификат о вакцинации, без фактически сделанной прививки от «COVID-19». Не делать прививку ее уговаривал сын, т.к. по его словам, много людей умерло от вакцинации. Она согласилась. Передавала ли она паспорт, она не помнит. Возможно он сделал фотографию. Спустя время, зайдя в свой личный кабинет на портале «Госуслуги», точную дату не помнит, она увидела, что у нее имеется сертификат о прохождении вакцинации от COVID-19, в котором были указаны даты введения вакцины. С кем именно договаривался ее сын о вакцинации, она не знает. Данную информацию он ей не сообщал, как он узнал и от кого о том, что в городе Кстово можно сделать сертификат о вакцинации от «COVID-19», она не знает. Был ли у сына знакомый по имени С., она не знает. Денежные средства она никому не передавала, в (адрес обезличен) и Кстовской ЦРБ, она не была. Делал ли ее сын прививку от «COVID-19» или нет, она не знает. Сертификат о вакцинации ей понадобился в связи с тем, что в обществе начался ажиотаж на данную тему. А сын переживал за ее здоровье в связи с тем, что она уже в возрасте. Сертификат на руки не получала. В настоящее время зайти на портал «Госуслуги» в свой личный кабинет, она не может, в связи с тем, что она сменила телефон, и вход в личный кабинет не выполняется.

Кроме того, вина подсудимой ФИО1 в совершении преступлений подтверждается:

- Протоколом выемки от (дата обезличена) (т. 2 л.д. 143-145), согласно которому в ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ» по адресу: (адрес обезличен) - изъят компьютер марки «ЛОС» (номер обезличен) (системный блок).

- Протоколом осмотра предметов от (дата обезличена) (т.2 л.д. 146-147): компьютер марки «ЛОС» (номер обезличен) (системный блок), в ходе осмотра которого установлено, что в «Федеральный регистр вакцинированных» внесены сведения на К. уникальный код (номер обезличен) о вакцинации (дата обезличена) и (дата обезличена) препаратом «Гам-КОВИД-Вак - Комбинированная векторная вакцина для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2», на ММ уникальный код (номер обезличен) о вакцинации (дата обезличена) и (дата обезличена) препаратом «Гам-КОВИД-Вак - Комбинированная векторная вакцина для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2», на П. уникальный код (номер обезличен) о вакцинации (дата обезличена) и (дата обезличена) препаратом «Гам-КОВИД-Вак - Комбинированная векторная вакцина для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2», на ВП уникальный код (номер обезличен) о вакцинации (дата обезличена) и (дата обезличена) препаратом «Гам-КОВИД-Вак - Комбинированная векторная вакцина для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2», на АГ уникальный код (номер обезличен) о вакцинации (дата обезличена) и (дата обезличена) препаратом «Гам-КОВИД-Вак - Комбинированная векторная вакцина для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2», на ГИ уникальный код (номер обезличен) о вакцинации (дата обезличена) и (дата обезличена) препаратом «Гам-КОВИД-Вак - Комбинированная векторная вакцина для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2», на АА уникальный код (номер обезличен) о вакцинации (дата обезличена) и (дата обезличена) препаратом «Гам-КОВИД-Вак - Комбинированная векторная вакцина для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2», на М. уникальный код (номер обезличен) о вакцинации (дата обезличена) и (дата обезличена) препаратом «Гам-КОВИД-Вак - Комбинированная векторная вакцина для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2», на МЕ уникальный код (номер обезличен) о вакцинации (дата обезличена) препаратом «ЭпиВакКорона – вакцина на основе пептидных антигенов для профилактики COVID-19», на Ч. уникальный код (номер обезличен) о вакцинации (дата обезличена) препаратом «Гам-КОВИД-Вак - Комбинированная векторная вакцина для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2»,

- Протоколом осмотра документов (дата обезличена) (т.3 л.д. 41-43), согласно которому были осмотрены: приказ (номер обезличен) от (дата обезличена) «Об организации и проведении вакцинации взрослого населения Кстовского муниципального район против короновирусной инфекции», трудовой договор (номер обезличен) от (дата обезличена) о приеме на работу ФИО1, дополнительное соглашение к трудовому договору (номер обезличен) от (дата обезличена) ФИО1, приказ (номер обезличен)-л от (дата обезличена) о переводе ФИО1, должностная инструкция фельдшера прививочного кабинета поликлиники ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ» ФИО1 от (дата обезличена), график рабочего времени за июнь 2021 года, график рабочего времени за июль 2021 года.

- Протоколом осмотра документов и предметов от (дата обезличена) (т.2 л.д. 119-124): согласно которому была осмотрена: информация из сотовых компаний, а именно телефонные соединения с привязкой к базовым станциям из:

- ООО «(данные обезличены) по абонентскому номеру (номер обезличен) которым пользуется К., согласно которым К. в день вакцинации (дата обезличена) и (дата обезличена) он находился в г. Н.Новгороде,

- ПАО (данные обезличены)»: по абонентским номерам (номер обезличен), которым пользуется ЮВ и абонентскому номеру (номер обезличен) которым пользуется К.), имеются телефонные соединения между указанными выше номерами за период времени с (дата обезличена) по (дата обезличена).

- ПАО (данные обезличены) по абонентскому номеру (номер обезличен) которым пользуется ЮВ, где имеются телефонные соединения за период времени с (дата обезличена) по (дата обезличена) с абонентским номером (номер обезличен) которым пользуется ММ

- ПАО (данные обезличены)»: по абонентским номерам (номер обезличен), которым пользуется ЮВ и абонентскому номеру (номер обезличен) которым пользуется СА), где имеются телефонные соединения за период времени с (дата обезличена) по (дата обезличена).

- ООО «(данные обезличены)»: по абонентскому номеру (номер обезличен), которым пользуется ВП, согласно которому ВП в день вакцинации (дата обезличена) и (дата обезличена) находилась в г. Н.Новгороде.

- ООО (данные обезличены)»: по абонентскому номеру (номер обезличен), которым пользуется ГИ, согласно которым: ГИ в день вакцинации (дата обезличена) и (дата обезличена) находился в г. Н.Новгороде.

- ПАО «(данные обезличены): по абонентскому номеру (номер обезличен), которым пользуется ЮВ, имеются телефонные соединения с абонентским номером (номер обезличен) (АА) за (дата обезличена).

- ПАО «Мегафон»: по абонентским номерам (номер обезличен), которым пользуется ЮВ, имеются телефонные соединения с абонентским номером (номер обезличен) (АА) за (дата обезличена).

- ПАО «Мегафон»: по абонентскому номеру (номер обезличен) которым пользуется Ч., согласно которым Ч. в день вакцинации (дата обезличена) он находился в г. Н.Новгороде, а (дата обезличена) он находился во (адрес обезличен). Также (дата обезличена) имеются телефонные соединения между абонентскими номерами (номер обезличен) (Ч.) и (номер обезличен) (ЮВ).

- Протоколом осмотра документов от (дата обезличена) (т.1 л.д. 231) согласно которому были осмотрена детализация предоставленных услуг по абонентскому номеру (номер обезличен) находящемуся в пользовании К., согласно которой имеются телефонные соединения с абонентским номером (номер обезличен) которым пользуется ЮВ

Вещественным доказательством, которым на основании постановления следователя от (дата обезличена) признан компьютер марки «ЛОС» - возвращён законному представителю Т. (т.2 л.д. 158).

Вещественным доказательством, которым на основании постановления следователя от (дата обезличена) признана детализация по абонентскому номеру (номер обезличен) (т.1 л.д. 232).

Вещественным доказательством, которым на основании постановления следователя от (дата обезличена) признана информация из сотовых компаний (детализация по абонентскому номеру (номер обезличен) (К.), детализация по абонентскому номеру (номер обезличен), которым пользовалась ЮВ, информация из сотовых компаний (детализация по абонентскому номеру (номер обезличен) (СА) – сохранённая на диске ПАО «МТС», детализация по абонентскому номеру (номер обезличен), которым пользовалась ЮВ, информация из сотовых компаний (детализация по абонентскому номеру (номер обезличен) (ВП), информация из сотовых компаний (детализация по абонентскому номеру (номер обезличен) (ГИ), информация из сотовых компаний (детализация по абонентскому номеру (номер обезличен) (М. ), информация из сотовых компаний (детализация по абонентскому номеру (номер обезличен) (Ч.) (т.2 л.д. 140).

Вещественными доказательствами, которыми на основании постановления следователя от (дата обезличена) признаны: приказ (номер обезличен) от (дата обезличена) «Об организации и проведении вакцинации взрослого населения Кстовского муниципального район против короновирусной инфекции», трудовой договор (номер обезличен) от (дата обезличена) о приеме на работу ФИО1, дополнительное соглашение к трудовому договору (номер обезличен) от (дата обезличена) ФИО1, приказ (номер обезличен)-л от (дата обезличена) о переводе ФИО1, должностная инструкция фельдшера прививочного кабинета поликлиники ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ» ФИО1 от (дата обезличена), график рабочего времени за июнь 2021 года, график рабочего времени за июль 2021 года. (т. 3 л.д. 44)

Иными доказательствами:

- Рапортом об обнаружении признаков преступления от (дата обезличена), согласно которому, фельдшер прививочного кабинета поликлиники ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ», расположенной по адресу: (адрес обезличен), ФИО1 за денежное вознаграждение вводила в федеральный регистр вакцинации от COVID-19 сведения о лицах, которые якобы прошли вакцинацию (т.1 л.д. 52).

- Ответом, предоставленным Федеральной службой по техническому и экспортному контролю России от 14.06.2022 исх.№ 1/428ДСП, согласно которых Минздрав России осуществляет деятельность в сфере здравоохранения и согласно статье 2 Федерального закона от 26 июля 2017 г. № 187-ФЗ «О безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации» является субъектом критической информационной инфраструктуры Российской Федерации, а информационные системы, информационно-телекоммуникационные сети, автоматизированные системы управления, принадлежащие указанному министерству на законном основании, являются объектами критической информационной инфраструктуры.

Информационная система «Единая государственная информационная система в сфере здравоохранения», принадлежащая Минздраву России, является объектом критической информационной инфраструктуры.

Минздрав России завершил категорирование принадлежащего ему объекта критической информационной инфраструктуры и представил в ФСТЭК России введения о результатах присвоения объекту критической информационной инфраструктуры категории значимости.

По результатам проведенной ФСТЭК России проверки соблюдения порядка осуществления категорирования и правильности присвоения объекту критической информационной инфраструктуры категории значимости, сведения о присвоении объекту критической информационной инфраструктуры второй категории значимости на основании части 7 статьи 7 Федерального закона № 187-ФЗ внесены в реестр значимых объектов критической информационной инфраструктуры Российской Федерации 5 ноября 2020 г. (регистрационный № 009377/1/1/А), о чем Минздраву России направлено уведомление ФСТЭК России от 29 октября 2020 г. № 240/82/2067дсп. (т.3 л.д. 53-54).

- Ответом, предоставленным Министерством цифрового развития России от 17.06.2022 исх.№П13-1-08-091-33515, согласно которого в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 27.03.2021 г. №452 «Об обеспечении уведомления физических лиц о результатах исследований на наличие возбудителя новой коронавирусной инфекции (COVID-19) с использованием федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» (ЕПГУ) и обмена информацией о результатах таких исследований» Минцифры России с использованием ЕПГУ обеспечивается возможность формирования в личном кабинете физического лица электронного медицинского сертификата с QR-кодом.

Информирование о пройденной вакцинации и перенесенном заболевании с формированием соответствующего электронного медицинского сертификата на ЕГПУ осуществляется на основании данных, полученных из информационного ресурса учета информации в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 31.03.2020 г. № 373 «Об утверждении Временных правил учета информации в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции (COVlD-19)». Оператором информационного ресурса является Минздрав России.

Таким образом, ЕПГУ является витриной данных, поступающих от Минздрава России, которые в неизменном виде отображаются в личном кабинете физического лица в ЕПГУ (т. 3 л.д. 47-48).

- Ответом, предоставленным Министерством здравоохранения России от 01.06.2022 исх.(номер обезличен), согласно которому в соответствии с пунктом 1 Временных правил учета информации в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31 марта 2020 г. № 373, осуществляется ведение информационного ресурса учета информации в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) (далее - информационный ресурс).

Ведение информационного ресурса осуществляется с использованием единой государственной информационной системы в сфере здравоохранения (далее - ЕГИСЗ).

ЕГИСЗ относится к значимым объектам критической информационной инфраструктуры Российской Федерации. Реквизиты письма ФСТЭК России о включении единой системы в реестр значимых объектов критической информационной инфраструктуры Российской Федерации: исх. (номер обезличен)дсп от (дата обезличена).

Департамент считает, что в случае неправомерных действий по внесению в регистр вакцинированных от «COVID-19» недостоверных сведений о вакцинации граждан будет причинен вред объекту критической информационной инфраструктуры Российской Федерации путем нарушения целостности достоверности данных ЕГИСЗ (т.2 л.д. 51).

- Ответом, предоставленным Медицинским информационно-аналитическим центром (ГБУЗ НО «МИАЦ» от (дата обезличена) (номер обезличен), согласно которого следует, что по заявке ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ» с (дата обезличена) право доступа в ЕГИСЗ по было предоставлено заместителю главного врача Р., заведующей поликлиникой Ш., медицинской сестре ФИО1 и старшей медицинской сестре Т. ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ».

- Ответом, предоставленным ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ» от (дата обезличена) (номер обезличен), согласно которого следует, что в ГБУЗ НО «МИАЦ» направлена заявка на получение права доступа в ЕГИСЗ заместителю главного врача Р., заведующей поликлиникой Ш., медицинской сестре ФИО1 и старшей медицинской сестре Т. ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ».

Выше приведенные доказательства добыты в соответствии с требованиями закона и в силу ст. 88 УПК РФ признаны судом относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Давая оценку показаниям подсудимой ФИО1 в ходе предварительного и судебного следствия, суд считает, что указанные показания даны ей добровольно, без принуждения, и с участием адвоката, с соблюдением всех прав, предоставленных ей уголовно-процессуальным законом, не содержат в себе юридически значимых противоречий, согласуются с показаниями свидетелей К., АА, М. , ММ, Ч., ВП, АГ, ГИ, СА, МЕ, Ш., ТН, МА и ЮВ, а также письменными доказательствами, приведенными в приговоре, и фактическими обстоятельствами дела, установленными судом. В связи с чем, суд считает возможным положить их в основу приговора.

Давая оценку показаниям свидетелей К., АА, М. , ММ, Ч., ВП, АГ, ГИ, СА, МЕ, Ш., ТН, МА и ЮВ, суд приходит к выводу, что они являются последовательными, не содержат противоречий, согласуются между собой, оснований для оговора данными свидетелями подсудимую не установлено, в связи с чем суд считает возможным также положить их в основу приговора.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих признание представленных в материалы дела доказательств недопустимыми, при производстве по уголовному делу не допущено.

Проанализировав показания подсудимой, свидетелей, данных в ходе предварительного расследования, изучив материалы уголовного дела, суд соглашается с позицией стороны обвинения и считает, что вина подсудимой в неправомерном доступе к охраняемой законом компьютерной информации, повлекшего модификацию компьютерной информации из корыстной заинтересованности, нашла свое полное подтверждение по всем 10 эпизодам преступлений.

Вина ФИО1 в совершении 10 преступлений подтверждается показаниями вышеуказанных свидетелей, которые суд признает правдивыми и достоверными, поскольку они последовательные и непротиворечивые, у суда нет оснований не доверять показаниям данных лиц, и не установлены основания для оговора. Данные показания представляют целостную картину преступлений, совершенных ФИО1 и подтверждаются также иными, собранными по делу доказательствами.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании не отрицала, что в связи с исполнением своих обязанностей в ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ» она располагала возможностями в нерабочее время воспользоваться неправомерным доступом к компьютерной программе и умышленно за денежное вознаграждение вносить недостоверные сведений о вакцинированных против коронавирусной инфекции COVID-19 гражданах, которые содержатся в единой государственной информационной системе здравоохранения (ЕГИСЗ). При этом, для работы в указанной компьютерной программе она использовала разрешение, выданное ГБУЗ НО «МИАЦ», заведующей поликлиники ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ» Ш., и в своё нерабочее время внесла фиктивные сведения о прохождении вакцинации от «COVID-19» в отношении десяти лиц, то есть осуществила неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации. При этом, ФИО1 не получала от руководства ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ» разрешения по занесению информации в ЕГИСЗ под своим СНИЛСом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в период с (дата обезличена) по (дата обезличена) работала в ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ», расположенной по адресу: (адрес обезличен), где была трудоустроена фельдшером прививочного кабинета поликлиники. В соответствии с должностной инструкцией фельдшера прививочного кабинета поликлиники ГБУЗ НО «(адрес обезличен) больница» в служебные обязанности ФИО1 входило в том числе при наличии локальной компьютерной сети ввести в свой компьютер сведения о проведенных за день прививках.

Согласно приказа (номер обезличен) от (дата обезличена) в ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ» назначены: ответственным лицом за проведение вакцинации и контроля внесения данных в Федеральный регистр привитых против COVID-19 (ЕГИСЗ) заведующая поликлиники ЦРБ - Ш.; за выполнении вакцинации против новой короновирусной инфекции взрослому населению Кстовского муниципального района, вводу информации в Федеральный регистр привитых против COVID-19 – фельдшер прививочного кабинета поликлиники ЦРБ ФИО1

В неустановленное время, но не позднее (дата обезличена), Ш. не имея преступных намерений, в нарушение политики конфиденциальности, принимаемой пользователем при регистрации аккаунта в Единой системе идентификации и аутентификации, сохранила логин и пароль учетной записи, выделенной ей для доступа к разделу «Федеральный регистр вакцинированных от COVID-19», в ЕГИСЗ, в интернет браузере «Яндекс» на персональном компьютере марки «LOC» с серийным номером (номер обезличен) и инвентарным номером (номер обезличен) (системный блок) и (номер обезличен) (монитор), находящемся в кабинете (номер обезличен) поликлиники ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ».

После чего, (дата обезличена), (дата обезличена), (дата обезличена), (дата обезличена), (дата обезличена), (дата обезличена) и (дата обезличена) ФИО1 являясь сотрудником поликлиники ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ» действуя умышленно, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение, используя своё нерабочее время, оказывала содействие ранее незнакомым гражданам, в получении сертификата о прохождении вакцинации от «COVID-19», без фактического ввода вакцины в организм, путем внесения недостоверных сведений в ЕГИСЗ о вакцинации от коронавирусной инфекции «COVID-19», путем осуществления неправомерного доступа к охраняемой компьютерной информации с использованием учетной записи Ш., сохраненной последней в интернет браузере на компьютере, находящемся в кабинете (номер обезличен) поликлиники ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ». В результате внесла в Федеральный регистр вакцинированных «Единой государственной информационной системы в сфере здравоохранения» (ЕГИСЗ), фиктивные записи, содержащие не соответствующие действительности сведения о вакцинации К., ММ, СА, ВП, АГ, ГИ, АА, М. , МЕ и Ч.

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, в своё официально не рабочее время, с использованием учетной записи Ш. осуществила неправомерный доступ к охраняемой компьютерной информации, что повлекло за собой модификацию компьютерной информации в виде нарушения целостности, достоверности, объективности и актуальности информации.

Согласно Пленума Верховного суда РФ от 15 декабря 2022 г. N 37 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», под модификацией компьютерной информации понимается внесение в нее любых изменений, включая изменение ее свойств, например целостности или достоверности.

Указанные умышленные действия подсудимой, по мнению суда свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 признака общественной опасности.

Об умысле подсудимой ФИО1 на совершение преступлений с достоверностью свидетельствует ее фактическое поведение в момент совершения преступлений, то есть в нерабочее время, под чужой учетной записью, а также получение ФИО1 денежного вознаграждения в размере 2 000 рублей с каждого гражданина, за внесение фиктивных записей в ЕГИСЗ о вакцинации десяти граждан, а также показания вышеуказанных свидетелей и материалы уголовного дела.

Органом предварительного расследования действия подсудимой ФИО1 были квалифицированы по каждому преступлению по ч. 2 ст. 274.1 УК РФ, как неправомерный доступ к охраняемой компьютерной информации, содержащейся в критической информационной инфраструктуре Российской Федерации, если он повлек причинение вреда критической информационной инфраструктуре Российской Федерации. Однако, в судебном заседании государственным обвинителем в соответствии с п. 3 ч. 8 ст. 246 УПК РФ действия подсудимой ФИО1 по десяти преступлениям были переквалифицированы в соответствии с нормой Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей более мягкое наказание с ч. 2 ст. 274.1 УК РФ - неправомерный доступ к охраняемой компьютерной информации, содержащейся в критической информационной инфраструктуре Российской Федерации, если он повлек причинение вреда критической информационной инфраструктуре Российской Федерации, на ч. 2 ст. 272 УК РФ - неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший модификацию компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности. При этом государственный обвинитель мотивировал свое решение тем, что исследованные в судебном заседании доказательства не содержат сведений о иной заинтересованности ФИО1, кроме как за денежное вознаграждение. Кроме того, в результате неправомерного доступа ФИО1 к охраняемой компьютерной информации и внесение недостоверных сведений о вакцинированных граждан в раздел «Федеральный регистр вакцинированных от COVID-19» повлекло за собой модификацию охраняемой компьютерной информацией, содержащейся в критической информационной инфраструктуре Российской Федерации. Подсудимая ФИО1 внося недостоверные данные в ЕГИСЗ о вакцинации десяти человек от коронавирусной инфекции «COVID-19», без фактического ввода вакцины в организм, не осознавала, что осуществляет воздействие на критическую информационную инфраструктуру Российской Федерации - раздела «Федерального регистр вакцинированных» в ЕГИСЗ, и не желала причинения вреда данной критической информационной инфраструктуре РФ, а реализовывала свою корыстную заинтересованность.

После переквалификации государственным обвинителем вмененных ФИО1 по всем десяти эпизодам преступлений с ч. 2 ст. 274.1 УК РФ на ч. 2 ст. 272 УК РФ, подсудимая ФИО1 согласилась с квалификацией своих действий по каждому преступлению, в содеянном раскаялась и просила строго не наказывать.

В соответствии с требованиями ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению, а изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

Принимая во внимание, что приведенные выше доводы государственного обвинителя, не ухудшают положение подсудимой ФИО1, а также учитывая, что суд не вправе выйти за рамки предъявленного обвинения и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд разделяет позицию государственного обвинителя, в том, что ФИО1, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, совершила десять преступлений, связанных с неправомерным доступом к охраняемой законом компьютерной информации, принадлежащей Министерству здравоохранения Российской Федерации, повлекших модификацию компьютерной информации и квалифицирует её действия следующим образом:

1) По внесению в ЕГИСЗ фиктивной записи о вакцинации К. по ч. 2 ст. 272 УК РФ – неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло модификацию компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности.

2) По внесению в ЕГИСЗ фиктивной записи о вакцинации К. по ч. 2 ст. 272 УК РФ – неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло модификацию компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности.

3) По внесению в ЕГИСЗ фиктивной записи о вакцинации ММ по ч. 2 ст. 272 УК РФ – неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло модификацию компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности.

4) По внесению в ЕГИСЗ фиктивной записи о вакцинации СА по ч. 2 ст. 272 УК РФ – неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло модификацию компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности.

5) По внесению в ЕГИСЗ фиктивной записи о вакцинации ВП по ч. 2 ст. 272 УК РФ – неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло модификацию компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности.

6) По внесению в ЕГИСЗ фиктивной записи о вакцинации АГ по ч. 2 ст. 272 УК РФ – неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло модификацию компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности.

6) По внесению в ЕГИСЗ фиктивной записи о вакцинации ГИ по ч. 2 ст. 272 УК РФ – неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло модификацию компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности.

7) По внесению в ЕГИСЗ фиктивной записи о вакцинации АА по ч. 2 ст. 272 УК РФ – неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло модификацию компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности.

8) По внесению в ЕГИСЗ фиктивной записи о вакцинации М. по ч. 2 ст. 272 УК РФ – неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло модификацию компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности.

9) По внесению в ЕГИСЗ фиктивной записи о вакцинации МЕ по ч. 2 ст. 272 УК РФ – неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло модификацию компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности.

10) По внесению в ЕГИСЗ фиктивной записи о вакцинации Ч. по ч. 2 ст. 272 УК РФ – неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло модификацию компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности.

В связи с чем, суд находит вину ФИО1 в совершении десяти преступлений при установленных в приговоре фактических обстоятельствах полностью доказанной, не находя оснований для иной юридической оценки её действий, равно как и оснований для освобождения её от уголовной ответственности и от наказания, поскольку совокупность всех приведенных и проанализированных судом доказательств, позволяет суду прийти к выводу, что вина подсудимой ФИО1 в полном объеме нашла свое подтверждение приведенными выше доказательствами, не вызывающими сомнений, так как все исследованные доказательства относимы, поскольку содержащиеся в них сведения относятся к предмету доказывания инкриминируемого ФИО1 преступлений; допустимы, поскольку доказательства получены в результате деятельности уполномоченных на то должностных лиц, из предусмотренного законом источника, в установленном законом процессуальном порядке, а также достоверны, поскольку собранные доказательства являются согласованными, не противоречащими и дополняющими друг друга, в связи с чем, собранные доказательства в своей совокупности являются достаточными и свидетельствуют о доказанности вины подсудимой ФИО1 в совершенных преступлениях.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО1 суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60, 61 - 63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи, а также на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Подсудимая ФИО1 ранее не судима, впервые совершила десять оконченных умышленных преступлений отнесенных к категории средней тяжести.

В качестве смягчающих обстоятельств суд в отношении ФИО1 по каждому преступлению признает: на основании п. «г», «и» ч. 1 и ч. 2 ст.61 УК РФ, – наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось в даче изобличающих её показаний по обстоятельствам совершенных преступлений, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, а также её состояние здоровья, малолетнего ребенка и дочери ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Отягчающими наказание обстоятельствами согласно ст.63 УК РФ суд в отношении ФИО1 не располагает.

К данным, характеризующим личность ФИО1, суд относит: к административной ответственности не привлекалась (т.4 л.д.15), на учете и под наблюдением у врача психиатра и нарколога не состоит (т.4 л.д.17-18), по месту работы и жительства характеризуется положительно (т.4 л.д.19, 20), наличие на иждивении малолетнего ребенка и дочери ДД.ММ.ГГГГ года рождения у которых имеются проблемы со здоровьем.

Данные обстоятельства, в соответствии с требованиями ч.2 ст.61 УК РФ, суд также признает смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами, которые считает достаточными, чтобы максимальное наказание подсудимой ФИО1 не назначать.

Психическое состояние здоровья ФИО1, с учетом полученных в суде данных о её личности, поведения в момент и после совершения преступления, во время судебного разбирательства, сомнений у суда не вызывает. Поэтому суд признает подсудимую ФИО1 вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

Судом принимается во внимание характер и размер наступивших последствий, а также другие обстоятельства совершенного преступления, в связи с чем при назначении наказания суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая в совокупности указанные обстоятельства, данные о личности ФИО1, её материальное положение, суд приходит к убеждению, что ей должно быть назначено наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы, в пределах санкции инкриминируемой статьи уголовного закона, не находя оснований для назначения альтернативных видов наказаний, поскольку иной вид наказания не будет отвечать целям и задачам уголовного судопроизводства, способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждению совершения новых преступлений, в то же время суд считает возможным назначить подсудимой ФИО1 условную меру наказания, поскольку её исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, то есть с применением ст. 73 УК РФ, с возложением определенных обязанностей.

С учетом данных о личности подсудимой, смягчающих обстоятельств, материального положения, состояние здоровья детей подсудимой суд считает возможным не назначать ей другие виды наказания в виде штрафа, исправительных работ, ограничение свободы, либо принудительные работы, по десяти преступлениям предусмотренных ч. 2 ст. 272 УК РФ.

Суд так же не находит возможным при назначении наказания ФИО1 применение положений ст. 53.1 УК РФ, предусмотренных, как альтернатива лишению свободы.

Оснований для постановления приговора в отношении подсудимой ФИО1 без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Фактических и правовых оснований для изменения категории совершенных подсудимой преступлений, на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

При этом наказание назначается ФИО1 по совокупности преступлений по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

С учетом личности подсудимой, обстоятельств совершенных преступлений, оснований для назначения окончательного наказания путем полного сложения наказаний суд не усматривает.

Суд, с учетом данных о личности подсудимой ФИО1, на основании ч.5 ст. 73 УК РФ, считает необходимым возложить на неё следующие обязанности: встать на учет по месту жительства и не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Кроме того, учитывая, что по уголовному делу отсутствую исковые требования и подсудимой ФИО1 назначается наказание не связанное с денежным взысканием, в связи, с чем необходимо снять арест с имущества в виде автомобиля «(данные обезличены)» государственный регистрационный знак (номер обезличен) VIN (номер обезличен)-2007 года выпуска, наложенный постановлением Кстовского городского суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) и вернуть его ФИО1

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 272, ч.2 ст.272, ч.2 ст. 272, ч.2 ст. 272, ч.2 ст. 272, ч.2 ст. 272, ч.2 ст. 272, ч.2 ст. 272, ч.2 ст. 272 и ч.2 ст. 272УК РФ и назначить ей наказание:

1) по ч. 2 ст. 272 УК РФ (по внесению в ЕГИСЗ фиктивной записи о вакцинации К.) – в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

2) по ч. 2 ст. 272 УК РФ (по внесению в ЕГИСЗ фиктивной записи о вакцинации ММ) – в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

3) по ч. 2 ст. 272 УК РФ (по внесению в ЕГИСЗ фиктивной записи о вакцинации СА) – в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

4) по ч. 2 ст. 272 УК РФ (по внесению в ЕГИСЗ фиктивной записи о вакцинации ВП) – в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

5) по ч. 2 ст. 272 УК РФ (по внесению в ЕГИСЗ фиктивной записи о вакцинации АГ) – в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

6) по ч. 2 ст. 272 УК РФ (по внесению в ЕГИСЗ фиктивной записи о вакцинации ГИ) – в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

7) по ч. 2 ст. 272 УК РФ (по внесению в ЕГИСЗ фиктивной записи о вакцинации АА) – в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

8) по ч. 2 ст. 272 УК РФ (по внесению в ЕГИСЗ фиктивной записи о вакцинации М. ) – в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

9) по ч. 2 ст. 272 УК РФ (по внесению в ЕГИСЗ фиктивной записи о вакцинации МЕ) – в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

10) по ч. 2 ст. 272 УК РФ (по внесению в ЕГИСЗ фиктивной записи о вакцинации Ч.) – в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы ФИО1 считать условным с испытательным сроком на 7 (семь) месяцев, в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, по месту своего жительства и не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения, после чего отменить.

Снять арест с автомобиля «(данные обезличены)» государственный регистрационный знак (номер обезличен) VIN (номер обезличен)-2007 года выпуска, наложенный постановлением Кстовского городского суда Нижегородской области от (дата обезличена) и вернуть его ФИО1

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:

- детализация по абонентскому номеру (номер обезличен) (т.1 л.д. 232), информация из сотовых компаний (детализация по абонентским номерам (номер обезличен) (ГИ), (номер обезличен) (К.), (номер обезличен) (ВП), (номер обезличен) (М. ) -сохраненная на диске ООО (данные обезличены)» (т.2 л.д. 126), детализация по абонентскому номеру (номер обезличен) (СА) - сохранённую на диске ПАО «(данные обезличены) (т.2 л.д. 128), детализация по абонентскому номеру (номер обезличен) (Ч.), детализация по абонентскому номеру (номер обезличен) - сохранённая на диске ПАО (данные обезличены) (т.2 л.д. 130); копии приказа (номер обезличен) от (дата обезличена) «Об организации и проведении вакцинации взрослого населения Кстовского муниципального район против короновирусной инфекции» (т.3 л.д.6), копия трудового договора (номер обезличен) от (дата обезличена) о приеме на работу ФИО1 (т.3 л.д. 15-18), копия дополнительного соглашения к трудовому договору (номер обезличен) от (дата обезличена) ФИО1 (т.3 л.д. 21-24), приказ (номер обезличен)-л от (дата обезличена) о переводе ФИО1 (т.3 л.д. 25), должностная инструкция фельдшера прививочного кабинета поликлиники ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ» ФИО1 от (дата обезличена) (т.3 л.д. 27-28), график рабочего времени за июнь 2021 года, график рабочего времени за июль 2021 года (т.3 л.д. 32-39) хранить в материалах дела в течение всего срока хранения последнего;

- компьютер марки «ЛОС» - считать переданным по принадлежности (т.2 л.д. 158).

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Осужденной ФИО1 разъяснено право в случае обжалования приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья С.В.Евдокимов